fall_in_love 2012-7-21 19:35
日本的军事力量是伴随起强大的工业基础的，这个跟德国是一样的~强大的工业基础决定了武器装备的优劣
中国的军事工业起步比发达国家晚，虽然这几十年的追赶已经有了很大的成就，但是毕竟没有经历过实战的检验，武器不同于其他，数据只是表象，没有经历过实战的武器是很难说好还是不好得~这也是为什么萨科奇在利比亚坚持派遣阵风战斗机的一个原因吧~
单就数量来说，中国绝对是优势的~但是从整体质量上来说，就没办法断定孰优孰劣了~
ppnnwlgq 2012-7-21 19:50
打战比的是综合国力，不只是单方面的军力，而且现在对日本的军力对比显然要算上美国的因素。日本的海军其实受到了其宪法与美国的压制，否则会强得多。但是一个有核国家对一个无核国家优势是显然的
yyw2006yyw 2012-7-21 20:54
不要忘了，战争不只是中日之间的事，美国、北约，我们有谁支持呢？
sd4502957 2012-7-24 22:32
有时候军事装备不能代表一个军队的战斗力。甲午战争时候，中国的军队装备并不落后日本对少，但是输的一塌糊涂。
cn83228 2012-7-25 07:37
光这样比数据是没用的，打仗的时候又不看数据，关键是要看人， 而且还要拉出去练练才知道谁跟厉害
yyzzgg 2012-7-25 08:11
空军中国略占优，海军日本占绝对优势，特别是水面舰艇，中国的吨位小，且能上战场与日本军舰拼一下的除了现代级再没有了。常规潜艇力量与日本半斤八两，而日本的反潜力量比如反潜机不是中国海军可比的。
overlook 2012-9-30 15:53
打是有可能的，不过中国会输的可能性很小。
打仗还是拼国力，中国现在的工业能力比日本强太多，局部战争是不能影响最后的结果的。
hdsfxq 2012-9-30 16:29
我个人认为中国最缺乏的是一个强有力的领袖，一个廉洁有效的政府。可是中国恰恰是缺乏这些，所以中国必不敢战，而且一战必败。伟大领袖毛主席啊，您老人家起来吧，把这些欺负中国人的家伙都送进坟墓。
性吧xing8 2012-9-30 16:31
应该加强海军和空军啦，人口超13亿，军事力量不说第一，海陆空都进前3是应该的啊
lisy18 2012-9-30 17:26
现在中国的动作不就是再试探美国的态度吗？
rock850214 2012-9-30 22:46
中国海军还是可以的。起码10年内发展迅速。。需要再来10年
soco120 2012-10-1 11:15
这只是作战武器的数量和质量的简单对比，应为一场战争并不是全部由这些数字决定。
mjcs199992928 2012-10-1 12:50
差距还是有点儿大，中国唯一的优势就是后勤与多方位作战，战争就是打的后勤
yyxs911911 2012-10-1 13:30
上世纪90年代，日本在美制F-16战机的基础上研制出能够使用相控阵雷达的F-2战机，但是F-2战机的产量较少，不超过200架。相比之下，解放军空中作战编队的实力大幅超越日本。
中国自主研制出多款先进战机，其中歼-10战机已出厂大约210架，其升级型号歼-10B也已开始装备部队。目前正在量产改进型歼-11B和歼-11BS。
这些战机配备相控阵雷达，能使用现代化的高精度打击武器。据猜测，目前中国已经生产了超过250架歼-11、歼11B和歼-11BS战机。
因此，解放军的空中作战力远远领先于日本。在东海制空权的争夺中，日本将落于下风。
cadt 2012-10-2 00:16
光看数据是没有用的
以前神舟电脑的配置多好多便宜 但是买的人多吗 用起来不好吧
大耳朵图图2012 2012-10-12 19:24
没有考虑人员的素质 训练的水平 觉得这些方面我们不如日本
cretos 2012-10-19 09:17
咋感觉是只报喜不报忧啊。？:faint :faint
ljz2000kld 2012-10-19 10:00
战争是检战验军队的唯一标准，30年没有战争你对军队有信心吗？
yc_sheng 2012-10-19 10:14
看看部队的人在干嘛就知道就算有现代化的装备，也不会赢得战争。喝酒肯定能赢。
diyiciwansis 2012-10-19 10:29
可以看简氏国防白皮书啊，天朝自己披露的数据一直和国外说的差距很大，扮猪吃老虎
在线客服(1)