大头我爱你 2012-7-25 15:58
中国的军人不怕死,中国靠的是人
海军少将郑明近日指出,中日双方一旦在海上遭遇,中国靠的是人,中国海上执法人员和海军官兵一样,具有不怕苦、不怕死,为保卫祖国海洋权益勇敢献身的精神,这种精神加上不断改进更新的船舶装备,相信他们有能力、有水平保卫祖国海疆。
============================================================================================
想不到我们堂堂海军少将,居然对海战的认识会说出此等肤浅无知的谬论,这未免大令人震惊了。一个国家的军队,如果没有战略战术观念的创新和发展,一昧只停留在已往那些陈旧、保守的思维上,这样的军队一定会被淘汰出局。丛观古今中外战例,如想打造出一支战无不胜的军队,就必须对战略战术有所发明和创新。人类从过去单一的步兵作战到步兵骑兵协同作战,从冷兵器作战再到热兵器作战,从一般的热兵器作战发展到由坦克、舰艇、火炮、飞机、步兵共同的陆、海、空立为一体的战争。从人类战争发展史来看,每一次军事科技的创新,都会给军队战斗力带来空前的飞跃。蒙古的铁骑可以踏遍欧亚大陆,英国人的船坚炮利可以打造出日不落帝国的辉煌,希特勒的闪击战纵横欧洲大陆,日本人凭着武士道精神横扫大半个中国,以色列在阿拉伯人的重重围攻下屹立不倒,美国人在南联盟的空中精确打击,他们又有哪一个不是依靠高科技力量和军事战略战术创新的?当年的科索沃战争,难道南联盟军队都是贪生怕死之辈?可他们的地面部队,就连找敌人开枪的机会都没有,这种不对称的战争,就算你人再不怕死,又有什么用呢?更何况我们和日本又是在海上作战,如果我们没有一支高科技的强大海军和空军,就算我们的国人再不怕死,你又能奈何?
先看看我们的对手日本人到底怕不怕死?在1274年和1281年,忽必烈两次派兵入侵日本,在当时世界上最强大凶悍的蒙古人面前,日本人有怕过死吗?结果不可一世的蒙古人,却被日本人打的大败。在二战时期,日本人的军队就从来没有贪生死过,在亚洲各地和太平洋的战争中,他们的官兵表现的都很顽强,神风特敢队把他们的意志作风展现的一览无遗,因为他们从小就崇拜武士道精神,以战死疆场为荣。再加上他们国家有个公平公正的政府,所以他们的国民都团结,大多数人都愿意为国而牺牲,这样的军队,就很少会有投降的士兵。在这方面,虽然我国军队也有不少可歌可泣的表现,但就军队总体意志来说,我国军人的现表还不如他们顽强。
再来看看今天的中国人,我们到底怕不怕死?人家一枚万里之遥的导弹,就把某人给吓得屁滚尿流,半个月都不敢出来见人。一群七老八十的人,长年累月长住在疗养院里不敢出来,不惜花掉国家80%的医疗费用。一个在众目睽睽下任凭坏人猖狂,不敢有人出来制止罪恶的国家,一个有人摔倒不敢去扶一下的国家,我们还好意思说自己不怕死吗?再回头来看看这个社会,大多数国人买不房、上不起学、看不起病、政府只知一昧让国民为他尽义务,而他从来就没有为国民应尽过责任,自己可以年三公万亿,也可以在全世界到处撒钱,但他们绝不会把钱花在自己百姓身上。这样的政府,还会有人替他卖命吗?日本政府官员就敢到钓鱼岛宣誓主权,我们的官员他敢去钓鱼岛宣誓主权吗?
从上述两方面中我们不难发现,郑明的言论很无知很荒谬,如果以他这种战略眼光的人去指挥海军对日作战,一旦真的起了战事,我敢断定中国的海军,绝对会像北洋水师一样,全军覆没。一是他的战略战术观念没有跟上时代的脚步。随着科学技术的日新月异,现代战争的模试已经发生了根本的变化,战争早已不是依靠已往那种不怕牺牲的人海战术就能获胜,特别是海军和空军这种依靠高科技的军种。如果这种鸿沟能靠人的牺牲平填平的话,那我们就不会有甲午之侮了。如果我们没有与日本相抗衡的海空军和创新的战略战术,就算我们的人再多、再不怕死那又怎么样?我们总不能拿人去填平日本海峡吧?我们总不能依靠人叠上去的梯队来打下日本飞机吧?只要郑明少将去看看太平洋战例,中国近代历和近期的科索沃战争,你就不会说出这等无知的言论了。
一个国家的战略战术思想落后,其实比他的武器落后更可怕,明知敌人的武器和战斗意志要强于我们,可我们还是要拿自己的弱项和敌人强项去拚命,这天底下,没有比这样的战略战术更可怕的事了。海军少将郑明的战争理论,还是冷兵器的时代产物,而如今决定现代战争的胜负:首先要依靠高科技的军事装备,其次要战略战术上进行大胆改进和创新,在知己知彼,避敌之长,击敌之短的基础上,究研出符合我国国情的战略战术(如中小型核武,海上岛屿隐敝性伪装武器等等)这才是千古不变的军事战略精髓。只有做好上述两个方面工作后,第三才牵涉到人勇敢问题。只可惜在目前的中国,除了戴旭将军之外,我们还没有看到一位真正有军事水准的将领。如果中国将领的水平都像海军少将郑明这样,我们大众不但不放心,而且只会让国民增添更多的忧虑。
yuejingjiadaizi 2012-7-25 16:13
貌似中国是用人海战术已经不是什么秘密了,在N久以前的几次战争,我们都是靠人海战术来打赢的。但是在未来的战争中,只能是小范围的,高技术,天海一体的作战方式中,我们的这一套就不行了。别告诉我战争打到最后还是要靠人,那有前提是技战术都相差不多的情况下。可是我们呢?看看我们的军队,看看我们的领导······悲哀
大耳朵图图2012 2012-7-25 16:15
很傻很天真,一旦真的起了战事,我敢断定中国的海军,绝对会像北洋水师一样
624031665 2012-7-25 17:46
人多也不能指望这点啊 现在小日本介绍我们古代也靠人海 无语了
ftwh00 2012-7-25 18:41
“日本人凭着武士道精神横扫大半个中国”那就是不怕死!
“以色列在阿拉伯人的重重围攻下屹立不倒”那就是不怕死!
“美国人在南联盟的空中精确打击”那是因为南联盟怕死!
军人不怕死,国家不会亡。
越南战争美国的武器对越南不是一个级别,可是最后哪?
在抗战中中国的武器前期如此落后,还不是坚持着消灭敌人。
武器先进那就有了优势这无用怀疑,但真正靠的是部队的意志。
同样人多也是一种优势,但在大敌当前真正敢反抗的又有多少,这才是关键。
现在的中国军队缺乏的就是战争的洗礼和检验,光靠红蓝军的演习是不够的。
因通过局部战争来锻炼军队。
美国就是通过不停的制造局部战争来训练部队。
只有经过血和火考验的部队才是真正的部队,要不然只是经过严格训练的民兵。
tianyingujn 2012-7-25 18:56
不是说 战争打到最好 高精尖都消耗完了 就是看人与人之间的战争谁能坚持到最后面
mysimsyd 2012-7-25 18:56
楼主是个懂得独立思考的人:excellence ,不过不要对中国将军们的素质要求过高,看看一师好,也就知道中国军队的指挥层的实力了,更不要说这世界上就没有去维也纳开音乐会的军队将军,除了天朝这朵奇葩。我从来不相信当下中国军队的战斗力,歌唱得无比动听,问题是这和打仗是两回事儿。
幻影使者 2012-7-25 19:41
以前是人多,死几个给点抚恤金就可以了,现在大多是独生子女,人家父母辛辛苦苦把孩子养大,凭什么就给现在的政府推到一线当炮灰,顺便让某党在国际威胁其他国家?你要人民为国家卖命不是不行,关键是让老百姓有为你这个政党卖命扥理由——让老百姓学雷锋,自己诲淫诲盗,把老百姓当傻瓜!
人间胸器 2012-7-25 20:57
没有高素质的人再好的装备也没用,我觉得这话说的不错
suzhouwhd 2012-7-25 21:00
人还是很重要的!不然的话,大家不用打了,大家把武器摆出来看看,睡武器弱谁就输吧!貌似从古到今没这样的事情的吧!
qian6shou 2012-7-25 21:01
中国需要战争,战争会推动中国的强盛,但对于参与到里面的个人却会变成悲剧
samsung943 2012-7-25 21:25
只不过说些题外话,实际上大家都知道,武器装备能决定战争的胜负
stonezzt 2012-7-25 21:37
太幼稚了,两国要是打起来肯定都是科技战,生化战了,人再多,一个生化弹,全都玩完,还有核战,二战美国原子弹的威力不是不知道,逼急了,保不齐美国也又掺和进来,那是,什么结局可就说不定了
fordream 2012-7-25 21:57
勇敢是必不可缺的 但是我更欣赏美国似的胜利 不死人的情况下 战胜敌人