上山打老虎 2012-8-4 21:57
目前国际局势纷乱，南海争端严重，中国如果连航母都没有，一旦发生战事，只依托“路基”基地不仅不灵活很容易挨打，而且目前国家所实际控制的“路基”基地又少的不足以满足目前的现状，所以航母虽贵，还是一定要坚决拥有的！
gwa2002 2012-8-4 22:29
不管花了多少钱了，只要是中国人自己的专利就行了，最起码不用受外国人的技术封锁，到时什么都拿不起来
zzb888888 2012-8-5 01:13
在中国只要把一张嘴管好的话，就是再造5、6个航母战斗群都是可以的。
nakatalgd 2012-8-5 01:24
中国航母没有很大的空间走出去啊，美国不会给这个空间的
tx123abc 2012-8-5 02:14
我们通过改装瓦良格号积累经验、培养人才，将来好建造自己的航母。
huanyinglpp 2012-8-5 12:26
钱花到有用的地方就行，中国海军必须加强实力了，美国对中国威胁太大了。
motoming 2012-8-6 07:55
还好了，总比印度强，印度比中国还穷了，把钱都花在军备上了，人民还有挨饿，连电力都不能保证 。
hnxclpy520 2012-8-8 22:06
中国每年官员的公款吃喝都够养活5个航母战斗群了..每年我们都扔掉了5个航母编队 美国总共才12艘航母.
yk2100 2012-8-9 05:18
现在这艏航母其实更多的目的是为往后建造更加先进的国产航母做建造经验和技术人员的储备，老瓦对于我国海军就像是一个学院或许是实习的平台
lsllsi 2012-8-9 09:19
楼主你标题错了，你所说的价格是航母从生产到投入使用的耗费，而不是翻新的投入。
对于部队来说，一件武器从生产出来到投入实战，过程是漫长的，投入更是巨大的，就连目前警用64和77式手枪，也不是简单的生产出来然后发下去就行的。至于你说的舰载机和舰载设备，那是根据航母的用途增设的，是“按需分配”！不能算成是航母的维修费用。你看美国的“尼米兹”，排水量都在10万吨左右，比瓦良格号大好几倍，可人家国防部造价才18.8亿美元，就是不算舰载武器的价格。
cctv2002cncncn 2012-8-9 10:10
希望投了那么多钱，能真正从中学到些东西。
少些腐败，中国也就进步了！
computer1 2012-8-9 14:21
到底花多少钱我不知道，里面有没有权钱交易也不好说，但是他挣回了的肯定比这个多
ly1912 2012-8-9 14:59
纳税人的钱不花在这上面，也被吃喝，买公车了，花在这上面难免有被贪的，总比全被贪好，
小白龙04 2012-8-9 18:15
比原来没钱买玩具潜水艇做潜水艇要好多了，至少咱有钱，必竟通过它，我们可以掌握别人不会给你的核心技术，在国防上，这钱花得值，再想想老毛年代那么穷在两弹一星问题上可也没含糊
dahuanglang 2012-8-9 18:21
航母要实现价值，必须组建配套的航母战斗群，舰载机，护卫舰，等等，老瓦的维护，磨合，什么的根本没法计算花了多少钱，只有一点是清楚的，我们必须有航母，不管花多少钱。
色情鼠 2012-8-9 18:27
1000亿，不过是九牛一毛！
北京10万一平米的楼计算，不过是100万平米。占北京全部建筑面积的3～5%
以中等户型两居室来说，不过是1万套房子，什么概念呢？就是北京没有卖出的商品房的10%！
这个帐怎么算呢？
chenli1987 2012-8-9 19:20
应该花不了那么多钱，航母最值钱的就是舰上的飞机，撇开飞机来说，航母只是一艘巨大的平台而已。
现代航母向小型化，灵活化发展，美国的航母就没有反舰防空飞弹，反潜防空反舰的任务全交给了护航的驱逐舰。
航母从来不会单独行动，一艘航母需要5-10艘舰艇辅助，也就是说战斗群，才能体现最大的作战能力。
所以，航母的成本贵，不是在于本身，而是在于舰载机和护航的舰队。
在线客服(1)