查看完整版本: 熊飞骏：“印第安式”与“日本式”爱国主义

熊飞骏：“印第安式”与“日本式”爱国主义

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

:victory 支持楼主抵制日货的观点，中国的崛起应该有越王勾践卧薪尝胆的精神，理清思路，找准发展方向，培养自己的名族品牌，从现阶段的电子行业，日本各大电子厂商近年亏损严重，首先有自身的决策失误，其次在电子产品市场竞争中，国产品牌，中国制造也是给日本企业以重创。虽小有成绩，但我们还应该清楚认识到，国人制造缺乏自主研发，核心技术这也是不争的事实，价格成本低不是赖以发展的源动力，抓住机遇自主创新，才是立于市场不败之地的法门。

如果中国人都不买日本货 那小日本现在都不会那么猖狂了

该文的作者分析的句句精辟。别人为什么强大，自己为什么落后？学他人之所长才是真正的出路。

师夷之长技以制夷！
这句话才是本文的经典之句！中国闭关锁国这么多年了！有几样东西是领先世界的呢？扪心自问除了廉价劳动力之外，估计就没有了，很多东西不是国人不想支持国货，但你的质量，你的价格，你的售后服务！每一样都比不过洋货，在这种情况下，一般老百姓肯定是买质量好，价格低，售后服务好的东西！你就不能怪他们崇洋媚外！
要想根本改变这一现象，我们必须承认自己的不足，学习国外的先进技术！才能成为一个真正的强国！

没想到在这里也能看到熊先生的文章，楼主后面的评论分析非常中性、理智，不像其他军版里的那些热血娃们那么偏激，希望楼主能多发这样理智性的文章，让更多的人回归理性真正的懂得什么才是真正的爱国与强国。

耸肩

美洲是没有马的，印第安人从白人处得到马之后只花了多大点时间就爆骑兵了？

印第安人是不会制造步枪的，可印第安人排斥过使用步枪么？

把一个统一的、完整的国家的成功，与一个松散的、连部落联盟都不是的民族的失败作对比，然后得出似是而非的结论

生麦事件、下关事件比之印第安人如何？

将攘夷定为日本的国策，比之松散分裂的印第安部族们各自攻击白人如何？

笑，彼时彼刻的日本，社会结构要甩出部落时代的印第安人多少条街去？

尊皇攘夷的那些天诛人斩，手里的洋人人命，有他们杀的日本本国人人命的一个零头么？

要借古讽今，最起码对这个“古”，多少要有点了解才行吧？

不把前因后果时代背景交代清楚，就将两个完全不同的事例拉出来作对比，得出自己的结论

这个不叫理性，这个叫成王败寇的抱大腿，往失败者头上扣屎盆子。

跟蹲在土谷祠里意淫老妈子，能区别到哪里去


嗯，玩帝国时代，我开作弊器从后帝国时代开始种田，电脑AI最高只能升级到部落时代，我的骑炮火枪兵把别人的弓箭长矛军团给碾压了，这就说明我“中性、理智”和“奋发图强”了？


本人对日货无感觉，既无好感也无恶感，除了佳能和尼康之外，不会刻意的选择或不选择。

打砸抢更没兴趣，砸十万件日货，赶不上中国试射一次新的洲际导弹管用。

这个道理其实并不复杂，通俗易懂，说出来也没什么好害臊的

大可不必用满嘴跑舌头的方式来曲线讲述，又不是说相声，非要把话说串了味才觉得过瘾

[[i] 本帖最后由 机山 于 2012-8-25 00:24 编辑 [/i]]

美国好，美国妙，美国人都呱呱叫，你就是这个意思吧

[quote]原帖由 [i]sudaji[/i] 于 2012-8-25 00:23 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83910904&ptid=4539387][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
美国好，美国妙，美国人都呱呱叫，你就是这个意思吧 [/quote]

你也忒不解风情了

作者羞答答的把私货藏得跟私处一样深，扯十句八句的古才敢漏一句私货

你怎么一把就给他撕开了。

觉得这个文章还是有失偏颇。首先，印第安人的失败与其说是美国的攻击，不如说是他们内部内耗造成的。事实上，印第安人从来就没把美国人当回事，除了当英国塞钱给他们时当个雇佣兵打打人外，其它时候基本都是内斗中。至于日本的成功，也是N种巧合因素汇集在一起才造成的。日本人向来爱好美化自身，到底有多少是真实的，还真的很难说。

觉得现在网上的文章总是这种调调：中国做的都是错的，要多跟日欧等国学学，好好膜拜老美的圣经，要不然就是学学俄罗斯的流氓。听多了，就腻了。

作者无非是去了拐弯在说国家的渐进式民主的那些东西，时间也许真的已经不多了

熊飞骏的文章突然冒出来两片, 刚看了题目和开头几句, 以为不错, 马上就添加到收藏夹了. 可看完之后才发现文章考虑问题太过片面, 举例不但不妥当,而且还有错误, 作者的水平也可想而知, 于是乎马上就从收藏夹里删除了