slwy.3 2012-9-7 13:50
航母能在远海提供空中支援,一支航母舰队就要能进行远海作战,以现在中国舰队来看还做不到这一点.
chuhu 2012-9-7 13:55
对于中国这种特别注重形象工程和社会效益的国家,航母有个什么用呢?花纳税人的钱造一个基本用不上的玩意儿。
outman2012 2012-9-7 14:56
回复 1楼 的帖子
航母当然不是形象工程
航母的技术难度比核弹只高不低,看看现在世界有核国家何其多,连伊朗都快有核弹了,但是具有完整航母制造能力的,只有美俄英,别跟我提二战的日本航母,不是一个概念的东西当量的。
航母战场效用也要超过过核武器,战略核武自不用说,没有哪国敢用的,就算是低当量的战术核弹,除非新世界大战,否则也不可能被使用。然后航母+舰载预警机,可以控制的海洋面积之广海岸线之长,是其他任何常规武器不能比的。即使第三帝国的狼群战术,二战后期,遇上高密度反潜巡逻机,性价比就大大下降了,要知道潜艇人员训练时间长难度高,舰艇价格高,而反潜机多便宜啊,飞行员虽然也金贵,但总比艇长好找,此外拥有制空权的国家,失事飞行员生还率可比潜艇被击沉的生还率高度多了。这就是狼群战术失败的原因。
中国很多资源投入了潜艇,这是在前期海军实力较低,为了尽早突破第一岛链进入深蓝的不得已措施,潜艇始终是奇兵,顶大梁的还是航母。
期待攻克弹射器和阻拦索的难题,完成航母的完整生产能力。
随便起一个1 2012-9-7 15:07
据说中国自己的航母2015年下水吧,慢慢来吧
说叫咱们起步晚了
wj1988921 2012-9-7 15:32
zhichi个人觉得航母其实更多的时候是一种威慑。
zitougu 2012-9-7 21:05
现阶段我们的第一艘改造航母有两层意思,第一是我们盼了这么多年,确实是需要一个代表来实现我们的航母梦,于是瓦良格出现了
第二,瓦良格也确实是一艘试验舰,来学习检验我们海军的航母战术。
我相信短时间内我们确实不大可能会出现国产航母,想想我们当年的112,113,167出现后多少年内我们都没有造大驱?只有等我们完全吃透后才出现了这几年井喷式出现的大驱
更何况是代表一个国家科技,工业,战术最高水平的航母呢?
medhc1972 2012-9-7 22:29
我国航母是不是形象工程 现在在谈还言之过早 存在即是合理 中国发展想发展航母也不是一年两年了 所以说 一个大国需要这种存在 不管是威慑也好 形象也罢都需要存在 这是一种力量的象征 形象也会慢慢的发生质的变化 中国一定强!
yinlijia580 2012-9-7 23:33
回复 1楼 的帖子
一个真正的大国,海军必须强大,中国正努力向海军大国海军强哥迈进,从以前的潜艇、驱逐舰、护卫舰到现在的航母,这始终证明中国成为海上大国的决心,如果中国搞航母是形象工程,那为什么不像啊三一样买得航母之后直接使用,而是不断研究探索,就像以前买潜艇研究探索一样,就是为使这些装备真正成为中国的武器。