oye7393 2012-9-17 21:31
人民网评“九一八”：试看明日钓鱼岛，竟是谁家之天下！
[font=宋体][size=6]9月18日，一个中华民族铭心刻骨的日子又要到来了。追昔抚今，我们还应该说，“九一八”是一个给中华民族历史启示的重要日子。
81年前，日本国内经济面临窘境。为了摆脱困境，对外开拓，主战的日本军部在政府里的地位骤然上升，文官阁僚们则受到打压，结果导致九一八事变发生，日本关东军占领中国东北三省，为日后发动全面侵华战争先走一步。81年以后，日本政府的权柄掌握在一个“军人大院”出身者的手中。他一直为父亲没有能够在1945年出战中国而遗憾，同时为父亲成为日本战后自卫队前身——警察预备队的第一批队员而骄傲。这种DNA让他不会顾及当年参加日本三千青年访华大联欢的感受，在对当前日本经济困境“无解”的大背景下，执意要在中日两国之间“生事”，不惜多次发出“动武”的叫嚣。这首先启示我们：历史，就是有这样的相似之处！
但是，中国毕竟发展了，变化了。81年前的中国，国家积弱积贫，政坛风雨如磐，民众贫不聊生。今天，中国经过艰难困苦的重重努力，GDP达到世界第二。尽管我们的这个位子还没有坐稳坐实，但这个“总量”带来的“工厂”与“市场”的变化让全球瞩目！而在世界历史上，从来没有出现过两个亚洲国家位居世界GDP第二、第三这样的局面；在亚洲的地域上，从来没有出这样两强并立生存的局面。对此，有的国家看着不舒服，心理上、情感上都难以接受，就会想出种种阳谋的、阴谋的手段加以破坏和改变。因此，我们必须稳住阵脚，坚定信心，用我们经济实力、综合国力的发展、发展、再发展的努力作出回击。反之，如果我们放弃了一心一意抓经济、抓民生的路线方针，就会陷入圈套，落入陷阱。这，也应该是“九一八”给我们的启示。
什么“固有的”，什么“实效支配”，我们听起来都不感到陌生。81年前发生九一八事变后，日本对中国东北三省进行了长达15年“实效支配”。再说的远一点，1895年甲午战争以后，日本曾对中国台湾进行了长达50年的“实效支配”。其结果，日本并没有因为对其的“实效支配”而能够将其永远划入日本的版图。通俗一句话，“是你的，就是你的；不是你的，就永远不会是你的。”这是“九一八”给我们的历史启示之三。
81年前的九一八事变以后，中华民族与日本进行了艰苦卓绝的“持久战”，让日本在1945年宣布无条件地投降。今天，在钓鱼岛问题上，我们还应该有与日本打“持久战”的准备。81年前的“九一八”，日本没有能够征服中国；81年后，我们不妨把“钓鱼岛”作为一个新的出发点，卧薪尝胆，励精图治，沉着对应。试看明日钓鱼岛，竟是谁家之天下！
=====================================================================================================================================================================
我觉着：既然基线都划定了，钓鱼岛跟天安门广场一样神圣。转一圈就拉倒了？为什么不去驱赶小日本反而让小日本拦截？其实再笨的日本政客都看到了中国官方的底线----那就是还要所谓“搁置争议，共同开发”。别嫌我一针见血，其实中国人民的态度跟中国官方的态度完全相反，官方是希望日本只要回到“搁置争议”“共同开发”就算拉倒。而人民和军队早就憋足了劲儿要跟日本大干一场一雪百年耻辱了！这30年来尤其是最近10年中国官方是一直在“韬光养晦”的苟且偷生。每次被外国人欺负后都是人民一马当先，冲在最前面，而每次都是政府害怕“友邦惊诧”，当人民愤怒到极点了才出来装装样子给人民看，背后不知道给了外国多少好处，签订了多少卖国条约。
[/size][/font]
无敌弯腰腿 2012-9-17 21:50
说实在的，事情发展到这个地步着实是中国有点下不来台，用句石原仔的话说：太没有外交礼仪了。昨天刚和胡总见面，明天就宣布国有化，摸了老虎屁股。恰好今年又是中央换届年，本来想平衡过渡的偏偏小日本又来搞这个。国家也趁势来个顺水推舟，让人民屈在喉咙的那口对腐败政府无所作为的那口恶气有地方可以撒。打肯定不会打的。
zzz2641 2012-9-17 22:02
这次非常多的迹象表明这根本就是中美在合作。中国在奥巴马选情堪忧的时候送给了奥巴马一个天大的礼包（中国决定全面支持奥巴马的选情，罗姆尼本来支持率要赶上奥巴马了，这几天突然又被拉开了），奥巴马还了一个更加实实在在的礼包给我们，要是没有美国的默契，我们政府这次有可能这么团结一致么？而且在目前这种日本政府吓软脚的情况下，美国还会不断地给日本打气，不断地通过各种手段，包括什么自民党出来批评政府啊，什么媒体炒作啊之类的手段逼日本出动自卫队甚至开第一枪，到时候就看我们的了。
至于美日安保条约？没听见美帝参议院的听证会么？“美日安保条约适用于钓鱼岛但是美国出兵仍然需要国会讨论通过才行”。你要是能够在8小时（国会开会时间）内结束战斗，那就没美帝什么事儿了。
也不扣帽子说什么认怂党了，看着吧，日本是不可能低头的，一个主张中日韩自贸区同时又被共和党金融势力控制的日本金融相已经用生命试验了一下认怂的后果。局势的升级是由不得日本政府控制的，野田早就腿软了，但是没有办法，这就是阳谋，躲是躲不过去的（候选大使想躲，躲到西天去了，确实躲过去了）。要不了多久，就该自卫队吃子弹了。
另外说一下，这次最受伤的估计就是被犹太金融势力控制的那群所谓的左派右派了。你看看最近中日韩自贸区协定问题（右派提出来的）和游行的打砸抢（左派教唆的）都很有看头嘛。全球清算犹太人的活动基本上已经快要拉开序幕了，国内现在正是站队表态的关键时期，而那些站错队的人，你们准备好了吗？当初选择以国家利益为敌，你们现在又后悔了吗？
斑驳 2012-9-17 22:10
二楼说的很有见地
其实对双方来说 国家领土主权问题不失为当前转移双方国民视线的一步好棋 不幸的是双方其实都打算做0.5 变成了1之后 双方就都坐不住了 不吱声是丧权辱国 甩开膀子干还都怕闪了腰 于是就发展成了当下的局势 你国有化 我就画海基线 你跟主子出去秀肌肉我就舰队集群拿导弹当二踢脚放 最后谁都慌了怕了 日本又怂了 说要去联合国演讲了 到这一步 估计是没得打了 可陷入僵局也是没法改变的事实了 如此 中日外交将落入冰点 对于两个关系密切 在多领域进行深入合作的国家来说 这个结果无疑也是一枚苦果 想破局其实也不难 我坐不住了 或者倭寇坐不住了 亦或者 围观的群众有谁坐不住了 干点什么出格的 无法原谅的事情 作为一个集体主义至上的超级大国 一旦战争机器运转起来 胜利者就一定是我们 相对损失小的 也一定是我们 乐观的说 可能对提高我们对国际的影响力 也有不可估量的好处 希望我的说法能够抛砖引玉
yxf382039510 2012-9-17 22:29
楼主的文章倒是有点宿命论的意思 比如说是你的就是你的 那也得是你强大 你不强大是你的也会被别人夺去的 台湾被人奴役了五十多年 虽然后来又回归了 有多少爱国志士带着遗憾步入黄泉 我们这代人不要给自己留有遗憾
会飞的薯片 2012-9-17 22:35
中日之前的深仇大恨也只能用武力来解决。钓鱼岛就算没有事，也会在别的地方出现幺蛾子，不要小看两国的民族主义情绪，控制不好就会使洪水猛兽。81年前，倭寇的军国主义占据上风，他用武力来占领东北，81年后的今天，他还想用武力占领中国，这是痴人说梦梦。祖国，开战吧。
tianqsis 2012-9-17 23:03
搁置“阴谋”和腐败暂且不谈，就这次事件来说，我们政府在处理手段上还是非常有智慧的！岛国喜欢玩“国有化”，我们就向联合国卖乖，定一下领海基线，200海里什么概念？这一招是非常正确的！一句话说白了，就两国而言，谁都不愿意战！因为双方都不是傻子！但第三方的介入，事态如何发展，就非常难下定论，个人觉得开战的机率就目前的线索来分析，小于50%！
zets 2012-9-17 23:50
其实应该在9.18这天来一个狠的，不过以我们政府现在的状态肯定是不会开战的。今年中央换届，十八大结束之前应该不会有什么大动作。小日本现在也在徘徊，本来应该是一次很搞笑的试探，结果弄成这个样子了。现在两边都顶在了最尴尬的位置。相对来说这次对我党有力的多。转移人民的注意力并且提高人民的团结。
fengshengda 2012-9-18 07:36
人民网发的？呵呵，看完楼主的评论后，我无语的笑了，人民网也被“被”了一次
liuhaoyuan 2012-9-18 09:26
评论写得有道理啊,老百姓就是卖掉了也给帮着数钱的人啊...
wswdb 2012-9-18 09:57
牢记918，中国人民热爱和平但中国人绝不会忘记历史！
a330222197 2012-9-18 10:15
楼主对局势分析得很精辟，句句入理，我很是赞同。不过对“人民和军队早就憋足了劲儿要跟日本大干一场一雪百年耻辱了！”这一看法存在一点疑虑。
我的看法是天朝军队的只是中下层军官和大部分的血性的士兵早就憋足了劲儿要跟日本大干一场。有以下理由
1、中下层军官凭战争可以得到军衔各职务的迅速上升，捞取最大的好处。和平环境下，从尉级或低等校级军官要成长为将军希望是渺茫的，除非你有很强硬的后台。
2、而一些有血性的士兵的爱国热情是占主导，当然希望亲自上战场打击侵略者，或扩大自己国家的地盘，成就荣誉感。然这也只是在不造成很大伤亡的前提下，如果有大面积伤亡情况产生了，对死亡的恐惧是一切高等动物的生理本能，人当然比其他高等动物更有过之，这是正常的。相信这其中大部分士兵也不会象原先那样血气方刚了，也就厌战了。因些只要不是敌方大规模入侵，严重威胁亲人的情况下，我们的绝大多数士兵与大多数国家的士兵一样，去舍身拼命的。
3、而一些军队高层的将军们，特别是军队的当权者，这些即得利益者，我估计不太喜欢战争的。其一情况：战争是零伤亡并速战速决的情况下，当然是皆大欢喜的，将军们可于成就一代名将的荣誉，当权者可以名垂千古，受万世拥戴。其二情况：战争虽然零伤亡，但陷入泥潭；这种情况下负责指挥的将军当然也可以名噪一时，但由于长期战争的巨大消耗而拖垮经济，这将军理所当然的成为政治家替罪羊，并受苦难民众的千夫所指，再想当官是不可能的了。其三情况：战争造成大量伤亡，以惨胜告终，负责指挥的将军当然被认为作战无能而背黑锅；如果战争又是长期的，巨大的战争消耗下，自己的位置当然保不住了，很快要让位于下级而“退休”了，他的下级也不行，那还得让贤；这种情况下，如果苦难的民众们反战情绪高涨【之前有可能很大一部分（受当权媒体吹嘘盅惑下的意淫者）可能支持战争】，当权者（包括ZZ党）肯定也感到位置难保了，因为此时也难以再忽悠民众了，不过这也怪如今互联网太发达了。其四情况：战争不分胜负，长期消耗。这种情况与上类似。其五情况：民众（受媒体误导而意淫者）如梦初醒，纷纷上街流行（规模肯定比现在大得多），此时再在西方“民主”的推波助澜，颜色革命在所难免哦;当权者真可谓威信扫地，此时将军们要大换血了哦。对强敌作战第一第二种情况的希望极渺茫，而出现后三种情况是位居高位的当权者和将军们心知肚明的，都 对他们的即得利益不得，你认为他们会损害自己的利益开战吗？
只有那些不动脑的所谓“人民”，受吹牛媒体的盅惑下，认为天朝从此真得强大起来了，什么“米帝”、“小日本”、“毛子”、“猴子”、“阿三”都不是纸糊的。在“爱国”情绪催动下憋足了劲儿要跟大干一场。
[[i] 本帖最后由 a330222197 于 2012-9-18 11:15 编辑 [/i]]
shemale1986 2012-9-18 12:28
楼主转载文章的观点兄弟不敢苟同.31年东北军的装备和战力对日本关东军战绝对优势.是张学良糊涂.并不是国家弱.是蒋介石不想开战,不是国家穷.不要被一贯的官方历史书忽悠了,真的认为以前中国很垃圾.那不过是为了替今天正名的说辞.
其实今天钓鱼岛的问题.完全可以看作是国民党的无能.中华民国的没落.钓鱼岛是中国的,说到底该是民国政府的.看看马英九的样子.整个一末代君主.既不肯对大陆妥协,又没有能力守护领土.整个一死鸭子嘴硬.
如果广大国民有这个认识,反日的同时捎带脚的喷喷马党国,看他还敢不敢提全民公投祖国统一的事儿.
钓鱼岛的责任在于国民党.既然民国守不住,那么就由大陆来接手好了.
4188841 2012-9-18 14:15
中国人历来是好了伤疤忘了疼我们 应该等到100后我们不妨把“钓鱼岛”作为一个新的出发点，卧薪尝胆，励精图治，沉着对应
在线客服(1)