clzc 2012-9-19 17:10
钓鱼岛会打吗
长期以来,在日本的亲美和压中，指责中国威胁，东海和南海的频繁争端，美国的重返亚洲，使中国产生严重危机感。若打压南海诸小国似乎有以大欺小之嫌，而野田的买岛极大刺激了中国长期的忍让和对日怀柔政策的挫败感，止住日本则可安定周边，于是四长老公开表态“抗日”，决心拿日本开刀，碰一回硬，上应国家长期海洋战略、中应军方软弱的憋屈、下应国民抗日情绪。
原以为也就打打嘴巴官司，可APEC结束回来，不顾以往维稳大局，对游行采取开放态度，宣传上不断的加码，摆明了就是要和日本动真。日本如果没有切实的、中方可接受的行动，中日进入公开对抗期是肯定的。
全面战争不可能，但局部短平快的军事冲突怕是做好了准备的，先是海监船去撞架，然后就等着自卫队入场先开第一枪。只要美国不出手而是调停，无论输赢都不会引发大战。美国卷入那就世事难料了。
想必帕内塔会更了解中方态度与日交流对策。帕内塔跟梁光烈谈完了，其中一项成果是“明年美国将邀请中国参加环太平洋演习”！
所以，我认为并同意，钓鱼岛是用来钓鱼的，钓ww和中日韩自贸区.
clzc 2012-9-19 17:31
另，从这二天资本市场开始狂抛日元，资本是最佳的风向标，这二天的举动，说明：
一，钓鱼岛事件发生的伊始，没有任何人认为，中国居然会动“真格”，以贯性思维认定，中国这次只不过又是一次外交战而已，没想到，随着事态的发展，中国发出的声音，表明的立场和态度，越来越强硬，至17号，所有的资本总算明白了中国的真实想法（只要日本不退让，中国会奉陪到底，彻底打）。所以外汇市场，日元开始了剧烈的波动。
二，17号帕内塔结束在日本的访问，估计没有给日方任何实质性的武力保证。资本明白，日本要被美国停摆了，当天，日元开始被大量抛。
三，反观人民币的坚挺，日元在外汇市场这二天遇到的狂抛，说明资本认定：一旦中日开战，以中国当前的军力，完全能完胜日本，日本甚至有亡国的可能性存在。这时的日元，其信誉度，正随着政府当局的强硬立场，而呈反比关系走向。
tx123abc 2012-9-20 03:24
不管是杀“猴”给“鸡”看，还是杀鸡给猴看，告诉越南和小菲，战争过于血腥，儿童不宜！
国破山河在，但现在国未破山河已残！钓鱼岛问题越拖越不利于中国在日后解决，南海日后也一样，如果用软弱与屈辱换来的和平与慢性毒药无异！我们珍爱和平，但形势不给我们和平！我们只好在美国方面抗议声中向小日发射导弹。。。
俺对小日本的态度：打吧，打吧！狠狠地打上几炮！怀孕一定有人负责！
289425068 2012-9-20 09:05
钓鱼岛岂止是钓所谓的自贸区，人民币国际化，更是钓台湾在接下来的一些列涉及到政治的经济谈判(从江丙坤的离职就可以看的出来）
至于钓鱼岛会不会开战，我说不会，因为对付日本这种主要靠出口拉动经济的国家（且日元支持自由兑换），对付它完全可以效仿美国20年前整垮日本的方法。并且日本至今国防预算只占GDP1%,这些年，年年呼吁自己要提高军费开支。如若打它，只会让日本政府和人民，上下一心提高军费。这样就算胜了，也毫无意义，因为隐患没有去除，反而扩大了
[[i] Last edited by 289425068 at 2012-9-20 09:10 [/i]]
水盖 2012-9-23 15:04
打的机会很小，因为推动整个事件的幕后推手是老美，而老美只是想打压中国高速发展
diy999 2012-9-23 16:30
打得可能性越来越小了，预言中的海上摩擦没有出现，日本警察已登岛，中方还只停留在口头抗议，这表明中方不想扩大事态，日方赌赢了。
peter7979 2012-10-6 19:23
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jowen31 2012-10-6 22:00
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
redflyfish 2012-10-6 23:24
现在看来打不打，打多大，已经不能由中国、日本说了算了，因为美国航母已经杀到战场上了，你们中日不打？那我来的路费谁出？所以，中国和日本有一个要出血了。从前面一系列的事情来分析中日美有两个人在演戏，至于是中美联合整日本，还是日美联合玩中国，这个就要接着往下看了。
gctxx 2012-10-6 23:53
打是肯定不会了，现在已经进入第二阶段，相持阶段，貌似大陆跟台湾要跟日本耗下去，耗到日本扛不住为止。
夜凄迷 2012-10-7 01:16
日本大选不过，钓鱼岛总还是要吵下去的，他们现在应该是在中国不打的基础上闹得越凶越好，大选过了，也就软下来了，所以我认为是打不起来的。
我的情人27 2012-10-7 17:06
摩擦应该会有的，但战争的可能性不大，就是局部战争的可能性也比较小，美国人只是不想中国发展太快将来会取代他的位置。中国这么多年来也没有打过仗了，也不想轻易的动手。毕竟现在的战争都是在打经济战。真的打起来来对中国来说也会让经济发展停滞，这也是美国要的目的。所以真的打起来的可能性真的不大。
front695 2012-10-10 00:45
对钓鱼岛中日对抗的态势，鄙人判断，总体形势就5个字，“硬磨”“持久战”。双方都不会进一步动手，但都不会示弱后撤。这也叫僵持吧。
鹤舞天行 2012-10-11 07:49
一开始我还以为一定要打，到现在来打的可能性又不大了。
bluemuta 2012-10-11 08:05
钓鱼岛是中国领土，日本这个跳梁小丑，想几下就想改变其中国的领土主权，这是梦想，也是十三亿中国人民绝不允许、也不可能的事！我们就是应该报着“要死大家都死”的决心，才能有和平，对美国也应如此！抗美援朝时，中国政府就是报着“最坏的打算”，结果胜利了！
kingswords 2012-10-13 10:42
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hijackhello 2012-10-13 12:08
[quote]原帖由 [i]kingswords[/i] 于 2012-10-13 10:42 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=85491828&ptid=4580057][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
钓鱼岛打的可能性从这段时间的发展来看，已经没有太多可能了，日本准备承认中方对钓鱼岛的主权有争议，基本就是回到了原来的状态，唯一不同的是日本国购买了钓鱼岛，而不是民间私有了。日本和中国有太多共同需要无法 ... [/quote]
在日本国有化钓鱼岛以前很少听到日本提钓鱼岛不存在主权争议，然后最近忽然提出，中国又提恢复钓鱼岛平静的基础是承认钓鱼岛主权争议，感觉像在演双簧。实际上从日本国有化钓鱼岛的“理由”：减少与中国的摩擦冲突，来看，是默认钓鱼岛存在主权争议的。
中国提钓鱼岛存在主权争议，无疑以后钓鱼岛绝不可能完整收回了，甚至有全丢失的可能性，划定领海基线就成了自打嘴巴，完全是为了和日本的”国有化“斗气的行为。
同时，中国提如此之低的条件是在美国鱼鹰，f-22部署，2艘航母游弋钓鱼岛附近的情况下发生的，无疑又是一次碰撞中的屈服。
当海监巡航在钓鱼岛附近12海里以内时，我们仿佛看到了一丝希望的光芒，但结局却输的如此彻底。
矿工 2012-10-14 01:32
打什么呀？桌子上台面下能弄到的东西，干嘛非要用打仗来解决？我们的领导人不傻，知道各自的底线在哪，国际战略的要旨的是平衡，要想打破旧的平衡就得有新的手腕和实力来保障新的平衡，美国人能看着和他有着同盟关系日本人在钓鱼岛上完败？这不但在他的那些亚洲小兄弟尤其是全世界面前颜面尽失，而且让中国立马突破了第一岛链。因为我们知道，动起手来，被人明算暗算完，得到的最多也就是“主权有争议”的结局，既然美国人也并不认定主权是日本人的，这不结了，我们主动开打了，就得和美国人公开翻脸，结果是有可能连这“争议”权都要保不住，能打不？即便有机会去揍翻几条八八十十舰队的军舰让老百姓解解气，可在自己老底全亮，也着实让日美天天浪叫着要中国军事透明化的意图完全实现，在自身实力还不足以挑战老美的前提下，还不如蔵着掖着唬唬人来着有实效。
钓鱼岛其实和台湾问题很相似，正如我们默认台湾的不统不独不公投的现状，也就是中美平衡的结果，只是日美这次玩得很阴险，来个求乎其上，最后得乎其中，国有化加上主权无争议，跨两步，最后退一步，“日本国有化，主权有争议”，日美还是占了便宜，继续配合这平衡着演下去，暂时吃个哑巴亏我们不怕，怕就怕吃了亏还说自己赢了。
billsmith 2012-10-14 01:35
肯定不会打的，现在大陆不希望跟日本干，跟日本耗着就行啊。
hahaha2454 2012-10-15 00:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)