hero1392010 2012-9-24 18:28
希望历史的一幕不要在上演
重蹈覆辙
吸取教训 ，居安思危。
ztxy 2012-9-24 19:35
数据对比说明不了什么问题，武器是死的人是活的，武器再厉害也要看什么人去使，敢不敢去使！
liguotao988 2012-9-24 19:45
战争考量的不仅仅是海军的实力，而是整个国家的军事储备，海军不行我们还有空军，还有弹道导弹。核武还是不能用的，毕竟要保护环境嘛！但被逼急了就不好说了:huffy ，核武如果战争不用还研究他有什么用！
战争就是劳民伤财呀 :cry
04203150 2012-9-24 20:18
光看数据是说明不了多大的问题的，和越南打的时候中国的几艘小破船不也是打赢了么。不过个人感觉如果打一场有限的局部战争，中国是很危险的，不过要是打成全面战争的话，日本应该就不是对手了。
xlgl 2012-9-24 21:01
除了独裁者和部分军迷以外，没有人愿意发动战争。发展军力真正的目的是避免战争
xpjm 2012-9-24 22:07
打起来中国占不到便宜 可以说 用经济战才是最好的 看着中国的演戏都蛋疼 话说 也打不起来 美日还有安保条约 中国怕是不敢去顶着范美国来打日本 把日本拉到沙漠对抗陆军还差不多、
ps7000a 2012-9-24 22:16
大家觉得钓鱼岛能拿回来吗？我怎么感觉希望渺茫，中国似乎只想维持争议的现状，并不想控制钓鱼岛
topdandan 2012-9-24 23:41
不是一定要打吧！！经济也是武器啊！！！还可以用政治手段！！比方：让琉球独立！！看看小日本怎么办
athlan555 2012-9-24 23:50
中日两国最好不要走到非要用战争才能解决问题这一步，毕竟对于中国和东亚来说，稳定才是发展之道
无有来 2012-9-25 00:11
对战不只是武器和人员的问题，还关乎到国家的体制，国民的自愿参与度等。想想全方位的问题，如甲午之战，开战之后。。。。
王大力 2012-9-25 00:15
战者国之大事也，光比比武器是没什么用的。要不，什么仗都是美国人赢，打都不用打了
sagiri 2012-9-25 00:20
真打起来谁也占不到便宜。延续仇恨不说，两边都会倒退。
而目前就算不打，两边都下不来台，将来在各方面搞对抗，难受的还是两边的老百姓。
日本的政客就像他们那个到处演讲的那位说的一样，不但缺少作为个人的智商，更严重的缺少政治图谋上的智商，如果说我们这边是影帝，那他们那边就是娱乐圈三流艺人。
楼主的帖子很详细，单位最近很多钓鱼岛，但是像你这样能冷静下来进行实际对比的真是少数。
能多一些切合实际的理性分析，少一点假大空的口号才有品格的心系国事。比单纯的反这反那有意义得多~~
tonyjiang88215 2012-9-25 00:24
不管打起來中國會不會贏 我們都應該支持中國
wrb 2012-9-25 02:26
要是打起来不可能只打海战 很可能会发展到 海陆空的全面战争 我们的口号是 打进东京去 解放全中国
akmsc 2012-9-25 02:34
恩看帖子真是吓人一跳 拿一个主要业务是反潜扫雷的舰队和一个目标是蓝水新舰下水跟下饺子一样的海军作比较还能得出前者有优势的结论真是奇葩
rockfour 2012-9-25 09:49
现在战争比的就是科技水平和装备。军工不了解，但是但从民用的国货和日货比较来看，国货比日货差的那不是一星半点（非关爱不爱国，直说实际情况），应该军工也有很大差距。而且日本可以从世界进口武器，我们只能买老毛子的笨重货色。
现在战争并不是哪一方勇敢不怕死哪一方胜了，你想跟人家硬碰硬拼刺刀，人家都不给你你这个机会。
lt188 2012-9-25 14:37
比得太简单！而且根本没有考虑地理。而且请注意，日本本身没有地地弹道导弹！日本是美国的一条狗，狗要是什么都会，美国还能控制住他？在现在条件下，仅以钓鱼岛为限的冲突。中国虽然海军技术上落后，但依靠其他手段，比如二炮，海航，潜艇的游击潜伏等，至少在中日之间，中国至少不会输。但是一旦美国介入，中国只能退后一步，保住钓鱼岛不被彻底被吞并。
cnmzy12 2012-9-25 14:43
小日本偷偷摸摸的搞了一批好东西啊，都抢过来，奶奶的
在线客服(1)