meiyouqqqwe 2012-10-14 12:44
真粗壮呀，和大红色警戒似的，多建炮台稳赢
avvvii 2012-10-14 14:40
晚清，能说什么好，就算给他二战的装备也未必能成什么大气候
huranma 2012-10-14 15:08
北洋舰队的岸基炮主要是防备海上的攻击，对于日军迂回的路上攻击，起不到什么作用。
otto777 2012-10-14 15:11
当时清军的战斗意志太差了。。。只要有一点士气，就算是战斗指挥和人员素质再差，凭这些装备也能有所作为啊！
paperfly 2012-10-14 15:32
再现代的装备，没有拥有现代思想的人去使用，一样是废铜烂铁。
shoo_1 2012-10-14 16:08
清朝太懦弱了。唉跟现在差不多，就不能跟日本断交》？？
fzls 2012-10-14 22:54
在战争中已经证明一件事，人的作用远大于武器，再好的武器在一群无能的人手中也发挥不了什么作用。悲哀。
我的超电磁炮001 2012-10-15 01:39
很强悍啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
lihnsdbj 2012-10-15 02:10
但据说那时候清军的炮打出去的不是炮弹，只是炮铁。
wzd759123 2012-10-15 11:18
火器可是中国人发明的.哎但是，是在西方崛起的..
353676886 2012-10-15 13:47
武器再好也是要人操作，北洋军高层一心只想着保存实力。不打败仗就鬼了。
色欲中人 2012-10-15 17:14
再好的武器没有好的军事理念和好的军队来掌握也只能是一堆废铜烂铁！勿忘国耻呀！
dandy17 2012-10-15 17:50
装备再先进的军队，腐败彻底了也没有了战斗力。以铜为鉴，可正衣冠；以古为鉴，可知兴替，以人为鉴 ，可明得失。
QTFLC 2012-10-15 20:05
武器不是绝对滴，关键还要看统治者能否实实在在的为国家着想啊
xisan002 2012-10-16 12:25
虽然还过偏激了，不过清朝确实一下子让我们的文明退步了，没有跟上热兵器时代。
[[i] 本帖最后由 xisan002 于 2012-10-27 15:58 编辑 [/i]]
妖三 2012-10-16 15:18
有武器没人也是枉能，想打胜武器的锋利是能决定一个方面。
zhoulei 2012-10-17 15:06
北洋陆军就没有装备过340的要塞炮，最大的不过是240的要塞炮。不要忘记，克虏伯的火炮一向不以口径见长
dengyx402 2012-10-17 23:47
甲午海战暴发时，清朝的军队装备早已落后了，体制和思想的落后更加要命！
wldblys791018 2012-10-18 11:01
北洋海师也不行哦，我们都打不过小日本，他奶奶地哦:huffy
在线客服(1)