查看完整版本: 英媒：中日开战后果远比英阿马岛战争更具毁灭性

英媒：中日开战后果远比英阿马岛战争更具毁灭性

英媒：中日开战后果远比英阿马岛战争更具毁灭性
【环球时报综合报道】英国《金融时报》网站9月27日文章，原题：中日之争与英阿冲突的异同

现在的局势有种似曾相识的感觉。争端的导火索是一群鲜为人知的岛屿。在外界眼中，控制岛屿的一国正身陷长期经济衰退。而声称对这些岛屿拥有主权的一国，则认为这些岛屿是可追溯至19世纪的国耻的象征。

中国就像1982年的阿根廷，日本则像当时的英国。不过，彼时和此时也有明显区别。上世纪70年代，英国的经济产出也比阿根廷大得多。而中国近年来已超越日本，成为世界第二大经济体。与英国和阿根廷的情况不同，中国和日本并不是分处地球的两端。中日两国是邻居，双边贸易生机勃勃。这意味着，中日之间的这场争端可能危及更多的东西。因此，双方的对峙不大可能升级为军事冲突。但若真的爆发军事冲突，后果将远比英阿战争更具毁灭性。

历史上不乏误判导致灾难的例子。1914年8月前，乐观人士曾认为，德国和英国之间贸易繁荣，两国若爆发战争后果将是灾难性的，双方都不会考虑这个选择。

中日之间的宿怨再起波澜，让人们对两国关系产生无数疑问。日本不会很快忘记中国抗议者的照片。随着时间的推移，经济风险是可以规避的。日本制造商在华生产的很大一部分产品，是出口到发达国家的。一旦中国劳动力成本失去竞争力，这种生产就会转移。

更深层次的问题是战略。人们发现，“软实力”的概念很不靠谱。就像“乔治男孩”和“烈火战车”（前者为英国歌手，后者为英国电影———编者注）受到热捧不能吓阻阿根廷将军莱奥波尔多·加尔铁里（英阿马岛战争时任阿根廷总统———编者注）一样，寿司和日本流行音乐在中国取得的成功同样无助于化解中日争端。加强硬实力的观点很可能会赢得支持，质疑与中国展开接触的右翼民族主义声音也会在日本国内得到响应。

上世纪70年代的经济灾难使阿根廷认为，英国既没有足够的资源、也没有足够的意愿去夺回一座遥远的群岛。同理，中日两国经济表现的差距解释了中国为何变得日益自信，并且使人们开始怀疑美国是否致力于保护日本利益。（作者彼得·塔斯克，倪卫国译）

================================================================================================================================================


[size=14pt]英阿之战，完全是一个天上一个地的战斗。英国拥有制海权，制空权，还对阿根廷经济封锁，这使的阿根廷打仗没有导弹，内部封锁而使阿根廷的经济出现了动荡，使的总统不得不对自己的失利而辞职，而新上台的，发展经济，只能默认战败的后果

而中日之间，中国完全没有英国的强大。而日本背后的支持者美国也是相当有实力的。经济上，人们都说，中国不进口日本的这个，日本破产多少多少公司，而跟本没有考虑到商人和控制者的观念，所以，中国跟本没有办法对日本造成经济上的制裁，也对日本的经济产生不了什么较大的破坏。而日本，早在战败后就发展自己的工业，对中国的矿业进口，煤，石油的进口，可以说占中国的出口相当高，举个例子，日本的用煤填海就是一个，那煤都是中国出口的，有点可笑吧。

中国拥有核武器，而日本拥有核电站，明理人都知道，核武器的原因跟核电站一道理，都是用裂变来产生能量的，这样就变象的说，日本早就拥有了核武器，而且数量一定还不少。中国的核威慑不会起到任何作用的

所以，中日开不了战，中国也会用原来的老道理，隐忍战术来继续抗议，而没有人们所说的，亮剑了[/size]

人无远虑，必有近忧，盲目乐观，只会招致失败，想和平，就不能惧怕战争，只有时刻做好战争准备，才能避免战争，以为中日开不了战，只是一厢情愿，是很危险的赌博，军演不要只想吓人，要想打羸战争，而不是做戏给大家看看，唬弄一下上级。

放心吧，打不起来，忙着开会，忙着赚钱，忙着拆迁，哪有功夫开战。

强烈支持楼主的观点，英国和阿根廷军事实力差距很大，而中国和日本海空军实力相当，一旦战争升级，其毁灭性是很大的。

个人猜测中不会主动向日本开战。或者说短期内不会。中国和日本的军力都在持续发展中，但是，显然我国的海军实力扩充更快。日本已有多年没有建造新型的宙斯盾导弹驱逐舰，最新型的秋月级，能力最多比我国的054A略高一筹。但在数量上处于绝对劣势。我国在先进主力驱逐舰方面，已经服役的052C型是4条（南海两条，东海两条。）另有3艘在建，054和054A则是2+14条。日本的金刚和爱宕级则是4+2，秋月级是4艘。

战争实际就是经济、科技等综合国力的竞争，日本在绝大多数方面都强于中国，而GDP强其中的含金量又有多少，不敢恭维。个人认为开展是不可能的，我们只能是抗议而已！因为我们的“记忆力”特差！

很正确,中日开战，中国的强国之梦，民族复兴将化为泡影。中国海军与日本海上自慰队是没有可比性的，中国胜在数量真正打起来代价不可估量！本来日本一弹丸小岛国海上军事实力必须要异常强大否则……空军一个道理数量！中国陆军不用说了足够强大！起码小鬼子差远了，只是和平年代大规模杀伤性武器不能随便用.谁见过那个调皮孩子跟大人闹火了直接把他干死的？要灭它国容易吓退它难啊！对上日本这种狡猾的跳梁小丑确实棘手，大家尽量少用日货先给它经济制裁……

这种局势，很有利于天朝海军建设啊，这回不会再有汉奸学者跑出来说‘拿钱造军舰干嘛，又不能吃，还不如发展GDP’了吧！

楼主的简评说日本有核武器？这个不可能的，美国一直在这方面对日本进行着全面的监控，包括日本的
核电站都有美国的代表，核只能在日本作为能源之用，美国绝对不会让日本发展核武器，原因很简单，美
国要控制日本，要长期驻军日本就必须要有一个理由，如果日本都拥有了核武了，你觉得美国还有什么理
由在日本驻军。

确实如果开战了，打成什么样谁也不好控制，战后关系又要如何定位，再回到冷战吗，中国不是苏联，没有那个经济实力，没有军事实力，也没有盟友。

中日之间目前应该不会开战，双方的顾虑都太多太多了，如果中国海军能够早一些壮大，如果日本没有美国的支持，也许还真无法避免一战！

我在铁血军事上看到一篇文章，叫做，《中国不会开第一枪》，里面把中日关系分析得很透彻，其中有一句话是这样说的：中国不会开第一枪，但是，谁要开响第一枪来发动战争，那么战争什么时候结束就要中国说了算。听起来挺吓人的。

最好的办法就是大家双方都能够克制，不过战争有时候也是领导者的一念之差，美伊战争到了后来可能美国也后悔了，但是又能如何呢，一旦打了起来就没有退路了。

我觉得其实这是一场世界上级阴谋论，各个国家都在唤醒本国国民的爱国热情，中国也不例外

因为有核电站所以就有核武器。。。


楼主你还是去补一补吧 多看点书没坏处的