a330222197 2012-10-6 17:39
中日钓鱼岛危机的六种结局
由于日本政府不顾中国政府的反对,执意购买钓鱼岛,从而引发钓鱼岛危机,现在这一事件正持续升温,比较危机是怎么发生的,人们现在更关心危机将如何收场?综合,中,日,美三国国情,及世界外部态势,钓鱼岛危机的发展可能会以下几种结果收场。
第一种:日本政府废除购岛决定,钓鱼岛的地位回归到购岛前的态势。
这种情况发生的理由:1,日本政府的购岛决定一日不除,中国政府就不无法向国人交待2,日本是一个多党轮流执政的国家,执政党没有财团的支持是不可想象的,因此,中国如以杀敌一千自损八百的经济制裁方式向日本施压,首先吃不消的是日本财团,没有财团的支持,不管你是左还是右,你都成不了大事,财团向政党施压,逼使政府收回成命。更何况退回到购岛前的状态,日本并没有实质性的损失,因此,这个结果日本也是可以接受的。
第二种:中国执法船可以在钓鱼岛经常性执法了,日本也有执法船在那儿晃荡,时不是有点磨擦,但是,都能控制,然后,双方不断的抗议,沟通,谈判,最后形成一种“你有,我有,全都有啊,风风火火闯九洲啊”的新型争议方式。
这种情况发生的理由:1,中国有执法船在钓鱼岛海域执法,就说明钓鱼岛不全在日本的控制之下,多少是个战果,渔民也可以比以前安全一些捕鱼了。关健是还可以“搁置争议,下代谈判了”。2,这种情况对于日本来说,看起来稍稍有点损失,但是仔细一想,日本人没有损失,因为,一旦这种情况发生,就意味着日本的购岛合同没有被收回,日本在法理上仍有心理优势,同时也表明,中国反制没有效果或者说没有深度反制日本,日本仍然在中国市场的支撑下向前跑。
第三种:中国成功实际控制钓鱼岛,日本到联大喊冤。
这种情况发生的理由:1,在某一日,中国千条渔船和执法船同时进入钓鱼岛海域,由于中国的渔船太多,超出了日本政府的应对预案,一时无法作出决定,同时,此前一直没有得到美国的明确战争支持承诺,日本不敢冒险用自卫队驱赶或开火,在日本与美国商量和犹豫之际,在这个空档,中国已事实上占有了钓鱼岛。2,由于中国大量的渔船同时进入钓鱼岛海域,日本执法船在即不能拿捕,因为太多了,也驱赶不了也是因为太多了,在这种情况下,只能眼睁睁的看着中国千条渔船将钓鱼岛团团围住。3,由于中国渔船已事实上形成对钓渔岛的占有,中国军舰顺势以保护渔民为由开往钓渔岛警戒,此时,中,日双方攻守易位,此时,相比作出战争决定,到联大去喊冤对日本首相来说倒是一个相对容易的决定。
第四种:中日开战,中国夺回钓鱼岛。
这种情况发生的理由:1,由于中国大量渔船和执法船同时进入钓鱼岛海域,日本海上保安厅应对不了,日本命自卫队出击,于是中日海战暴发。2,由于此战的暴发时间,出乎美国的意料,因此,美国政府在没有得到国会授权的情况不可能对日本实施多方深度关照,3,中国利用日美协防不畅的时机,利用武器数量上的优势与岸基武器火力支持,成功催毁日军主力战器。4,发动外交攻势,在已经占有岛的情况下,愿意有条件停战谈判。5,美国眼见日本败局已定,不愿在持续支持,日本政府在国内压力及美国影响,同意停火。
第五种:日本在美国的黙许下,同中国开战,经过苦战,中国惨胜并夺回钓鱼岛。这种情况发生的理由:1,美国人之所以在钓鱼岛上的立场经常自相矛盾,那是因为美国人太精明,想方方面面的便宜都占到,首先,美国人即想让日本人跟中国干一架,消费一下两国的国力,其次,又不想让日本把自已绑得太紧,最后,怎么样帮日本或者帮到什么程试也是美国人伤脑子的事,因为其它的盟国正看着你美国是如何关照“小弟”的,搞不好,会让其它的盟国有不好的想法。2,所以这各情况下的中日之战,一定会是日本人在美国人暧昧的黙许下开战,这种情况下的美国人的介入会比较周到,所以,中国打得比较苦。3,同时这场战争会比较费时,因此,中国通过非正常方式,以及利用美国的政治制度的特点,通过反对党及国会的力量,减少美国的介入,从而以较少的代价打败日本。
第六种:中国以战争的方式夺回了钓鱼岛,并且主导以下事件的发生。
1,利用常任理事国的地位,联合二战其它受害国,联合再清算日本军国主义,恢复日本最初的和平宪法。
2,召开二战成果巩固大会,强制日本拆除靖国神社等一切与军国主有关的招鬼遗迹。在国民的教育中,还原日本侵略历史,教育日本后人。
3,乘胜追击,继续向日本施压,向国际社会宣导,重新定位流球诸岛的历史地位!
4,由于我们打败了美国支持的日本,极大的威摄了周边,其它与我们有领土纠纷的国家听话的坐到了谈判桌上了。
===================================================================
该文作者只论及到有利于我方的六种情况,而忽略了别外对我方不得的情况,我本人当然也希望我天朝与倭国的战争能取得完胜,但战争可能是不以人的意志为转移的。为了对战争的敌我双方有更进一步的分析,以能知已知彼,而不象某些人一厢情愿,坐井观天,特补充另外四点:
第七种:抗议半年之后,经过双方激烈的艰苦卓越的口水战,等到双方都疲劳了,又有新的焦点了,此事也淡出了双方民众的视线,双方ZF对国民都有一定的交代,都可以宣称自己获得了部分外交胜利。于是也就偃旗息鼓了,中日继续重新交流,日货继续有人买,旅游有人去。日本默认中“国有化”了钓鱼岛。
第八种:矛盾的深入,中日在钓鱼岛海域展开小规模空海冲突,双方各有伤亡,我方由于武器落后伤亡较大,中日开战,ZF认识到自身军力的不足,秘密与日方言和。日本实际占有钓鱼岛,而我方公开媒体称取得了此次战斗的胜利,公布歼敌数量(自身伤亡不报导),并表彰战斗英雄以激励民众。
第九种:冲突扩大化,中日最终开战,战争胶着状态,但形势对我方略有利。米帝不直接介入战争,但向日方提供战争情报。日本凭借米帝的军事情报最终获胜,天朝海军损失惨重(第二次中东战争模式)。国内民众群起激昂,反对派秘密组织形成,颜色GM小有规模。ZF处理国内问题焦头烂额,无霞外顾。日方占领钓鱼岛,南海领土也进一步被蚕食。
第十种:中日战争持续,米帝最终在安保条约框架下介入战争,力量迅速失衡。米帝虽遭一定损失,但我天朝海军及岸基导弹基地在敌方准确打击了基本损耗殆尽,掌上明珠残存舰只躲进长江。天朝ZF号召全民抗战,并威胁动用核武。米日未实施登陆作战,而是通过第三国传达讲和意愿。于是停战进入和谈程序。我方由于基本无海军力量,夺回钓鱼岛已经不可能,战后只能承认现实。而天朝ZF可以称取得了政治上的胜利,民众的心理也得到了部分满足,毕意是吓得米日帝国主义不敢进行入侵,主动求和了,和谈中我天朝ZF虽败但态度强硬,也没有赔款。ZF威信大增。然由于海军力量在几十年内难以恢复元气。南海诸岛除了东沙及太平岛由台湾控制,其他岛屿被越、菲、马、印尼、文莱瓜分完毕。这些国家由于分赃不均也纷争不段。
输遍天涯2 2012-10-6 20:19
分析的有一定道理,但是我天朝在面临国际局势多样化的时代不免有所顾忌,因此我觉得藉此发展军事力量才是中国想要的。
feiasdc 2012-10-6 21:27
感觉第七种最靠谱,高层都清楚民众健忘,等过一段时间,民众焦点转移时便悄悄放下钓鱼岛问题,日后再说。因为钓鱼岛问题爆发 的原因主要是因为美国的挑唆,美国挑唆那个2B的东京都知事石原来购岛,一直演变成日本政府购岛,从而引发中日钓岛之争(看了很多事件起因版本,感觉美国为阻止中日货币互换而挑起中日钓岛之争这种说法最可靠),而中日执政的许多高层都清楚美国的阳谋,却不得不给民众一个交代,等民众不关注时,我觉得双方就该冷处理钓岛之争了,毕竟中日对抗对自己本身也没有实质好处,徒耗国力罢了。不过之后中日货币互换还能否进行却是个问题了。
wangwei123981 2012-10-6 22:16
不打就把它脱死,看看美国有多少钱支援它,国人从我做起,不买日本货,它撑不了多久。