就是要看看 2012-12-11 21:08
175万应该是有待商榷的数字，且不说那个时候有没有这么多人口的城市，我们仅仅假设一万骑兵杀175万的人，这175万人反抗的话，175比1，蒙古骑兵再骁勇善战不可能以一敌百吧？再退一步说，即便这些人就站在那里任人宰割，一个人一小时要砍175个人的头，平均一分钟要3个，20秒钟一个，中间不能有任何耽搁。人的脊椎骨是的硬度不低，那个时候的武器锻造无论材料还是工艺都远不能与现在相比，现在的刀连续砍175次粗壮的骨头都会崩刃，更何况是那个时候的。还没杀完175个人，自己的刀就废了。
综上所述，我认为这个数字是不成立的，至少是含有一部分水分的。
vankruyee 2012-12-11 21:34
国家的强大本来就是血换来的 战争能不死人吗？一将功成万骨枯！
美国发展初期不也是殖民土著人吗？对当地土著人来说不是一部血泪史？？？？？
我觉得这些西方学者也是搞笑 殖民别人就叫伟大 被成吉思汗殖民了就“清算”人家的血腥 没得意思
maozxcvbn 2012-12-11 21:45
傻子中国人，成吉思汗根本不是中国人，他杀了很多汉人！怎么还有无数的白痴国人还说是中国人？
日日新 2012-12-11 22:35
9楼的朋友说的对 这篇文章的史实都是有问题的
其实 西方人归根结底在用各种方法来污蔑这位历史影响世界的杰出卓越的 政治家 军事家
是因为 他让整个西方社会遭受了永远不看磨灭的蹂躏 不是一个或几个国家 而是整个欧洲
可以说 咱们历数近代侵略中国的欧洲国家时 也是这样的论调 毕竟这是无可争辩的欧洲失败
要是当年没有撤兵 欧洲早就完蛋了
中华国妓 2012-12-11 23:13
当时哪个城能有175万人啊，估计中东或者西亚的小国一国的人口了都。
samsung943 2012-12-12 00:05
吹牛不打抄稿，杀人多是不假，但也没这么恐怖。
laoxu162 2012-12-12 15:28
元首希特勒与之相比真不够看的，冷兵器时代的最强者！
youqididi 2012-12-13 04:20
成吉思汗不是中国人吧，当时中国也是被侵略的
女王的脚奴 2012-12-13 05:38
我分析 不太可能吧，一个小时 杀这么多人 有夸大的成分吧，曹操不是八十万 也号称百万吗。
fevernova 2012-12-14 15:41
一个小时杀175万小学生都知道这是不可能的，而且以当时的人口分布一百七十五万就算人挨人站着，估计也有很大的一个面积了，这是就算是一万人的军队挨个去杀这些人。只能说成吉思汗当年的战绩太过优越，使得后人对他必须采用诋毁的方式才能消除他当年给他们留下的阴影，放眼世界能让西方如此恐惧的人只能他一人而已。
52mm52 2012-12-14 16:49
根本没那回事儿,想想看一个真正的清醒统治者不会不分青红皂白的乱杀的,乱杀的结果是惹得所有后来的战役遭到拼死的抵抗,反正是死,不如多杀死几个敌人呢.所以赦免投降者,诛戮反抗者才是合乎情理的上策!
as0004600078 2012-12-14 22:17
当初在日本的原子弹还没有这样厉害。
a2183887 2012-12-14 23:22
回复 1楼 的帖子
历史太过久远了，真实情况难以定论，这个说法有所偏差
huranma 2012-12-14 23:27
这个，用原子弹还差不多，还要人们都聚在一起，想想就能分析出来，当时哪里能有这样的人口密度呀。
yt3822765 2012-12-15 03:12
长脑子的都知道不可能，蒙古大军从来没超过20W人，杀175万人平均一人要杀将近9个人，以现在的冶金技术造出来的刀也不过劈6个人刀就没法使用了
wodelanse 2012-12-15 19:45
数字太夸张了能杀这这么多人吗?
纤掌翘凤 2012-12-15 21:42
蒙古铁骑横扫天下的时候，攻城掠地无所不用其极，那也没什么好奇怪的！
在线客服(1)