查看完整版本: 蒋系中央军实在是中国历史是最屡败屡逃的名不符实的中央军

蒋系中央军实在是中国历史是最屡败屡逃的名不符实的中央军

[align=left][align=left][font=宋体][size=14pt]蒋系中央军的历史应该从清理党务案将中共党人排除出第一军算起。此后，蒋军战功如下[/size][/font][font=Tahoma][size=14pt][/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体][size=14pt]1[/size][/font][font=宋体][size=14pt]、一次北伐期间，最能打的是第四军与第七军，与第一军第二军无关，反到是第一军第一师一上阵就导致大败[/size][/font][font=Tahoma][size=14pt][/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体][size=14pt]2[/size][/font][font=宋体][size=14pt]、412蒋通过屠杀共党，得到美英与江浙财阀的支持，成为资金最雄厚的军队，再加上宁汉合流后又控制了中央，于是以后的军阀混战中一手拿钱一手拿委任状，将大小军阀分而治之。[/size][/font][font=Tahoma][size=14pt][/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体][size=14pt]先是粤系湘系不战而败，[/size][/font][font=Tahoma][size=14pt][/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体][size=14pt]然后是冯系手下大将不是被金钱美女就是被官帽子收买，中原大战中武器装备最好的中央军被持大刀的西北军打的是损失惨重，以至于后来中央军名将杜聿明一知道狱友居然是冯的小舅子立刻就态度大变，其他将领就更不用讲了。[/size][/font][font=Tahoma][size=14pt][/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体][size=14pt]西广事变最说明问题，机不可失，一百多架飞机被几千万大洋给收卖了，这也开了蒋系给投诚飞行员黄金的先河，一直用到八十年代。[/size][/font][font=Tahoma][size=14pt][/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体][size=14pt]3[/size][/font][font=宋体][size=14pt]、淞沪19路军抗战，中央军第五军到时表现不错，但是主要将领张治中却从此成了不带兵的将军[/size][/font][font=Tahoma][size=14pt][/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体][size=14pt]长城抗战中央军到时很卖力，但是一直是守在阵地上，没敢跑，主要原因是周围都是别人的地盘，跑了就得让西北军给收拾了。其实际战果远不如枪弹两缺的西北军[/size][/font][font=Tahoma][size=14pt][/size][/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体][size=14pt]4[/size][/font][font=宋体][size=14pt]、剿共第一次国内战争，笔者发现一个怪现象那就是非黄出身将领更卖力，其实抗战战争还有解放战争中也是一样，战果比较丰的战役多是杂牌将领或杂牌军打的，比如卫立煌这个中央军的杂牌，还有李宗仁的台儿庄大捷不仅指挥官是非蒋系，而且军队也以杂牌为主，中央军只在最后发挥了打顺风仗的作用，还有解放战争时期的几个大胜仗，如傅作义、黄伯涛战果都是实打实的，而四平街战役陈明仁虽然算是中央军吧，但打完这一仗居然混得个撤职，这让那些打个败仗仍然升官黄蒋们暗中庆幸。[/size][/font][font=Tahoma][size=14pt][/size][/font][/align][/align][size=14pt][font=Times New Roman]================================================================================================================[/font][/size]
[size=14pt][font=Times New Roman]      [/font][/size][font=宋体][size=14pt]常公的手段还是以物质利益诱惑为主缺少精神层面的引领，这样让真正的人才逐渐远离他的阵营，而他网罗来的也都是一群酒囊饭袋，就算有人才，在他的阵营中也会被排挤，最后不得不同流合污，其才华也只能泯然众人间。最后由这些人带领的军队战斗力就可想而知了，在民族危机内忧外患的时候或许可以激发出惊人的斗志，但是到了内战中就不行了。这也说明了，炮党在这种人才政策中不可能笑到最后，而历史也证明了这一点。[/size][/font][size=14pt][/size]

[[i] 本帖最后由 tdmvqq 于 2012-10-8 22:06 编辑 [/i]]

无论中央军是不是屡战屡败，他们也为抗日战争立下了汗马功劳。他们值得尊敬。

[quote]原帖由 [i]otto000[/i] 于 2012-10-8 16:36 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=85346268&ptid=4606260][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
无论中央军是不是屡战屡败，他们也为抗日战争立下了汗马功劳。他们值得尊敬。 [/quote]

如果一溃千里也是汗马功劳，这匹马会不会觉得有些汗颜？

动辄越权指挥，指挥乱了就扔回当时的指挥官，然后中央军将领只知道保守自己的本钱。

那是校长的小聪明
打仗让各军阀冲
中央军保留实力镇地方军
不然校长兵都打没了
地方军还不闹翻天了

国民党的中央军就这么聊聊几句话就定了性（蒋系中央军实在是中国历史是最屡败屡逃的名不符实的中央军），本人认为这太过于肤浅和妄论了。历史是有其非常复杂的社会背景的，抛开那些东西而妄论就如盲人摸象，建议好好研究一下国民党中央军的历史，再做结论。提一个问题：蒋介石是靠什么取得在国民党内部的地位和全国的独裁统治地位的？

中央军是蒋的嫡系部队，无非是唯蒋命令是从的人领导的军队啊，蒋的ZF是当时名义上的这样政府，称呼他的嫡系为中央军没错啊，你说他的军队有很多杯具，败绩，那是另外一回事。

很难说，不能否认在当时特定的历史环境下，蒋的对内政策是错的！他主要还是以保持自身实力为主，让各杂牌和军阀去冲，如果都让蒋的嫡系去打的话，他一早就下台了！而且老实说，对日正面战场上的几个大战也都是国军打的，抗日也是以国军为主啊！

遭殃军不是白叫的


总有人说KMT的中央令不出几省，全国军阀遍地 BLA BLA BLA  那从KMT起家开始这么多年为什么至多也才是名义上统一了中国呢？ 蒋光头当个省长差不多了 领导全中国他干不来  

中央军正面战场和日本人打过的会战，哪个是全面胜利的？ 小战役胜了的也是屈指可数 ZF贪腐横行李宗仁拿着光头的批的条子去领军火都还要贿赂军械库主管 病死累死在抓壮丁路上的比战死沙场倒在日军枪炮下的还要多  允许部队投靠日本人剿共，还给伪军发饷  这样的一个政权不跨，那才是天方夜谭

所谓的中流砥柱 牵制日军只说，与其说是日军无力战胜国军，不如说是日军无力战胜自己的补给线  国土沦丧首都被屠都不敢宣战的政权居然还有这么多人给洗地:huffy    总说共产党洗脑抹黑KMT的，自己去看剑桥民国史 这可是洋大人写的书 好好看看里面怎么评价KMT的 无知不是你的错 出来显摆只能让别人看不起你

纵观中国民国吏，战争只是政治的资本，蒋校长的中央军虽败，可是实权总在，胜败在自方的政治观点并不重要老蒋注重对共党对防备是他心里面的一坐山抓保持自己的武装力量是他对自己的筹码，蒋系中央军，只要有蒋在就是中央军，这是任何人不可能改变的事实其实是否名符其实，见仁见智罢了

转贴
关于蒋系黄埔中央军在抗战中的作用，可用驻华日军头目岗村宁次的一句话来最具说服力：“中国抗战意志，不在于四万万民众，亦不在于各派地方势力的几百万军队，在而于重庆蒋政府领导的以黄埔少壮军官为核心的中央军的抗战决心”（大意）。中央军自始自终是中国抗战的脊梁与灵魂！  

首先，中央军抗战意志从未动摇。自1932年一二八事，中央军张治中的第五军与蔡廷锴十八路军揩手作战开始，黄埔军就成为抗战阵营中不可或缺的一员。七七事变的一二八上海抗战，长城抗战，七七之后淞沪，武汉，徐州，太原，长沙，枣宜，桂南、中条山，雪峰山等十万人以上的大会战，何处不见中央军的身影？74军，第五军，新一军，新六军哪一个不是抗日战火中锻炼出来的铁军？廖辉湘、张灵甫、薛岳、王耀武这些在抗日战场上为民族生存誓死拼争名字难道会比在内战战场杀人盈城以功自伐的伟大统帅们逊色？  

百年积弱，毫无重工基础的中国无法为自己军队提供象样的武器，面对用零式战斗机大和战列舰武装起来的摩托化日军的疯狂入侵，一十四年抗战自然困苦卓绝，中间固然有过台儿庄、昆仑关、长沙、滇缅会战这样的用血肉堆集起来的胜利，但更多的是如淞沪、武汉徐州这样的挫败甚至豫湘桂这样的惨败，但纵然在最困苦，最艰难，抗战前途最黑暗的时刻，中央军抗战到底的决心自始自始未曾丝毫动摇，无投敌的高级将岭，亦未曾有过任何部队成建制投敌充当伪军的记录。黄埔军可能被击溃，甚至可能被歼灭，但决不可能屈膝于异族，它或许☆☆，或许铲除过地方派系，但它对日本人屡战屡败，却屡败屡战，抗战意志从未动摇！  

第二，中央军是整个抗战军事力量的主力。决定中国抗战成败，民族生存的不是某党成天宣誓震耳欲聋摧人入忆抗日宣传，更不是某军平型关“毙俘数百”的“光辉战迹”，而在于淞沪、武汉、徐州、太原、长沙、桂南、雪峰山、滇缅这些动辄数十万甚至上百万军队鏖战搏杀的关键性大战役的成败。而这些战役，固然有地方军队甚至八路新四的参加，但除了博卓义的绥远能独立作战之外，无不是以中央军作为会战的骨干与灵魂，尤其是淞沪会战，参战中国军队共七十万人，基本上全是中央军。这些会战固然负多胜少，但也能溃而不灭，屡败屡战，在逐次抵抗中将日军拖进了泥塘，保证整个正面战场的长期抵抗。少了一个平型关“毙俘数百人”，少杀一个所谓“名将之花”阿部规秀（那山本五十六该叫什么花？？），中国人民也许少了个把“震奋人心”的机会，但如果台儿庄战役缺少汤恩伯军团，桂南会战缺少第五军，滇缅会战缺少新一军、新六军情况会怎么样？长沙会战缺少薛岳、太原会战缺少卫立煌，你可以想象结果会怎么样吗？其实完全可以想象，如果这些战役没有中央军参与而彻底失败，正面战场完全崩溃，完全靠美国苏联将日本人赶出中国，没有一点与苏美英讨价还价的本钱的话，中国不要去讲什么联合国常理国，收东北复台湾，完全可能成为听任英美苏联宰割的波兰第二，不仅仅是丢外蒙，西藏内蒙新疆都可能与偶们说BYRBYR，如果中央军如果真的表现得同历史教科书上讲的如同萨达姆的共和国卫队那样打战一溃千里与外族勾勾搭搭的话，那伟大光辉的“人民战争”“全面抗战路线”“发动人民群众”恐怕比现在伊拉克那些鼓励手无寸铁的老百姓充当自杀炸弹人体盾牌的“伟大圣战”的境地好不到那里去！！  

第三、中央军始终是全国各派抗日武装的灵魂轴心。对抗战所发挥的不仅仅是军事的主力，更重要的是它对精神上对国内各式各样地方势力的号召力，正是这种号如力将民初以来一盘散沙的各式割据势力团结在抗战陈营之内，凝聚成一股的。  

南宋未何能在金的冲击之下守住半壁河山，不在于宋高宗赵构军事上有最多的天才，而在于他是宋微宗的儿子，宋钦宗的弟弟，拥有不可挑战的道德权威性与号召力，承祖宗之业，登高一呼而万夫云集可以轻而易举地将全国各式各样的抗金武装，包括岳飞，韩世忠等名将聚集在自己的旗下，一致对外。而南明为什么灭亡，关键在于缺少一个绝对的权威统一民族意志，一盘散沙。崇侦还在之时，李的大顺，张的大西就已经各树一帜，大明的招牌就已经摇摇摇欲坠不太灵光了，崇侦一死，南明各王更是争立不休，为求自身富贵，各派势力醉心于内斗无骛于外事，外敌入侵之时不但不助臂相助，有的还落井下者，而通敌卖国者更是大有人在，洪承畴、吴三贵不过其著者而已。可见，家有处侮，当有老大领头共御之，国有外侮，也需要一位“老大”抚内而共御之。  

而中央军在抗战中国各派军事力量中发挥的恰是这样“抚内而共御外”的“老大”角色。一方面，诸侯军队，就算问鼎中原饮马黄河的楚庄王大军，途经洛阳北门，也一样要“束甲卷麾“而行，而中央军是蒋的嫡系部队，所谓汉时北军，唐时羽林、明时锦衣，清时八旗，天子三军，本身就有无法相比的道德权威；其次，抗战前的各次内战已经证明，无论是红军，还是东北军，西北军，在大规模的阵地战时都不是以黄埔军官为核心的中央军的对手，在东南富源的供赋之下，中央军不仅仅在道德正统性上拥有至高点，而且无论在规模上，装备上都拥有地方势力难以相敌的优势；其三，中央军还得有让抗战各派信服的抗战决心。所谓“我能”是不能够的，还得“我愿”才行。而中央军的确也用战斗表现了自己坚定的抗战决心，尤其是在淞沪会战中。淞沪会战，伤亡高达三十万众，它的失败，更是导致南京的沦陷，因此常被反蒋诸派作为老蒋指挥无能的论据，更被某些人指责为“在国际大都市乞求英美干预的作秀”。呵呵，这种指责未免太不负责任了点，就算本钱再大，哪有用三十万伤亡去作秀的，你以为从从都有伟大舵手“交学费”的魄力啊？？抗战爆发之时，包括地方杂牌，全国军队总计二百万左右，主要驻轧于长江六省的中央军约占六十万。淞沪会战，蒋前后投入七十万军队，由于地方军阀军队离得太远，基本上都是就近诸省的中央军，基本上蒋能指挥得动的部队，能上战场的都已了经投入战斗了，而伤亡则高达三十万。尤其是抗战前刚刚编练的德械师，更是损耗怡尽。究蒋主动发动淞沪会战的动机，一方面是想将日军主力由一马平川的华北拖到南水水网，另一方面也是利用上海众目所瞩这一国际大都市向国内外各方势力，不仅仅是英美外国，更是向对抗战前途游移观望的各方军阀，各种国内军事派系宣誓抗战到底的决心。如果硬要说淞沪会战是作秀的话，那还不如说是中央军用三十万伤亡向国内各派军事力量表明抗战到底的宣誓秀！。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

在那个年代，手里有兵有枪才有说话的权力，所以蒋介石必须要培养自己的嫡系来，这是人之常情，哪个领导不喜欢用自己的人或者熟悉的人？蒋介石的政治能力和军史能力完全就是个反比，经济能力更是烂的跟渣一样，凡是他插手的战役能赢的太少太少了，再加上旧式军校（黄浦、保定、陆军大学）培养出的军官思想太接近于日军的军事思想，但是没有学到日军的战术理论，就造成了敢冲敢打能打硬仗的军官越来越少，淞沪战役时德国顾问团曾经制定了一个作战计划，以经验丰富的军官和老兵为主力依托铁路搞一次突击（具体我忘了，世界军事杂志曾经有过报道。）真的就是突破了日军的防线，但是侧翼的军队太垃圾太傻逼，一等等二看看没有及时的补漏和接应，就这么让日军从容的堵住了防线的缺口，从容的歼灭了那些勇敢的军官和老兵。蒋介石用人的原则是只要你忠心，哪怕你比猪还蠢也要保住你也要用你，人情是有了，国家就这么完了。蒋介石手下的军队真要细说能写成一本书，这里真不能细说啊。

蒋介石想打，也不想打，想打是因为他是一国元首遭外敌入侵必须要打，不想打是因为他对日本很了解甚至是夸大，怕打不赢，怕把本钱都输光了。淞沪抗战那几十万的英魂是怎么死的？顶着日军的舰炮和飞机，蹲在临时挖的战壕里作战，血肉磨坊啊！而日军付出的只是钢铁和石油，这就是我说了，旧式军事思想的最大弊端，一切以人的意志为主，不去客观的考虑，只是硬顶，死撑，没有战前计划，没有战役部署，没有后勤调度，甚至连撤退都没有一个具体的计划，说撤退，哗啦一下，人全跑光了，那不是撤退是溃散，南京就是这么完的，要是组织几个军在据说是德国人设计吴福线上阻击南京会丢的那么容易？德国军事顾问团很不错了，希特勒把德国十万陆军之父（约翰内斯·弗里德里希·列奥佩德·冯·西克特）都派出来了，但是一群猪带领的一群老虎依然打不过一群狼，国军高级军官里面真正的将才帅才太少了，哪怕基层军官和士兵再勇敢也是没用啊！！！

11L "但纵然在最困苦，最艰难，抗战前途最黑暗的时刻，中央军抗战到底的决心自始自始未曾丝毫动摇，无投敌的高级将岭，亦未曾有过任何部队成建制投敌充当伪军的记录。" 这尼玛是在黑KMT吧。。一定是把。。

屡败屡逃？长征是干什么去了？:wad37

楼主举例材料太过片面，表面上，好似是如此，中央军没有作为，这有客观的历史因素，蒋以最小的代价，换取全国的“统一”，虽非真正的统一，但是至少可以使得全国在一个政府的领导下决策，使中央政府有合法性，这里至于中央军的作战力，如果仔细读抗日战争史，不可不说，中央军是在作战的，至于不堪一击说，这纯粹无稽之谈，中央军打的都是阵地战，攻坚战，在武器处于绝对劣势的情况下，不是有精神，有决心就可以的，这一点，即使是共军也做不到，日本人在处于绝对劣势的情况下，中央军的损失可谓巨大，不论是淞沪会战，南京会战，长沙会战，中央军几乎全部消耗殆尽，这里存在一些政治因素，但是这不是军队的懦弱怯战，中国现在的电影电视把国军演的太过了，给国人一种不堪一击的印象，假使真的如此，那么日本人狂言的3个月灭亡中国的口号，恐怕早就实现了，也不会出现中共的小米加步枪式的胜利。历史不是几个人简简单单的概括就可以解释的了，有很多不可测的因素，就如同谁会想到，“引刀成一快 不负少年头”的汪精卫，最后会成为汉奸，成为民族的罪人，历史是复杂的，几个材料，几段文字，不能展现历史的原型。

回复 1楼 的帖子

不要一杆子打死完，有的部队还是可以的，要是不行早让地方部队吃掉了。

中央军是正规军

其实在解放中国的前期中央军属于正规军，只不过没有得到民心。如的民心现在的中国真需更幸福！！~

八年抗战中全歼小日本整个师团的是中央军的74师