zxc2745506 2013-3-11 21:52
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
myboss 2013-7-9 15:46
中国的第三代战机基本都是本世纪生产的，而日本的几乎都是上世纪的了
whxrb 2013-7-15 16:21
不要继续意淫了，如果中国政府有底气，不会是现在的处理方式。发动机都过不了关，谈什么先进？
Dragonqa 2013-7-16 21:34
让我们换个角度看看吧。。中国军队约有多少个混吃混喝的腐败官僚呢？500好象打不住吧。照这个势头，日本是必胜的。
everonly 2013-7-18 03:16
单论战力很难说谁胜谁败，中国数量的，日本技术水平高，最终的结果是日本败了，但中国损失大。
但是，只要中日两国政府任何一方不脑残，战争就打不起来，仅仅一个小小的钓鱼岛，无足轻重，但牵涉到庞大的海洋专属经济区，庞大的石油储量，双方谁都不会放弃吧，所以，小规模的冲突解决不了任何问题，要想使钓鱼岛归本国，就必须大打，但如果大打，即使胜者一方也会损失惨重，国力大损，在其它方面损失更多，所以谁都不会选择开战。
xiaodingdd 2013-7-18 17:46
决定战争胜负的可不是一堆数据的对比，关键还是人的素质和战术的应用。当年伊拉克的坦克那么多，但在现代战争中还没派上用场就全部被摧毁了。先进战机再多，没有先进的指挥系统，没有雷达预警等配合辅助，这些飞机上了天也都会成为活靶子。所以，不要被光鲜的数据蒙蔽的双眼，要时刻保持警惕，建立健全空防系统，只有综合能力提高了，才能保证战争的胜算。
znufegrass 2013-7-18 22:57
就空军而言，中国还缺乏进攻的实力，不算美国介入都难言必胜
zhengtiande 2013-7-19 14:08
我看，中国很有可能把美国都考虑进去，这点飞机对中共来说永远是不够的。
wyxxzr 2013-12-1 08:43
不用打，中国就输了一半。
除了自吹自擂还会什么？500架没有经过战争考验飞机，由没有战场经验的空军使用，也不过只能拿出一半，或者一少半对付来自一个战略方向上的攻击，对手还可能有其他国家的支援，嘻嘻……有可能胜利么？
在线客服(1)