fox16 2012-10-17 13:46
一个人的水平的高低要靠实践检验,大量的区检验,光头的水平历史检验过了 ,成绩大家知道
yyg2012 2012-10-17 14:24
一个人的军事指挥水平要看他出的年代和周围的环境。如果单纯说蒋的军事指挥水平应该是挺高的,或者说在当代史处于一流水准的,作为孙中山的接班人,毫无背景的情况下,能够坐上国民党的第一把交易绝对不是靠吹出来的。但也可以说国民党也是派系纷争的,从袁世凯的老部下的人物都分封成为将军独霸一方,谁能瞧得上不是嫡出的蒋介石,张作霖、段祺瑞、黎元洪、阎锡山等等没有一个省油的善茬。应该说蒋的主要功劳是政治手段,把这么一群军阀给统一到一起并且能够面子上听从指挥就很不容易了。应该说到此为止蒋介石是成功的,败点就在于碰上了一生的克星了。作为政治手段,两个人可以不分上下,战略水平应该说到解放战争阶段,老蒋就不如老毛了。但蒋的经济建设水平还是要好于老毛的,这也是孙中山选择接班人的一个依据吧,人品嘛还是蛮好的,至少大事不糊涂。事实也证明,解放后的老毛在建设方面比老蒋就差点事了。
lljjtt2002 2012-10-18 09:49
将总裁的智慧水平看看三大战役就行了,一般那。
wo20041212 2012-10-18 21:10
蒋校长政治不错,军事不行
lierenmm 2012-10-18 22:24
战术指挥还行,但战略眼光不行吧,都这么评价
lichdeath 2012-10-18 23:27
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ayaus 2012-10-19 00:01
蒋败在了其党内腐败,任何政权只要严重贪污腐败就离垮台不远了