查看完整版本: 澳学者：中国航母战斗群再过10年也组建不起来

澳学者：中国航母战斗群再过10年也组建不起来

阿联酋《国家报》10月15日文章，原题：要成为超级大国，中国可能需要经历艰难路途

中国首艘航母现身这一盛会是否标志着世界上又有一个超级大国崛起？

不一定。如同这个国家一样，其答案是复杂的。

经过二十年的几乎恒定两位数的军费增长，中国投资了一系列令人眼花缭乱的硬件装备，包括新型潜艇、最新一代的巡航导弹和弹道导弹。现在中国的军费开支数目已经达到全球第二，仅次于美国。伴随中国军事能力的增强，其经济同时也出现了快速扩张。

很多观点声称中国可能在未来20至30年内实现超级大国地位。英国记者及学者马丁·雅克撰写的书《当中国统治世界时》，自2009年推出以来现已售出25万多本。但与此同时，也有一些警告声音出现。

一些分析人士，如普林斯敦大学的约翰·伊肯伯里等人都认为，中国面临着一个强大的以西方为中心的世界秩序。这个秩序很容易加入，但很难推翻。

“中国的经济排名全球第二，但对于其在海外的存在，‘中国无处不在’的这种说法实际上是错误的。”香港科技大学中国分析师说巴里·沙伯力说。“它仍然远远落后于一些发达国家，比如在海外投资方面。”

一些人认为，在提升反映其在军事和经济领域之外的影响力的软实力方面，中国所采取的努力尚未取得预期效果。

“中国的软实力落后于其标准力量，特别是其经济实力。”《软实力：中国在国际政治中的崛起战略》一书的编者李岷江（音）说

这个国家的形象已经面临许多挑战。非洲国家担心中国正在剥夺自己的资源，中国的廉价出口被指责导致海外数千工作岗位流失。在美国，中国已经成为奥巴马和罗姆尼在竞选争辩中的一个议题。

中国不断增强的地区自信也推动它的一些邻国，尤其是其东南亚邻国与美国拉近关系。他们追求的是一种对冲策略，目的是限制北京的力量。

在澳大利亚国防学院名誉教授卡尔·塞耶看来，这些国家的目的是在与中国进行政治和经济接触的同时也加强自身国防能力，并确保美国也密切参与其中。举例而言，越南的军费预算在过去10年中增长了83%。

尽管中国经济不断增长，军事实现现代化，但北京要想在亚太地区挑战华盛顿成为地区强国，仍然面临很强大障碍。

“即使再过10年，美国在太平洋地区的标志还是它的6个航母战斗群。中国还一个都没有。”塞耶说。

即便中国经济持续增长，中国也不一定能够成为一个全球性的超级大国。许多领导人认为，“没有理由要去改变一条已经被认为是成功的道路”，沙伯力说。“单单是尝试展示中国实力，并按照他们的思维方式去思考，就可能要付出非常高的代价，并且可能会伴随许多潜在的风险。中国即使真正会成为一个超级大国，那也需要很长时间才能实现。”

丹尼尔-巴兹利 译者：谭利娅

========================================================================================

该文虽然对我们中的一些人泼了冷水，但其中的一些观点也应该也符合实情。我的分析如下：
1、首艘航母现身并入役是我国军事上堀起的一个阶段性标志，但并不标志着世界上又有一个超级大国的诞生。首先我国同当今世上唯一超强美国的军力相比，我国目前只一艘航母，而且还在试验阶段，远未形成战斗力，航母战斗群的形成还缺少相应的大型辅助舰只，且防空、反潜能力一直是我军的弱项。在较弱的防空、反潜条件下，航空母舰本身是一个靶标，极易受到攻击。英阿马岛战争中阿根廷也有航母，但缺少相应的配套舰只，只能躲在军港而失去海战主动权，导致最终战争失败。相比较，美国拥有十一艘在役航母，而且都是核动力的，每一航母战斗群配套完善，历经实战成就了超强的战斗力。所以即使今后十年我国又有数艘国产航母入役，其战斗力与美国比较也相差好几个数量级。
2、我国经过三十年的快速发展，经济规模已居世界老二，经济影响力已走向海外，但软实力的影响相对其他强国较弱，与经济实力不相配套。这些软实力的不足，容易滋生投资地区的反华大合唱，直接造成海外投资上了经济层面上的巨大损失，并且也制约了我国经济影响力的进一步扩展。这与一个世界性的大国不相符合的情况在今后几十年内很难得到改变。
3、我国处在一个西方世界占统治的时期，我国的发展势必会损害一些西方国家的既得利益。历史事实证明，没有哪一个占统治地位的占有相当既得利益的国家会甘心放弃所得利益，退居二线，因此现实中占大量既得利益的国家势必会想方设法阻扰后起者的堀起。这种方式的改变历史上往往是通过战争手段解决的。如英国通过战败西班牙、荷兰而成为十七世纪至二战前最大的既得利益者，占有最多的殖民地。然两次世界大战德国挑战当时的老大英国均以失败告终。我国的口号是“和平堀起”，然如今的西方世界能够认同我们的口号吗？如今随着我国力的逐渐走强，以美国为首的西方世界对我国的合围按步就搬在进行着。面对如今险恶的周边环境，我国能在和平环境下顺突围吗？如果发生了大规模的战争，我国在先机已失的条件下也不就成了多线作战，比起两次世界大战中的德国的两线作战条件还要险恶，在这种条件下我国是否也得步德国战败的后尘？德国最终也未能堀起为超强。
4、凭借经济力的快速增长是成不了超强的。后发之国经济发展之初，可以借鉴一些发达国家的发展经验及技术，利用国内的相对廉价的劳动力使经济获得高速发展。然随着经济规模的成倍扩大，与发达国家的差距变得不那么大了，可借鉴的经验及可现成利用的一些技术变少了，后发之国的发展也就出现了发展瓶颈，发展速度自然会大大降低，这在一段时期内很难得到改善。如遇上与既得利益国家的打压，经济也可能出现停滞。日本进入上世纪九十年代的情况就是这样。我国会不会也步日本的后尘？即使不步日本的后尘，由于我国的快速发展积累的众多国内问题有待长时间的消化，这一方面也严重阻碍了我国发展成为超强的障碍。
然而，中国的自强自立之路必须坚决坚持地走下去，我们应该相信，凭中国人民的聪明才智，中华民族是有能力屹立于世界的。

回复 1楼 的帖子

其实，中国偷偷摸摸的研究了很多武器了，很多武器都是以“中国速度”的，“预计”这个词，其实并不适合中国。

美国要负责全球事务，不可能将一半以上的航母放在东海或者南海，那么中国就有可能形成以多打少的局面，再加上近距离的导弹支援、空军的给力，可以一战

文章里似乎没有提到再过10年也组建不了航母战斗群