查看完整版本: 德媒：美有超5000枚核弹 中国只有可怜的145枚

德媒：美有超5000枚核弹 中国只有可怜的145枚

[size=4][b]德国《日报》11月4日文章，原题：中国对美国，两个超级大国的争斗[/b]　美中两个超级大国将产生新总统和新一届领导人。哪个国家更好呢？会有很自然的比较。
　　如何竞选？美国：“进军白宫的赛跑”是场高品质的电视娱乐节目，是关于“透明”的摔跤；中国：选举是“闭门会议”。新领导人通过民主协商产生，就像谁来领导德意志银行或大众汽车集团一样。
　　哪个国家更灵活？美国：当年狄更斯访美时，在纽约书店发现大批他的小说盗版。今天，在这个国家版权受到法律保护。任何“改变”都是渐进过程；中国：经济上还处于青春期。同时，从卡车到《哈利·波特》都可以有盗版。这里正经历巨大变化，甚至可能是“大跳跃”。
-
　　民众如何表现？美国：美国公民的使命是向全球输出“西方价值观”；中国：由于人口比美国多10亿，在外交目的上很难取得一致。
　　新闻自由？美国：因关押采访华尔街抗议的记者，美国在全球新闻自由指数榜上排名47位；中国：敏感采访须获批准及不愉快的审查。
　　经济怎么样？美国：很复杂。世界最大经济体被认为是“消费经济”。重工业在艰难复苏；中国：也很复杂。人民币低汇率令其可继续出口廉价奶嘴。但它也在开拓新产业，如本土汽车。拥有巨额外汇储备的中国，如今就像世界的“大佬”。
　　怎样看待信仰？美国：犹太人代表智慧，基督徒单纯，无神论者被认为比穆斯林更狂热；中国：共产主义！孔子！也有佛教、道教，没真正的上帝。
　　谁更强大？ 美国有超过5000枚核弹头，而中国只有可怜的145枚；中国：中国军队有约125万士兵，美军只有70万。
　　谁拥有更多历史？美国：44任总统听着很多，其实没什么；中国：大国的崛起从历史长河看，只是小睡片刻后的苏醒。中国历史可追溯到黑暗神话时代，有800多任统治者。
　　结论：如果美国是现代的古罗马，欧盟就是现代的古希腊，中国则如同强大的匈奴。世界如此之大，足够容下两个超级大国。▲（作者阿尔诺-弗兰克，青木译）
==============================================================================================

德国人是否计算过地球毁灭需要几个核弹，美国的5000个核弹到时候能否都发出去还是问题呢，5000个核弹只能是每年划出大量的纳税人的钱去维护和保养，否则造成的核事故只能是自己国家去承受。那才是傻瓜国家干的事情。有朝一日美元倒台了，是否还有钱来维护这些核弹都是问题了。好好想想吧。德国人应该不笨的吧。中国有这些核弹足够灭掉世界上任何的国家。在维护国家领土、主权问题上，13亿中国人民永远一路同行！美鬼煽动中国周边小国挑衅中国，战争的弦一旦拉开，美鬼休想置身度外。中美互相摧毁是对等的，只要把美鬼干趴下，我们心甘情愿拿10亿人赌美鬼3.5亿人，值得！奉劝美鬼：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人！[/size]

把我泱泱华夏比作匈奴？把老美比作罗:huffy 马？这个德国作者是不是没有学过历史？

核弹这东西是起威慑作用的，不是拿来炫耀的。。中国的国力还不足以强大到养这么多基本不太可能用到的核弹上，朝鲜人才几颗小原子弹就把美国人紧张的不行，我们有145颗还不够么

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这东西有就行了，老美他那5000枚敢扔吗？都扔出来他自己也别想活了，除非他现在可以移民火星...

这种文章多的是，不值一说，到是楼主的评论看这怪怪。
什么叫我们情愿拿10亿人对赌，你又凭什么说我们情愿，拿人命对赌？草菅人命从来都是昏君奸臣干的事情，真要是政府玩这个，我第一个造反，不惜人命的都是垃圾，天天骂日本军国主义，中国也不需要军国主义，否则和他们没区别。
美国让他玩核弹去就是，那东西现在烫手的很，没必要比拼。

美国真的有这么多吗？想把地球炸几次啊。。。晕

和六楼朋友的意见一样，楼主发的文章在网上多得很，本身没得什么评论的价值，倒是楼主的评论实在是过于偏激本身就形成了一个话题点，实际上我们不是10亿人口而是13亿人，美国就只相当于我们的零头。和他们一块完蛋你认为值吗？13个人换人家一个人，中国人的命在你眼中就是那么的不值吗？何况一旦和美国进行核大战，你不是说美国的5000枚不一定都能发出来，那我们的145枚就能都发出去吗？？如果我们先对美国进行核打击，先不说美国能不能拦截，就算我们先把美国核毁了，但美国剩余的特别是由核潜艇组成的核打击力量，也可以毁灭中国N多次！！人家的核潜艇可是有“移动导弹基地”之称的。如果美国先对中国进行核打击，中国的核潜艇有没有毁灭美国的能力那就要打上个大问号了？？我们只是小老百姓，我们要的只是稳定平淡的生活，何况楼主你有什么可以代表13亿中国老百姓，还好，中国的领导些，也是和我们小百姓一样，是怕死的。

核弹数目之比没有意义，就像枪毙5分钟和1秒钟一样。倒是楼主的评论让我不解，中美两国有什么必要需要同归于尽呢，现在都合作做生意不是挺好吗？

中国的核武战略是维持最低限度的核威慑来自卫，从来没改变过，不搞核武竞赛是对全人类的负责

个人觉得我们国家核弹还是少了点，1450枚的话，威慑力应该会更强哈！

中国的核战略是维持最低限度的核威慑，145枚核弹也足够了。把更多的财力化在其它武器的更新、研制上。:excellence

美国就是有50000颗也没咱们厉害。为什么？首先扔核弹不是想扔就扔，美国总统说了不算（不要相信那些核战电影）。记得扔小男孩的那名飞行员曾说过，如果他当时知道是这种武器，即使上级有命令，他也不会扔，至少会考虑很久。其次，总统下令扔必须具备很多外在条件，否则美国群众会强烈抗议，说不定他会因此倒台。为啥有的珍珠港事件？很大程度是拿珍珠港封住老百姓的嘴，这样美国才能出兵打二战。
看看金三胖子家，就一颗就能让美国佬提心掉胆。为啥？

归根结底，核弹在一些国家只是政治手段，但在一些国家却是真正的武器。

其实光比核弹数量毫无意义，前苏联核弹数可以说数一数二，可是呢，解体后的俄罗斯继承了其庞大的核武库，可是为啥没人拿俄罗斯和美国比？因为毫无意义。现代战争不是靠核弹数量，而是核打击能力，你数量再多，打不到其本土，有啥意义，所以美国在搞导弹防御体系，苏联或者是现在的俄罗斯毫无办法，不用比较了。而我国经费有限盲目扩充核弹没有实质意义，所以我国为对抗美国也搞中级反弹，也升级核潜艇水平，这才是中美核弹要比较的真实原因，因为我国虽然技术不如美国，但有国力去更近，有能力去竞争，更有能力去防御对手的核弹。只有对等的选手才有比较的水平，否则我们早要惊叹阿三的核弹，朝鲜的核弹。所以说投放工具和防御手段才是最重要的

核弹多少没有太大的意义，当今世界没有人敢使用，谁使用就会成为人类的公敌！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

多少枚谁又会说得清楚，不到最后都不是准确的数字。不过要消灭掉地球，也不要多少个，大家说呢？

有本事不要叫~大家之家把核弹拿出来丢了~~who怕who啊

我记得是太祖还是邓公说过,不管美帝苏修有多少核武器,能灭地球多少次,我们不求多,只灭地球一次就够了.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***