MrShark 2012-11-24 12:42
钓鱼岛事件背后的点点滴滴之他见(一)
小鲨初来不久,实属SIS沧海之中的沧海一栗.人生在世,寥寥几个春秋。得意时尽欢,失意时不过哀。食色,亦爱博古通今。近来寻来一关于我朝前些日子于倭寇在钓鱼台纠纷之解析,很是有见解,特转来供友友们一议,看过的温故而知新,没看过的,借以另辟心境观察所谓政治经济背后的种种....话不多少,上菜:
我发言人称,日方肆意妄为,必将自食其果。
现在我们在两个方向进行。 第一是东海问题第二次不谈了。 第二是岛本身问题。
我们先说东海问题不谈了意味着什么。
东海经济专属区划分问题由来已久。请看第一个附图。
日方主张,中间线,差不多一人一半。“中间说”
中方主张,划到日本家门口(哈哈,和南海一样),这里的关键就是钓鱼岛归谁,还有中方主张“大陆架延伸说”。
“中间说”和“大陆架延伸说”坦率地说,在国际上没有定论,但的确战后几十年国际更多的案例倾向于“中间说”,当然,我朝身为五大国自然不会管其他小国之间如何划分所谓案例,我家门口,当然按我的理解。日本吵吵如果撕破脸要告到“国际法院”,我朝会把“国际法院”放眼里?(当然我朝在那里也有大法官名额)
春晓油田(见图)在日本主张的“中间线”我方一侧非常接近这个“中间线”。我国开发春晓油田已经十多年,动作比日本早的多(这方面还是大国的眼光)。当春晓油田浮出后,日本大吃一惊,因为石油开采有一个“吸管效应”,中方这边采,日方那边不动,则自然会从地层下吸过来,这不难理解(当年科威特和伊拉克争端就是从这里开始的)。日本过来大吵,指责中方在东海未谈定时先动手,中国很淡定,即使按你主张的中间线,也在我方一侧,所以管你P事,吸管?不会吧。
奥运会前,日本借东海问题吵吵嚷嚷,两国元首逐渐达成“维持现状,继续协商”的原则--这就是后来网上吵吵的中日东海共同开发协议的原则共识
不料,去年日本媒体爆出新闻和图片,中方日本支持了奥运会后单方面撕毁协议,在春晓油田采油了。我朝发言人称,那是日本曲解了协议,哈哈。
撕毁协议,是典型的一个大国捍卫自己国家利益需要学会的魄力和技巧。我朝的确是在与时俱进。
吵来吵去,双方商定在九月进行第二次会谈,讨论上次原则协议的细节。
此次,渔船事件爆发,当然,第一招出去,首先那个不用谈了。
我们采油,管你P事。
日本为啥对春晓这么急?因为石油勘探不是一天两天,就算日本现在在另一侧马上开始,也根本来不及了。
这就是自食其果之一。这次中日关系肯定跌倒最低,没有半年一年休想缓过来,那时我们的油田早已正常生产了(直到去年还在试生产)。
整个东海是肯定十年都谈不出太多结果,中国先天天运油先!
————
我们再说岛本身,
这里的年轻网友可能不知78年的钓鱼岛之争,哈哈。
当时中日友好条约快要签订,邓伟人已经提出了搁置钓鱼岛,日本政府此时的立场却和72年时有所改变,他们认为中国改革开放需要日本援助,但也没公开说,在这个事情上拖拖拉拉。
1978年4月17日,中国大陆渔船首次出现在钓鱼岛水域,日本巡逻船前来驱赶。此时,却出现了几十艘(日方媒体称近百艘)大陆渔船。当时还是文革之风哈哈,我渔船上的武装民兵架起机枪,拉着横幅(日本后来以横幅为证据称是中方有备而来),开着高音喇叭高呼口号“追赶”(后来日方媒体语,笑死人)日本的两艘巡逻船。
面对前来讨说法的日本政客们,邓伟人点烟笑道,这是谁搞的呀,下不为例了。于是中日友好大局顺利开创。
所以各位注意观察一下,
过去几十年来,钓鱼岛纷争不断,在日本的有效控制之下,中方主要有港台的保钓人士,日方右翼团体常去,但有一个特点,据说是当时的双方默契--中国大陆和日本的渔民都不去那里打鱼。台湾有时有,大陆偶尔个别行为。
此次,是中国大陆第一次公开支持渔民去那里捕鱼。
这是一个关键性的对所谓默契的突破。
——
钓鱼岛搁置,还有一个默契,
中国的官方舰船很少去,只有屈指可数的几次,主要是科学考察船,日本一般是监视和发信号要求离开。
所以过去几十年来还有一个特点,据说也是双方默契--日本一般不对中国舰船和挂五星红旗的渔船采取过度措施,而中国很少派出官方船只靠近钓鱼岛水域。而且对于“科考”行动,中日间建立了一套互相通报机制。我方科考船一般靠近日本海域前已经通知对方。
但这个现象在过去两三年开始变化。08年12月,中国海监51、46两艘突然出现在钓鱼岛水域附近,据说日方此次“没有得到通报”,但我船只是巡游了一下。
2010年3月中国科考船东方红2号进入钓鱼岛水域(这次日本事先据说他们说没有通报过)开始水文调查。日本派出巡逻机明码呼叫,和这次对渔船的说法一样,称外国船只只能无害通过,不能进行作业。我科考船置之不理,干了好几个小时后收工,有传闻称,此次我军一艘现代级驱逐舰在几十海里以外巡弋,而几架战机也升空。但官方未证实。后有一位业内人士网上称我舰的确做了准备,但后来日方只有飞机,舰未来,我舰撤了,估计不想一下搞太大动静,哈哈。
此次,我朝发言人称中国派出渔政船,依法维护渔业秩序。这也是公开声明中国将派出官方船只进入钓鱼岛水域。今后,这个默契将被彻底打破。
路人皆能看出,我朝将慢慢地从这里从“搁置争议”改成“争议非常大的水域”,而且还严重冲击中日友好大局的责任都在日方。
这里有个战术问题,
是现在人、船都在人手里时,双方到钓鱼岛对峙,
还是等对方把人船放了后,我们在一个“升级”的基础上采取行动。
这是指挥官的战术问题了。
除了笔者说的这两个方向以外,
当然还有别的很多手段,那些要么是辅助性的,要么对各自都会有些损害,当然都会在今后几个月里一一使上。
稀土问题,自然是不谈了,
增持日本国债跟着美国哄抬日元,哈哈
取消中国游客
制裁一些日本公司--上次放了丰田一马。
其他贸易战,但这对中国也有损害。
还有,中国民间的民族主义情绪,随时可以起来。
————
很多网友称使用军事手段解决钓鱼岛问题,这想法本身没有错。
中国在08年以后,空军实力已经超过了日本加驻日美空军之和,所以美国派了F22过来设法继续保持优势。
海军,目前我们在质量上还有差距,但数量上已经完全可以弥补,而且离大陆这么近。
但是,中国的崛起,始终最大对手,也是唯一有力量遏制中国的对手,是美国。
中国能和平崛起最好,如果不能,代理人战争将不可避免,而中美直接开战的可能性极小。什么样的代理人战争对中国有利?
必须取胜。
对中国经济发展的损害最小。
有几种可能,
1. 美国利用台湾对大陆开战,美国也会卷入。
2. 中国利用朝鲜对美韩开战,中国卷入,也会牵扯到日
3. 美国利用日本对中国开战,美国也会卷入
4. 美国利用印度对中国开战,美国不一定直接卷入
5. 美国利用南海小国对中国开战,美国不一定直接卷入
以当前中国的实力,
对中国最有利的是5. 因为中国可以迅速取胜,将损失降到最小。
其次是2. 因为对中国经济损害也比较大,但也可以为之,中国可以以维和的身份卷入
1. 是对中华民族损失比较惨重的,但可能到了关键时刻不得以而为之。
而对3. 对中国来说最不利。如果美国卷入,则中国取胜的概率不大,或者损失惨重。而对同时与第一第二贸易大国开战,对中国经济的重创最大,从这个角度,对于美国是最有利的。因为在未来几十年中美此消彼长的过程中,美国站在旁边占了便宜,而中国经济的重创会使中国浪费很多年。
对日本,最有效的经济加外交手段,加渔政船对保安厅这个级别的摩擦。