zhangxu2010 2012-11-29 22:40
中日军事实力全面对比,让你知道中日各方面实力之间存在差距
航空航天技术比较
中日都生产了自己的第3代战斗机。日本是F-2,中国是歼10和歼11。通过研制、仿制,中国完全掌握了第3代战机的设计和生产技术。而日本虽然在某些技术上处于世界领先地位,但日本并没有完全掌握第3代战机的设计和生产技术,日本任何新战机仍然必须依靠美国。而中国在第3代战机已经毕业了,同时具备了第4代战机的研制能力。下面通过具体技术分析两国的差距。
1空气动力设计;中国已经基本解决先进战机的气动设计问题。通过大量的型号设计,中国已经培养了一批具有经验的航空工程师和设计师。而日本工程设计经验不足,F-2的外型设计模仿F-16,同时大量设计依靠美方。因此到现在日本还不具备独立的先进气动外型设计能力。
2 结构和材料;两国水平大致相当。在设计上已经有现成的设计软件,在使用计算机进行机体3维数字设计上中国已经走到日本前面。日本的复合材料技术比较先进,其机翼复合材料一体高温固化技术世界领先。但这个技术不够成熟,制造的机翼后来出现裂缝。中国引进了俄罗斯最先进的钛合金加工技术,同时中国复合材料技术已经比较成熟。因此中国已经比较完整地掌握了先进战机的材料技术。
3 电子系统;日本在雷达火控技术上领先,日本的有源相控阵机载雷达属世界先进水平。中国机载雷达水平还有差距。但在一体化电子系统设计和整合方面中国没有差距。中国掌握了数字电传技术,而日本没有掌握这个技术。
4 动力系统;中国已经可以自己设计制造先进涡扇发动机,而日本没有相应的能力。
从上面的分析可以看到,中国的优势是具有一个完整的航空工业体系,系统整合能力强。而日本基础工业实力雄厚,特别是电子工业基础雄厚使得它在航空电子具有优势。但日本软件设计技术落后中国,没有独立开发飞机的能力。中国有能力独立或以平等伙伴的地位开发第4代战机。而日本在新一代战机的开发还必须依靠美国。
在航天技术上,日本H2火箭比中国目前在用的长征火箭要先进。但中国在火箭的可靠性和航天测控和载人航天比日本领先。日本在卫星技术上具有优势,这一方面是日本电子工业基础雄厚,另一方面中国受到西方的技术限制。但中国在卫星应用方面比日本更广泛。总体上中国略微领先日本。在中国新一代火箭成功以后将全面超越日本。
中日海军技术比较
以日本最先进的金刚级和中国170舰比较。据可靠消息,170舰使用的是有源相控阵雷达。而金刚级使用的是美国的无源相控阵雷达。170舰整个作战系统是中国的,而金刚级的作战系统是美国的。导弹技术上170使用自导防空导弹,而金刚级使用的半主动制导。反舰导弹的差距更加明显。170舰已经达到世界先进水平。现在中国可以完全独立自主制造达到世界先进水平的战舰。而日本在作战系统和舰用主机方面还需要依靠美国。金刚级的优势在于载弹量远远超过170 舰。反潜战水平可能优于中国。
在潜艇方面,中国潜用柴油机还需要进口。国产柴油机噪音大,比功率低。日本技术领先,但比中国使用的德国柴油机无技术优势。中国在AIP技术上国际领先,在燃料电池技术上处于世界领先地位。而日本不具备这个技术。日本千方百计想得到中国的燃料电池技术。在潜艇材料上中国已经达到国际先进水平。在噪音控制上中国也不落后于日本。只是声纳系统还有一些差距。在引进法国和俄罗斯技术以后,这个差距已经很小了。
中国拥有核潜艇,日本没有。中国核潜艇发展了两代。苛刻的中国海军对新一代核潜艇非常满意。
从以上分析***在海军技术上已经赶上和超过日本了。但由于过去长期落后,欠账太多,所以中国海军的实力还赶不上日本。但中国海军的赶超势头是有目共睹的。中日在海军技术上的差别同样是中国具有完整全面的军事工业体系,可以自主完成军事装备的设计制造。日本基础工业实力雄厚,在柴油机、和某些电子技术方面领先。但必须依靠美国的一些技术支持才能完整地制造现代化军舰,才能形成海军战斗力。
现在中国军事工业已经提供中国军队以先进的武器装备,使之不低于日本,问题是PLA如何使用这些装备,使之发挥出最大的战斗力。
陆军装备技术比较
以主战坦克为例,火炮、装甲技术中国领先。日本不具备生产高膛压火炮技术,只得引进德国许可生产坦克炮。中国完全具有高膛压火炮自主技术。与德国技术相当。装甲技术在各国都是最高秘密。但中国99式坦克的防护远远超过日本90式。火控技术相当,其2000米动对动首发命中率相当,大约在85%。日本的优势在于动力系统。不过日本使用2冲程发动机表明日本的高比功率4冲程发动机技术不过关。如果中国的1100千瓦发动机过关的话,在这一领域也赶上日本。
电子信息战技术比较
日本是世界上电子技术最发达的国家之一,有着极为强大的基础工业实力。这导致了日本的军用电子技术的先进。但日本的硬件先进,但软件落后,日本的软件很大程度上依靠美国。日本的电子工程化水平一般。中国电子工业基础落后,有一些军用电子原器件不能生产或其质量不高或价格太高,影响到中国军事电子技术的发展,同时影响到陆海空军和卫星的电子系统的水平。但最近几年这个情况有了根本改变。中国电子工业的加工水平达到12英寸,0.13微米加工技术。现在正在开发自主的90纳米的加工技术。中国的IC设计发展也很快,已经在开发最具有挑战性的处理器芯片。中国的工程软件设计原来就不在日本之下。日本的电子战信息战技术还主要依靠美国,LINK11和LINK16是日军的主要信息链路。由此可以看出日本的整个军事体系是绑在美国的战车上。离开美国,日本的整个军事体系立即瘫痪。而中国是具备一个完整的军事工业和军事科技体系。从整体上的军事技术并不落后于日本,而且更有完整性。而日本的军事技术和军事力量完全在美国的控制之下。这是日本为什么看起来想一个太监一样的根本原因之一。[size=5][/size]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
评论:今天打电脑,直接在网上看到了这篇文章,开始有些吃惊,很客观很理想的诉说了中日之间的各种实力之间的比较,但苟且地活着,到不如轰轰烈烈的死,以前闻一多先生也说过类似的言论,现在国家的形式如此之恶劣,美国以及其豢养的狗正在对中国竖起了獠牙,我国的以济虽然已经强了,我们军事也比以前强大的了很多,但和美国等发达国家相比,还是有差距的,尽管我们也公布了许多我们掌握的先进技术能力,但是我们的工艺基础很薄弱,这是事实,我们的工业才发展了多少年,但是是没有什么困难不能克服的,国家是这么想的,爱国的人民也是这样想的,但和民国时一样,我们的官员是否也能这样想,是否是象大清时出现的,敌人刚进来,守将就弃城逃跑,所以说外在条件只是知道事情发展的一部分条件,只有我们中国人有信心,本身自强不息日本终究会被我们踩在脚下。第一次发帖不懂规矩,见谅!!
[[i] 本帖最后由 zhangxu2010 于 2012-11-30 10:37 编辑 [/i]]
dxl123 2012-11-30 00:09
说这个没用,一旦大规模战争打响,采购回来的所谓高精尖武器打完,日本就完了
vue1111 2012-11-30 00:11
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
87984017 2012-11-30 02:40
打仗大家实力相差不多的话就主要看人的了,兵熊熊一个,将熊熊一窝。
liudr520 2012-11-30 07:30
技术水平是一方面 军队规模是另一方面
我海航和空军之总和远超日空自 这个在现代战争中太具有决定性了
现代战争中全面动员长期对战的情况已经不太现实 现役+预备役 的规模很大程度上就是一方在几个月的冲突中能拥有的全部实力 相比空自老旧的F15J和百十来架F2,我们的SU27系列 J10系列只和远超日本 部队训练水平近些年也大为改善 打起来我绝对不看好小日本
dbb780927dbb 2012-11-30 12:38
中日之间最好不要一战,美国在日本人心里的仇恨就跟中国人对待日本一样,应该不断的想办法恶化日美之间关系反目成仇,中国坐收渔翁之利,不会太久就能完成伟大的中华民族复兴之路
zhhhhh 2012-11-30 14:32
这篇关于中日军事实力全面对比的文章,让人感到云遮雾罩,不明白到底是要让我们知道中日各方面实力之间存在的差距究竟是谁更强于谁。现在有关中日军事实力对比的观点、文章多的数不胜数,说法也是各抒己见,各有各的理。其实我们一方面对重大问题的判定要慎重、全面;另一方面又必须举重若轻,不使明朗的问题复杂化。中日两国的军事力量单挑对战,中国人民解放军绝对战胜日本自卫队。那种认为:日本海上自卫队的水面舰艇比中方先进,所以中国会在海上失败的说法,缺乏现代战争的基本理论判断,甚至缺乏军事常识。现代海战将是水面舰艇、潜艇、航空兵、陆基支援的综合实力比拼,(强大国家间还会涉及太空、电子网络战的介入)在这种情况下中日对比,中国显然是优势方。实际上现在人们谈及钓鱼岛之战时,潜意识里的敌手是日本+美国。对此,我只能说两句话:一是中国与美国的军事实力的确有差距,美军的优势是明显的;二是新中国成立后与美国的历次交手(中国在武器装备上从不占优)没输过,现在发生战争美国也绝无能力打进并击败中国。中国海军司令员吴胜利将军说得好:在中国大门口打仗,我们谁都不怕!
nothingtodo2 2012-11-30 17:10
*** 该帖被屏蔽 ***
suakula 2012-11-30 17:55
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ty2002ty 2012-11-30 20:19
个人认为现阶段我国的海军力量还比不上日本海上自卫队。众所周知,钓鱼岛争端一旦升级为战争,就是一场海上局部高科技登陆夺岛战役。依靠的是海军和空军,其中起主要作用的是海军。而日本作为二战传统海军强国,在军事战略上奉行拒敌于国门之外。因此特别重视海军力量建设。其海上自卫队秉承精兵建军思想。尤其重视反潜与扫雷作战。得益于美日军事同盟,日本从美国方面学到了大量先进海军技术和宝贵的海军联合作战训练经验。尽管在军舰数量上不如我国,但其军舰技术水平和部队官兵素质极高。可以说在亚洲首屈一指。其中尤其值得一提的是“宙斯盾”舰和“直升机护卫舰”,前者组成的防空网大大提升了舰队的防空能力,甚至使得日本本土具备了初步的中段反导能力,后者虽名为护卫舰,然而无论在吨位还是技术上,该舰竟然超过了英国和西班牙等国的现役航母!!日本海上自卫队的强大由此可见一斑。综上所述,日本海上自卫队的实力毋庸置疑,可以说在亚洲数一数二,绝对是一个不容小视的可怕对手。我国海军无论在技术上还是官兵能力上与之差距很大。然而也应该看到,战争归根结底是双方综合国力的较量,这一点上我们绝对强过本土市场狭小,各种自然资源贫乏的日本。假以时日,我国海军必有超越日本,称霸亚洲的一天。
wykdyl 2012-11-30 20:52
战争是双方综合国力的较量,也要考虑战略纵深,日本是一个海岛没有退路怎么和中国打。
wujianboaa 2012-12-1 00:20
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
aiqing007 2012-12-1 02:16
武器是给人用的,打仗的是人而不是武器,比较了半天武器有个屁用再尖端腿肚子抽筋也白搭。这个只是纸上谈兵没有什么意义。当然不是说高科技没用,只是要看谁更能掌握和应用好,才是关键,歼-11好不掉了不是一架两架了,以后的战争是多方位的战争,打铁还要自身硬,这句话我很欣赏
sodium123 2012-12-1 04:18
中日如果较量的话,美国不会袖手旁观的,毕竟两者之间有安保条约约束的。
另外,根据中国目前表现在外的情况,海上实力没法和日本比,歼15还是仿苏33的山寨货,航母据说是战斗不能……这都让我产生怀疑,是否真的有隐藏实力?
中国现有实力在很大程度上都并非自主研发的,在实战中能发挥几成水平也是未知数。
因此,我并非保守派,但更看好我国能忍辱负重,专心搞好经济为重。经济基础决定上层建筑……
沙隆巴斯1 2012-12-1 10:42
尺有所长,寸有所短,日本80年代初军费就破百亿美元,中国要比日本达到这个数字要晚10几年,而现在中国的军费几乎是日本的2倍,以前的差距正在迅速的缩短
dtd1982cn 2012-12-1 10:58
也不清楚这篇文章到底要说什么,为了给自己壮胆?武器重要但还得要看用的人
shidai111 2012-12-1 20:00
大致比较一下,我国还是有许多方面需要加强技术投入的,争取早日攻克!
he724 2012-12-1 20:09
根据楼主所表达观点很多都是有点自我催眠
1我在网上搜索了一遍每次空气动力学最直观的体现就是风动设备二年新闻中每次都是用接近世界先进水平等字眼不知道日本是不是发达国家啊。
2结构和材料其他我不知道我国现在很多机床使用的道具貌似都是日本进口。
3电子系统就不说F35都是用日本的
4动力系统貌似我国采用的是俄国货 而动力无非就是整体设计+材料+加工技术 貌似这三样日本比我们强多了不相信可以去问学机械设计专业的
5像其他我们也就是弹道导弹比日本强,潜艇的话如果大规模发展就会步入当年德国的后尘陆军装备就不清楚了
sdboy121 2012-12-1 20:13
这也仅仅是对武器装备方面对双方做了一个比较,还有很多隐性的东西,比如人员训练情况,人员是否对随时作战做好心里准备,后勤保障情况,政府的决心,美国人在何时回介入双方的争斗,内部和外部的情况都很复杂,很难对双方真的打起来后做一个客观的分析。
onee23 2012-12-1 23:14
其实差距是必然 更不能够自欺欺人 发展好自己超越其实是指日可待的