huchen110 2012-12-16 17:14
从J15的折叠翼,看跨越式发展所需的创新意识[10P]
[size=4][font=黑体][img]http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1212/27_123306_4edd414650d74a0.jpg[/img]
图片:
[img]http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1212/27_123306_be91e701d6737fa.jpg[/img]
[b][/b]
[img]http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1212/27_123306_fc534ae7ada403c.jpg[/img]
[b][/b]
[img]http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1212/27_123306_fc534ae7ada403c.jpg[/img]
中秋成功着舰16号,欢欣鼓舞。随着清晰的多角度中秋图片发布,随即产生一些思索,下面列出共同好探讨。
中秋起飞图。折叠缝在展向上的位置清晰可见。
[b][/b]
[img]http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1212/27_123306_6040cc09202a583.jpg[/img]
中秋机翼折叠后的情况。可见翻动部分尺度较大且有2个挂点在上。
[b][/b]
[img]http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1212/27_123306_1a60cf7c52063a6.jpg[/img]
如果要看清楚挂架可参看其远房表哥33。
[b][/b]
[img]http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1212/27_123306_99b5dafea1b827b.jpg[/img]
此图可见折叠范围之大,而且平尾也折叠。这样折叠的好处显而易见,这架大飞机获得了
折叠后不到8米的宽度,但是近22米的长度还是无法撼动。那么,在航母上调动,除了横向外,纵向也是回旋半径也是调度性能高低的影响指标,或者
说决定调度性能的就是舰载机折叠后的最大尺度,横向尺度只与肩并肩摆放数量有关。以航母实际运作情况论,这个最大摆放量是不可能在航母实际
运作时实现的,根据现实美军经验,这个实际运作载机量只有最大摆放载机量的50%左右。由此,基本可知,横向尺度的最小化不能算舰载机折叠翼技
术的首要指标。那么,首要指标是什么?我们来看下面的图片。
F18
[b][/b]
[img]http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1212/27_123306_1511a3c6484f001.jpg[/img]
未来主要对手F35舰载版
[b][/b]
[img]http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1212/27_123306_377714d758af8bc.jpg[/img]
这2款美制上舰机型,其外翼段折叠展长在其展向上所占比例明显低于中秋/33。这是为什么
呢?以美国技术能力来看,折叠部分占比小不是不能为,只是因为有原因不为罢了。个人尝试分析下,共参考。
首先,甲板运作实况决定不需要横向尺寸最小化带来的摆机量最多化,而调度回旋只对舰载机最大尺寸敏感。
其次,折叠翼可动部分尺寸越小,折叠铰长度越小,与机翼弧线冲突的差值越小,更容易优化机翼表面形状,这对有隐形要求的舰载机更为重要。同时,
较大的固定主翼更容易保持类似全固
定主翼的载荷性能,换言之,机翼摺叠化前后,机动过载性能不下降或少下降。
其三,位于可动翼段上的挂架极少或没有,可提高挂弹保障效率。
最后,万一叠翼铰链折断,有更大几率飞回维护,避免昂贵损失。如下图所示
[b][/b]
[img]http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1212/27_123306_dc8ef9526f88ed9.jpg[/img]
综上,结合J15原样复制33或者说T10的叠翼位置以及原样复制尾翼折叠情况可见,相关设计单位突破原型、横向联系、总结提高的意识是必须加强的,
这样的“不思所以然”的工作方式,除了继承原样的保险系数外,同样会继承原样的天生缺点。我不会武断的说机动过载一定比全固定翼下降多少,但是
挂弹保障效能的低下是一定继承了,这样说应该不算过分吧。[/font][/size]
[[i] 本帖最后由 huchen110 于 2012-12-16 17:17 编辑 [/i]]
lutaoxujie 2012-12-16 22:54
J15挺漂亮的,折叠后更显用于军舰上的产品。
szff 2012-12-17 00:04
j15是全能重型战机,载弹量大,不输于美国佬的F18。期待咱们的隐形战机上舰。
停泊的狼 2012-12-17 14:30
好歹中国的舰载机也能上天了嘛,是一大进步,以后肯定会更好的
dreamlv 2012-12-21 14:30
赶紧把歼-31弄上舰,航母的威力才会显现!!!!!
贝壳手链 2012-12-22 16:11
很显然,我兔还没有处处学妹裹的实力和必要。首先航母尺寸决定了舰载机数量。妹裹退役的超级舰载机雄猫由于可变后掠翼的缘故,不需要可折叠主翼,其次虫子/超虫的尺寸比su33/J15小不少,而且人家的座驾是10w吨级的尼米兹,因此也不必过度折叠主翼。至于su33/J15折叠主翼影响挂载能力,这个嘛,在没有弹射器的前提下,最大起飞重量才28吨,外侧挂点基本没有挂重物的必要。
r777aul 2012-12-22 21:44
吨位已经摆在那里,现在最重要的是还是摸索经验,逐渐的发展符合自己的平台
jstcyzq 2013-1-10 20:54
航母尺寸决定了舰载机数量.逐渐的发展符合自己的平台.
cua79 2013-1-11 09:25
不管是折叠翼还是固定翼,战斗机的指数还是要看综合能力
sis_lbs 2013-1-11 12:03
看好歼15,相信随着科研人员及相关人员的努力,我们的航母肯定会很快具有战斗力
hyh 2013-1-12 04:41
赶紧的,我要看大量的J-15从航妈上起飞直扑日本!
tomi.. 2013-1-13 12:56
不管怎么说从无到有,迈出了关键的一步。其意义不用说太多,看看日本美国的反应就知道了
zwwlww 2013-1-13 15:13
只能说中国军工加油了,小步快跑。早日造出能够量产的发动机,解决心脏病问题。
unkillersky 2013-1-19 13:20
歼—15是中国第一代舰载战斗机,自我攻防能力突出,飞行速度快,能轻易避开敌方雷达,数秒内探测、发现并摧毁敌方海上移动目标。配有30毫米机炮,可携带使用白蛉反舰导弹、鹰击-62远程反舰导弹、霹雳-8/9近程空空导弹、霹雳-12主动雷达制导远程空空导弹、鹰击-91超音速远程反舰/反辐射导弹、鹰击-8空对舰导弹、KD-88远程空地导弹、飞腾-2型反辐射导弹以及“雷石”系列制导炸弹等,以及俄制苏-30轰炸机配套引进的各种俄制精确打击武器。歼-15S型双于2012年11月3日在我国某地成功首飞。2012年11月25日,歼-15战机第一次出现在世人面前。
法克炮 2013-2-6 06:59
觉得楼主说的有点苛责了,不过也是很有深度。我觉得15现在更多的是考虑有无的问题,至于优化,也只能一点点的摸索,我们现在连航母的应用都是摸索,所以航母战斗力的形成也不能指望于一天。至于楼主说的优化,我觉得在辽宁号历经航空兵实际应用实践,会有新的改型,也会对新型号作参考作用。别忘了,一个国家大海军的建设,光是装备是不够的,海权讲的很明确,对海洋的应用和控制的思想才是我们急需培养的。纯粹讨论,不对楼主要指正哦
wswdb 2013-2-6 09:51
J15上舰起飞给那些嘲笑辽宁舰是实验平台的人一记响亮的耳光
abeng2010 2013-2-6 12:06
27的机身底子足够大,跟18和23可比性不大,不同设计思路