查看完整版本: 西方大国等30余国促中国核裁军形势不容乐观

西方大国等30余国促中国核裁军形势不容乐观

[size=4][color=Blue]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2012/1220/20121220102144298.jpg[/img]
美俄拥有世界最大核武库，相比之下，中国无论是核弹头还是弹道导弹都相差甚远。
[url=http://mil.huanqiu.com/mlitaryvision/2012-08/2662594.html]【诸神之怒！世界五大陆基洲际弹道导弹谁最强】[/url]
　　李国安：世界核战略博弈仍很激烈
　　2012年世界核形势虽然维持了整体稳定的格局，但战略博弈仍然激烈，形势前景不容乐观。
　　过去的一年，世界核形势呈现六个显著特点。
　　一是美俄“两强超群”的国际核战略格局没有改变。据新版《战略武器削减条约》统计，截至2012年9月底，美国实战部署核弹头1737枚，俄罗斯实战部署核弹头2430枚。英法等有核国家核弹头数量均为几百枚。在可以预见的历史时期内，任何国家的核武器数量都无法与美俄相比拟。
　　二是核大国继续提高核实战能力。这包括提高核武器战技性能、完善核力量战备机制，以及加紧战略预警系统建设等。
-
　　三是核战略理论继续发展创新。2012年，美国出台《美国核战略概念与分析框架报告》，报告运用“核态势涡”和“五维框架”概念模型、复杂战场设置方法，对复杂的核态势、核战略进行了精准推演，使美国应对核形势变化有了新的理论指导，反应更加快捷，决策更加精准。
　　四是世界核扩散局势继续蔓延。2012年6月，日本国会通过《原子能基本法》修正案，体现出将核能用于军事目的的明显意图；俄罗斯按照预定协议，继续向印度提供浓缩铀核材料；朝鲜已基本做好第三次核试验的相关技术准备；一些阿拉伯国家也在积极发展核电技术，等等。
　　五是核领域的军民融合将进一步深化。当前国际社会核电产业快速发展，美俄法日等国核能力在世界名列前茅，在军民融合上有着广阔发展空间和巨大潜力，一旦需要，很容易迅速转化为核军事能力。
　　六是核安全仍然是高悬的达摩克利斯之剑。国际社会已多次发生过核事故，对人类及生存环境带来巨大灾难，而且随着核材料、核技术的扩散，人类面临的核威胁将更加严重。
　　展望新的一年，世界核军备控制、核裁军仍将是形势主流，但进程会充满坎坷，这将对世界和平、人类生存环境及社会发展带来重大影响。
　　一是核军控、核裁军仍将主导形势发展。当前，国际社会中明确赞成“零核世界”的国家已达170多个，遏制核武器发展、直至彻底销毁核武器，已成国际社会的主流共识和共同愿望。
　　二是西方核国家将继续推进核实战化进程。美国将继续对老化的核武器、核设施进行技术升级，研发新型核武器，继续推进导弹防御系统在亚太和欧洲地区的部署；俄罗斯称已掌握美国反导系统的关键技术，将有针对性地改进导弹武器系统。英法将继续对核武器进行现代化改造，并准备在局部战争中使用。
　　三是国际社会将对我国施加更大的核裁军压力。以西方大国为首的30多个国家先后要求中国参与国际核裁军。
　　四是核门槛国家力图实现武器化。核门槛国家努力争取国际社会的认可，积极研发先进的投掷手段，注重发展多种作战平台。
　　五是日本国内发展核武器的呼声日趋高涨。日本目前是全球最大的武器级钚持有国，并且已掌握增殖反应堆技术和先进的运载火箭技术。如果日本在发展核武问题上孤注一掷，将对亚太乃至世界和平稳定带来巨大威胁。
　　六是围绕核安全合作将有新发展。国际社会今后将对加强核安全合作在形式、深度和广度上有新的发展，共同确保核武器、核设施及核材料的万无一失
=============================================================================================

中国一定要参与并提出自己的主张，将被动变主动。中国第一要提出的是：凡拥有核武库的国家，共同拟定时间表，彻底消除所有核武器。第二要提出，所用国家的各类型导弹的最大飞行距离不能超过200公里。第三要提出，所有国家所发射的太空飞行器，只能用于地质调查、气象预报和定位，且所有卫星数据必须全面共享，并交由联合国一专门组织统一操控。第四，彻底销毁可造成大面积人员财产损失的武器及研发机制。不是想要和平吗？那就保证军事绝对均衡。老毛子和美国现今财政都很困难，想将库存的老式核武器销毁，减少一笔可观的维护费用，拿省下的钱用于新武器的研制。他们自己尾大甩不掉。还想借此消弱中国本不雄厚的核武库。不能上他们的当。干吗要消减核武库？彻底销毁一个不留岂不更彻底？更有利于和平？相信老毛子和山姆一定不会同意，那就问他们是想要真和平还是要借和平之名消弱中国？[/color][/size]

开玩笑！中国就那么点核武器，还被要求裁，再裁就没有了，那样他们才高兴了！

标题

只许州官放火，不许百姓点灯，西方国家用意如何？我们曾没有核敲诈过，日本要修改宪法，西方应该注意一下他们吧

目的是要求公布中国的核武情况，做得太明显了。

只要求中国核裁军怎么不要求美俄等国核裁军，柿子只选软的捏。国际一贯就是欺软怕硬，看不得中国崛起。

目的是要求公布中国的核武情况，做得太明显了。

某岛国不是一直在叫嚣要发展核武器么，让他们得了核武器亚洲还有太平日子过？中国必须持有核武，才能维护地区和平与稳定

走自己的路，让别人说去吧。核盾牌坚决不能少。

核裁军标准是什么？
按人口算？我们还需要造6000个才跟经济地位相符。
按照GDP算？我们还需要造4000个才跟经济地位相符。
按国土面积算？我们还需要造3000个才跟经济地位相符。
兔子的核武数量还不够美帝你的零头呢

我方保证人均核弹头数不高于美国与俄国。:smoke

坚决不能让洋鬼子的阴谋得逞，先拿掉你的剑，再慢慢收拾你，司马昭之心人人皆知啊

说那么多臭氧层子都没用 让我们裁你们不裁
你以为都SB啊 欧盟就是美国的狗腿子 也不知道给他们什么好处了
非得和中国对着干

核武  是   中国  的 立国 之本        想裁     累死你

其实谈到核裁军，中国也是有意向的。所以迟迟没有与西方达成实质性的协议，关键便在于西方与中国对于核裁军的方案主张不同。
美国方面主张与中国进行1：1的核裁军方案，即美方销毁一枚中国也销毁一枚。虽然中国从没有公布核武数量，但世界公认的是，中国是五大常任理事国中，核弹数量最少一个。如果接受这一方案，无异于让中国自动完全放弃核武，这是中国所不能接受的，拒绝理所当然。
而中国提出的方案是，按百分比进行核裁军，即中国裁1%，美国也要裁1%。这一下就触犯到了美国的利益，美国人认为凭什么要我裁四五枚，你中国才裁一枚？而且在美国的方案中，所裁减的核武数量还不包括与俄罗斯达成的协议，是两个独立协议。这样一来的话，不就意味让美国放弃核武了吗？这也是美国所不能接受的。另外就心理因素而言，美国人认为我们同俄罗斯都还是一枚裁一枚，凭什么你中国要按百分比裁。
于是美国就向欧洲方面施加压力，借助反核势力向中国一起施压。不过话又说回来，中国方面实际上在很多非官方途径上多次表示，中国并不谋求保持与美俄那样庞大的核武力量，只要求保持与英法在同一水准即可。可一说到英法，英法两国的保守势力会跳出来，指责中国是专制国家在核武问题上一贯不透明，怎么能与英法这两个民主国家相提并论呢？
总而言之，核武裁军就是个扯皮的问题，大国各怀鬼胎。至于小国无非是大国喉舌工具。

这种谈判就TM一个闲扯单的东西，谁也不是根据谈判确定自己的核武器数量的，都是有现实的威胁才生产的，要不你老美沉海里去，你看我们还研究你不。