imark 2013-1-6 21:09
经济全球化背景下的情报危机——从经济战略透视情报新格局
自从经济全球化进程开始，世界的情报格局的一个角落正发生着悄然变化。跨国，跨地域性情报工作双方从策反，收买，刺探，安插潜伏战术性动作相互博弈中又增加了一份新的权重内容——经济与科技的战略推进。在过去的十年的进程中，美国依靠着高端科技技术的进步与金融危机中取得的逆向增长，使其在近5年时间里在全球范围内取得一系列长足进步。最具代表意义的就是美国的再工业化进程，是以高新技术为依托，发展高附加值的制造业，如先进制造技术、新能源、环保、信息等新兴产业，从而重新拥有强大竞争力的新工业体系。
在这样的背景下，将在情报工作方面产生重要而深刻的警醒：可怕的并不是来自对手的刺探，更可怕的是自己处于公开的位置而无能为力。
为了使本国经济走向强盛，世界各国必然要力争在工业技术领域取得长足进步，而工业技术领域的背后则是国防科技领域，例如人工智能，计算机控制技术，材料学和生物工程等等。由于关键技术和关键人员的短缺性，将迫使技术和经济落后国家进行交流和学习，经济全球化的进程正是给了这样的需求以满足。有更多的企业以更加公开的方式获取“技术受益”国的相关技术进展，更加容易从多方面的情报碎片中推断某些隐秘项目的进程。国家安全的难度不在是单纯的防范非正常渠道的刺探，而是由于自身的某些短处，在弥补的动态过程中暴露给对方。这个过程并非是战术性的，而是战略性的，也就是说是难以回避的，一旦形成，则几乎没有可能翻身的余地——情报被制方无法通过某个大规模的战术举动来彻底翻盘，因为这些情报来源几乎是半公开的，除非瘫痪经济，而经济瘫痪，显然情报工作已然失去了意义，并被判完败。
用一个形象的比喻来说，相当于过去是完全漆黑的房间里，大家靠听，触，探来猜测对方在干什么。现在大家迅速地跑起来，慢的一方需要“被”照亮，后果就是尽管在一些关键区域仍然是黑色的，但透过丝丝缕缕的光线中的变化，行动，加入了视觉分析，就容易猜得到那黑色的部分：需要猜测的区域变得小了，并且被遮住的地方必然就是要害！
我们来回顾下这个过程，这个从经济走向情报的战略转化意味着这样一种可能性：经济与技术的领先可以从经济领域进攻（看看伊朗经济危机就知道了，这是场不折不扣的没有硝烟的战争），由于经济技术的落后将使本国长期处于落后地位而遭致经济掠夺（包括金融市场和商品市场），因此国家必须通过各种手段取得技术进步，如果本国技术积累不够（注意，这个是长期战略过程），就不得不“被照亮”，而现在的技术转让并不是单单要钱，而是要参与，说白了就是要的情报，诚然这个谁都懂，可是就有这样的办法迫使接受慢速死亡。因此这相当于经济全球化的过程将所有玩家都纳入了经济赛跑当中，并且领先者将有极大概率从公开渠道获取被照亮者的情报信息。
因此，从国家安全角度来讲，必须极大力地增强本国科技力量的积累和自给自足的能力，唯有在经济技术领域取得对称性态势至优胜态势，情报工作才能从战略上取得主动。从长期趋势而言，经济全球化进程如果取得良性发展，增进彼此透明度则有利于建立和平局面，情报工作将处在一个稳定时期，甚至是作为彼此交流的一个私密通道。但是从美国战略思想来讲，一个世纪以来它从未改变其单极格局的进程，包括重返亚太，这个是在其内部力量得到完整积蓄并且急于在全球金融危机尚未过去，各国处在恢复期的空档中打出的重拳。从这个意义上讲，我国在未来十年时间里，仍将处在情报下风。
从台海角度来讲，局部的经济的不对称性，使我国对台情报始终处于压制地位，这也是一个佐证。那么我们可以得出这样一个简单结论——科学技术是核心情报推动力。
imark首发sis军事天地，欢迎讨论，拍砖，扯淡。
[[i] 本帖最后由 imark 于 2013-1-6 21:18 编辑 [/i]]
在线客服(1)