hm20020526 2013-1-20 13:09
现代战争面对面打的很少了，现在决定战争的是空军和高科技
wujing002 2013-1-20 15:19
现在的中美是如何都打不起来的 中日到是必打的 还是发展自己吧
as0004600078 2013-1-20 15:26
比一比数据就能大概知道胜负？那世界各地都不会有战争。
qjqqjq 2013-1-20 15:35
如果是中美这种级别的对手，那么不管如何小的冲突，都将是体系的对抗。而这就是现代战争的特点。单纯的列比作战单位的数据，意义不大，但是从目前看来，我们距离美军装备水平还是有一定差距的，虽然进步是巨大的。从十数年前的望尘莫及到现在的能够望其项背了，话说回来，按正常人的思维，在蓝星上，大陆军目前兔子说第二，还真没几个敢说出一来的
上海老克拉 2013-1-20 16:14
光是理论数据比较，是没有任何意义的，高科技手段的进攻才是硬道理。
淡定不了 2013-1-20 16:23
当年毛爷爷在的时候，中国那是刚刚的，现在我们逐渐的被各个国家和谐了
zxcvbnm1113 2013-1-20 17:13
怕打不过，空军差得太多，制空权是关键啊
1221123301 2013-1-20 21:17
这些凭空想象的东西，没什么可信力，老美可是年年大战，真枪实弹，相比之下，我们的兵一年能打几发子弹呢:teeth
defu813241 2013-1-20 21:27
美 国人不可能把部队投入到中国，真正开战也只能是现代化武器比拼，一旦步兵进入，美国比进入伊拉克还要惨，美国不会那么傻。
sexinsex200901 2013-1-20 21:36
还算中肯。感觉美国人太过重视空军和海军了。
ljs7541 2013-1-20 21:41
现在看来陆军在战争中很难再有大显身手的机会了，局部战争的关键是空中力量。
duel 2013-1-20 22:47
回复 6楼 的帖子
首先，对于国内的演习，大家都知道，对外报道的那是演戏，真正的东西还是不会公布的；
其次，对于武器装备，虽然今年来现代化改装很是迅速，但是未经过实战考验的东西能发挥几分实力还是未知数；
然后，对于士兵，常年未经过实战，战场上又要打几分折扣，也无法回答。
但是！请不要低估了中华儿女，79年对越反击的时候，98年抗洪抢险的时候，08年汶川大地震的时候，是谁出现在那里？
无论是80后，90后，00后，我相信如果真的有一天，有一份通知书摆在你面前，也许你会胆怯，也许你会害怕，也许你会流泪，但是你一定会默默的整理行囊，到祖国需要你的地方去。
hm820105 2013-1-20 23:42
陆军中国本来也不差，而且陆军比装备，差距都不是很大吧。
质量不足，可以用数量来补。
主要还是后勤要跟的上，本土作战，中国肯定没问题。出去打，就不好说了。
可以肯定，单纯陆军，美国来打中国，美军必败。
如果中国陆军去打美国，败的更惨。
dashha 2013-1-21 11:38
美国一个师的装备目前大体还能相当于中国的一个军，而且人家是在打造一体化的张略协调，而并不是把地面部队装备的异常强大，这是战略思路问题。我们还是要有清醒的认识，踏实的做好自己的事情！
爱阴舒坦 2013-1-21 11:49
很有意思！估计得真正搞上一伙子，试试才知道哪个是高手哦！
griffin123 2013-1-21 12:24
这些分析只能是数据化的参考指标，当年朝鲜战争时中美的装备实力可以说是不在同一时期，但是最后依然是我们取得了战争的胜利。可见，武器在战争中起到了很重要的作用，单也不是绝对的，还要看战法战术以及士兵的斗志！
songsulizhong 2013-1-21 15:10
同等人数下中国军队战斗力是无法和美军相比的，比如38军的目标就是能阻止住一个美军重型步兵师的突击
在线客服(1)