selanglang81 2013-1-27 16:47
:excellence 中国和美国奉行的战略不通,中国是防御性质的国防,美国的全球化战略!
yiping1949 2013-1-27 19:33
现在战争,是两个交战国系统的对抗,不是比较这些就有用的,有一定的意思,但是不具有决定性的
小米小米222 2013-1-27 23:38
无意义的比较,美国不可能用陆军来中国,要比就比空军和海军,那可不是一个量级的哦。
禅心 2013-1-27 23:49
这个其实真的只是对比数据而已 要是没过的武器装备都上了岸的话 就说明我们已经失去了抢占战争先机的机会 开始的只是战略防守或者说是反攻了 因为在海上我们的海军已经被彻底收拾掉了 要是开战的话 我希望的是我们的坦克开在日本的马路上 而不是美国的装备出现在中国的领土上
yxh1900 2013-1-28 02:14
纸上谈兵,现实是美国的士兵三天二头作战,都是一帮经验丰富的职业军人,再加武器的先进,不是中国军队可以比拟的,朝鲜战争时的中国军队都是打了一辈子仗的老兵还损失惨重,现在打起来1:10都不一定够。
ESC 2013-1-28 04:52
从整个武器配备上来说,虽然在数量上我国的配备可能比美国多些,但是从技术和协同作战能力上,就差了很多!
花都拔得鸟 2013-1-28 05:38
楼主一是一 二是二的说法让我有点不习惯,战争从来不是你来一掌我还一拳,美帝的空地立体打击和空中打击能支援到班一级就远非解放军能做到的
ryssdr_gjj 2013-1-28 05:55
这种情况都是因地制宜的看,不能单凭武器装备看结果
hsl891127 2013-1-28 08:37
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***