公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 大家讨论下钓岛能否开战,若开战我军战法如何?

cat211 2013-1-20 22:46

大家讨论下钓岛能否开战,若开战我军战法如何?

钓岛局势紧张貌似随时又擦枪之可能,若战,我军用何战法,要达到的军事目的又是什么?战事是否会演变为全面战争?

fox652 2013-1-21 02:55

我觉得目前中国不适宜和日本全面开战,影响经济时一个说辞而已,主要时在军事上中国目前还没有准备好,最好等052D和新的自建航母,以及携带巨浪2弹核潜艇能真正形成战斗力再开打才好,这大概要5到10年吧。现在如果真的发生冲突最好时限制在小规模为好,作战方式要看是怎么引起来的再定,无非第一种中国的飞机被击落或被撞落,那很简单中国派军机用空空导弹或用舰空导弹将数架日机击落,并提前公开谴责日军的行为,然后说日机再敢击落中国飞机,将更加严厉击落更多的日机,毕竟中国的神盾和各种军机也不是摆设,。日本在美国不希望发生大规模冲突的情况而强烈打压下会被迫暂停飞机往钓鱼岛这危险地域飞行,而中国也默契的不派飞机去巡航,双方冲突暂停。第二种海监船只被撞沉没或遭到攻击,中国目前去钓鱼岛的都是没有武器的行政执法船一旦被攻击或沉默中国就在国际舆论上占了先机,然后发表谴责,并对攻击的日船进行打击,击伤或击沉,同时派大批军机飞往钓鱼岛掩护军舰,做出决战态势,二炮和核潜艇等做好部署,逼美国出面调停,最后冲突解除。最后是日本派人登岛(这种情况日本政府应该不会做出来,因为他们不敢真的和中国真打起来,毕竟中国由核弹啊)。中国也相应的派警察或武警登岛将日方登岛人员抓获,并带回中国审判。不管是哪种情况都是要让世界知道中国为了领土领海不惜以战的决心,来警示附近那些有领土领海争议的国家,不要挑战中国的底线。如果此次冲突能使中国对钓鱼岛的管控进一步加强是最好了,毕竟以前中国的政府船只还没有去过钓鱼岛,现在已经与日本形成了共管的局面已经有了很大的前进,这种纠纷不是一天两天能解决的啊,要有耐心才好。

1137214687 2013-1-21 13:32

昨天我回复了个贴,里面也谈到,开不开战受美国制约。日本也没有交战权。中国的不管什么机,都不会进入钓鱼岛领空,这也是政治智慧。从法律上讲日本完全没有权利在钓鱼岛外空域也就是防空识别区打出第一枪。防空识别区日本出师无名,可能就会引发连锁反应。第二钓鱼岛不是美国利益,就算是美国想回到亚太,也主要是要有利益,利益就是经济利益,美国赚得就是其他小国家的钱,卖废弃装备,资源回收利用,低价投资等等。钓鱼岛其实是日本利益,从本质上看与美国半毛钱关系都没得,但是美国为了拉拢操作日本这个世界第二经济大国和技术大国,美国才这么做。。假如仗打起来,美国也只是会提供装备,不会直接参战没直接利益嘛,间接利益谁会自己出军。其次呢,我也以前谈到日本和美国也是很清楚的,区域内是不可能打得过中国,虽然日本海上力量号称世界第二。什么宙斯盾舰扭得批爆,反导系统怎么怎么牛逼。但是真正的开战,中国是集一国之力打一场海战。就算你有10艘宙斯盾,每艘同时发10枚导弹。也就是同时100枚。中国一方面有舰艇要发导弹,一方面飞机虽然落后,但是也要发导弹,潜艇也要发导弹,导弹艇也要发导弹,更不说二炮部队中程导弹基本是是世界第一。日本一枚导弹就算是100%命中,在同时也就是防御100枚,那还有其他的呢,一枚导弹击中就吃不消了。更不说还有火箭弹什么的,现在真正的打仗都是饱和攻击,一拼技术,而拼数量。。假如说中国去远洋,去太平洋,就一只舰队与日本舰队对抗,肯定中国不行。。但是这是区域内,有后勤补给,中国地大物博。制造企业数量众多。日本完全赶不上中国的速度。其实打仗就是打的资源补给。历史上很多战争就是资源补给不给力才败了,比如德国二战打俄罗斯。中国再区域内跟日本较量,又好像是毛主席当年说的,击中优势兵力各各击破。。我都能看的见得,美国人肯定懂。我以前就预测,随着时间推移日本会提出搁置争议共同开发。正好昨天晚上有个新闻就出来了,日本提出,我们中日双方都不要派军机到钓鱼岛。这来得太快了。其实高层都懂的,钓鱼岛就是个政治秀。

devlin 2013-1-24 12:41

兵力配属:前敌总指挥兼前敌政委:毛新宇少将 前敌参谋总长:张召忠 抢滩突击兵团:城管综合执法大队 后勤保障:文工团 战役总预备队:民间征用粪青 电子战单位:网络评论员大队

zhaoyixiao 2013-1-24 14:06

:excellence 同意二楼的说法,应该是小范围的冲突,在大的保持不打仗的情况下,小范围的交火,最后不了了之。仅仅是为了宣扬主权的政治表态。仅仅是一种态度的表达,是政治。

13092288 2013-1-25 08:52

其实,中日如果真的要打一仗的话,规模不会太大,因为,双方都不会希望把战争规模扩大化,都没有好处。我们的优势在于国土大、回旋余地大、战争资源多,而且,导弹是我们的最大优势,所以,不和小日本打海战,空战。

nick134 2013-1-28 21:34

不会开战谁也不想打怎么会开战呢?你说是吧?:excellence :excellence

sistabbycat 2013-1-29 01:15

有可能开战的,美国太希望中日打上一场,二战时,美国就靠倒卖发了一笔横财

syezsw 2013-1-29 12:07

两国都不愿意打仗,可能是真的,但是,两国在主权上都不会退让,都没有退让的余地,因此战争也是非常可能的,如果发生了战争小规模的局部的战争我认为中国会处于下风,会吃亏,日本离钓鱼岛更近,战舰技术更先进,发生大规模战争将对中国有利,因为中国的导弹可发挥作用,我们可乘机收复冲绳、琉球群岛,也可以提升自已的国际地位,打击美国的世界霸权,使世界格局重新洗牌。

左岸骆凡 2013-1-29 12:23

打应该是打不起来的,关键是两个国家的态度,从高层来讲永远是保守和激进两派的,就看谁能占上风,有大义了

德州牛仔 2013-1-29 12:26

战争永远都是实现政治目的和利益的手段而已。打与不打,取决与政治,而不是战争本身。

xushengli2010 2013-1-30 15:38

历史将会重演美苏的冷战 中美冷战正式开始 一些美苏冷战时期的美国的伎俩将会被重演 中国周边国家众多利益冲突多这是中国环境的劣势美国将会利用这些问题一点点跳动周边国家与中国的关系甚至战争是中国陷入战争漩涡企图利用这些冲突一点点消耗掉中国经济实力使中国陷入多年的战争之中 更会利用中国内部的民族分期 西藏和新疆的问题消耗中国历史将要重演 中国会走前苏联的后果吗
页: [1]
查看完整版本: 大家讨论下钓岛能否开战,若开战我军战法如何?