yjmgtkk 2013-1-23 23:52
中美博弈实为金融战争，其他都是前戏
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yhgj99 2013-1-24 08:06
确实在人类的战争史里几乎所有的战争都是围绕着经济进行的，只要是出现了经济上的问题，用战争手段来解决是直接的方法，只是到了现代，核武的恐怖另大国之间的战争难以爆发，只能通过其他的一些非战争手段来进行了。
30745349 2013-1-24 15:42
凭什么美国打别人，自己强大就好。中国变强了，就成了威胁了呢。
tianlong20 2013-1-24 17:54
要打赢金融战就必须采取战争手段打赢美国。世界近代史每个阶段的世界霸主都是被战争拉下去的。最早的西班牙，到后来的英国再到美国。当年英国通过海战把西班牙从霸主的位置上敢下来。而美国通过一次、二次世界大战把英国拉下来。任何想成为世界霸主的国家都必须通过战争来取得别国的认同！没有战争的检验是不能让其他国家认可你的霸主地位的！
dedevap 2013-1-24 18:00
我们现在的主要劣势在于美国控制着汇率，所以要想在这场博弈中寻得先机难度还是很大的。优先发展经济提升老百姓的收入、改善政治制度才是我们的首要任务。有强劲的内需，我们就不会处处受制于人。如果还想现在这样以原材料或者说事粗加工为主导模式的出口，我们永远都会受制于人。
satan2011911 2013-1-24 18:37
该打就打，涨一涨咱中国志气，提升民族凝聚力。
zhanganshun 2013-1-24 18:42
美国现在非常的穷 他是越打仗才越有钱
所以他到处挑拨关系 可以理解
1137214687 2013-1-24 19:38
说白了，美国各种手段，政治手段，军事压力，最本质的东西就是要得到钱，其实金融货币战早就开始了。这方面我都不知道这么，国内的学者毫不关心，神经完全不敏感，就更不懂一样。我也经常看郎咸平说财经，我觉得很有道理，其实在金融战这些方面，美国真的太牛了，把中国压得喘不过气。最好的例子就是日本，一个金融战就让日本臣服了。再看看韩国，经融为机时候，标准普尔首先下调的是韩国企业的指数。哦，看了郎咸平的视频才知道，我操，韩国有很大部分国有财产，完全就是美国的。就好像韩国是美国变相殖民地一样，确实很可悲。中国在这方面也得警惕，可惜中国再金融领域牛人太少，别人美国是开山鼻祖。
wokaoni04 2013-1-25 00:45
随着中日钓鱼岛危机持续升温，发酵以来，这个问题几乎成为了当下最为重要的事件，当然，世界上第二，第三经济体，军事强国发生任何擦枪走火的事情，都是灾难性的，不可预知和不可控的。
中日关系的走向，目前来说，都是仁者见仁智者见智。但是，中日博弈却深有其理。
rcmyself 2013-1-25 08:12
能沉得住，能拖得住，能顶得住，能扛得住，不管是玩阴的，玩险的，耍横的，耍愣的，耍无赖的，都有招对付，都能玩得起，看美日还能咋的，时间一长，胜负自分。
矿工 2013-1-25 11:39
又是没有新意的阴谋论,总之,帝国主义亡我之心不死,时时刻刻都想奴役中国人民,我们应该关起门来努力向朝鲜看齐搞先军政治,饿着肚子手里把着火箭原子弹玩,饿红了眼讹一下富邻的爆米花.
别老把人民挂在嘴边扮演人民利益的总代表,那个年代,人民不过是人斗人的棋子,或者炮灰.至于骂自己的人民是汗奸,无非是扯起大旗来愚民不管用进而恼羞成怒而已.
[[i] 本帖最后由 矿工 于 2013-1-25 14:40 编辑 [/i]]
gonggang 2013-1-25 12:03
玩金融中国是很难赢美国的，当初日本不是挺牛叉的么，美国人一看看门狗有威胁到自己了，联合起几个国家搞了个广场协议就把鬼子揍趴下了，至今都没恢复元气
shigangzy 2013-1-25 20:07
这个分析的很不错，关键问题还是利益，美国一旦失去霸权地位，那这个国家肯定完蛋，所以不能失去地位。
yk2150 2013-1-26 14:08
楼主有些分析得不错，事实上美国就是想继续过无赖的生活
jfpgoodsee 2013-3-13 01:32
中美博弈都是为了利益，中国经济的飞速发展，直接威胁到了美元的霸权地位，进而威胁到了美国的霸权地位，美国当然要想方设法的打压人民币，但中国也不可能轻易退让，因为那也关系到中国的切身利益。
在线客服(1)