530279440 2013-1-30 16:59
八组相同视角不同比较：中国运-20对比美国C-17[16P]
[img]http://y0.ifengimg.com/349d6a5f806679b8/2013/0130/rdn_51087cfa0f815.jpg[/img]
相同视角不同比较：中国运-20对比美国C-17
[img]http://y0.ifengimg.com/349d6a5f806679b8/2013/0130/rdn_51087cfa3eddc.jpg[/img]
[img]http://y0.ifengimg.com/349d6a5f806679b8/2013/0130/rdn_51087cfa689ca.jpg[/img]
[img]http://y0.ifengimg.com/349d6a5f806679b8/2013/0130/rdn_51087cfb6e782.jpg[/img]
[img]http://y0.ifengimg.com/349d6a5f806679b8/2013/0130/rdn_51087cfacaff0.jpg[/img]
[img]http://y0.ifengimg.com/349d6a5f806679b8/2013/0130/rdn_51087cfb272c8.jpg[/img]
[img]http://y0.ifengimg.com/349d6a5f806679b8/2013/0130/rdn_51087cfb9e8d7.jpg[/img]
[img]http://y0.ifengimg.com/349d6a5f806679b8/2013/0130/rdn_51087cfc3be9c.jpg[/img]
[img]http://y0.ifengimg.com/349d6a5f806679b8/2013/0130/rdn_51087cfbe6153.jpg[/img]
[img]http://y0.ifengimg.com/349d6a5f806679b8/2013/0130/rdn_51087cfc1691c.jpg[/img]
[img]http://y0.ifengimg.com/349d6a5f806679b8/2013/0130/rdn_51087cfc7f8a7.jpg[/img]
[img]http://y0.ifengimg.com/349d6a5f806679b8/2013/0130/rdn_51087cfd4917a.jpg[/img]
[img]http://y0.ifengimg.com/349d6a5f806679b8/2013/0130/rdn_51087cfcce643.jpg[/img]
[img]http://y0.ifengimg.com/349d6a5f806679b8/2013/0130/rdn_51087cfd210c3.jpg[/img]
[img]http://y0.ifengimg.com/349d6a5f806679b8/2013/0130/rdn_51087cfd711f6.jpg[/img]
[img]http://y0.ifengimg.com/349d6a5f806679b8/2013/0130/rdn_51087cfb46e90.jpg[/img]
devlin 2013-1-30 21:39
這比那二手“自主研發的航母平臺”要有意義多了，只是整體還是借鑒了毛子的東西，毛子的東西向來不太靠譜。希望能早日擺脫毛子，實現真正的自主。
Annyin 2013-1-31 18:43
老實說,不管外形或是內裝，好像跟美軍的—模一樣,
造飛機的工程師及技術人員真的很厲害!
wyq114115 2013-1-31 19:30
从技术上将我们正在研制的Y20与美国的C17有很大的差距，这不仅是看一些纸面的数据，如航程，载重，起飞重量，更要了解一些实质性的内容，美国的C17是世界上第一种也是目前唯一一种兼顾战略与战术运输能力的运输机，它不仅载重量大，起飞着陆距离短，而且还能在野战机场上起降，这是它的一个最厉害的绝招，仅看它的载重航程，它不仅无法与它之前的C5相比，与俄罗斯的AN124，AN225更是差距明显，但它能将美帝的重型装备直接运抵至前线机场，这是以上其他战略运输机所部具备的，当然，我们第一次自行研制大型运输机就达到这个水平，也是很不简单的，它的研制成功，将有效弥补我军军事实力上的一块短板，对推动我们的攻防兼备战略有很大的意义。另外，研制大型军事装备的目的是用来用的，而不是用来和别人比的。
啊不才的发个 2013-1-31 20:03
感觉还不错，不知实际应用咋样，吨位不是太高，咱多搞几架就好了。
1332906503 2013-1-31 20:11
认真来说,现在的这帮孙子除了搞这些花里胡哨的东西,也不会干别的了/
dw125 2013-1-31 20:48
不管怎么样，我军的战略投送能力跟霉菌持平了。用这个家伙，我军可以在一天内将1万人的兵力和装备投送到东部亚洲地区和东南亚地区的霉菌基地，从而造成实质性的威胁和攻击能力。文川地震我军就在一天之内投送了1万人到达当地。
qwer16a18 2013-1-31 22:29
应该要祝福我们祖国的航空工业日益壮大，应该是不错了。
yxztlmy 2013-1-31 23:11
楼主辛苦了，找的图片很全，对比的也是非常清楚！不错，天朝终于有自己的打飞机了
qqqooo 2013-2-1 07:12
好笑的回复。 “认真说来”，你如何认真了？你查阅资料了？你业内人士了？评论里最多最水的也就是这种评论。或许用一些“严苛”和看着很帅气的语气能够体现出自己”专业“的价值。你可以继续装逼。[quote]原帖由 [i]1332906503[/i] 于 2013-1-31 20:11 发表 [url=http://174.127.195.171/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=88820751&ptid=4772063][img]http://174.127.195.171/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
认真来说,现在的这帮孙子除了搞这些花里胡哨的东西,也不会干别的了/ [/quote]
zwwlww 2013-2-2 11:29
这一比差距就显现出来了，发动机还是苏联60年代研制的第一代涡扇D30.千言万语汇成一句话就是中国军工还要加油努力，还有很长的一段路要走。
forex 2013-2-2 11:35
发动机是硬伤啊。 要是能换上更大功率的发动机， 载重量还可以再提升些的。 希望祖国越来越强大！
panpa 2013-2-2 12:31
我个人觉着这已经很牛逼了。不是每一天都在进步吗。 敬礼
seekers 2013-2-2 13:02
Reply 10楼 qqqooo's post
我想不出任何理由不为运-20喝彩一个，这人不仅是装逼的问题，丫除了吃喝嫖估计什么其他的都是花里胡哨。
等到各种鬼子打到家门口了，就真傻逼了。
songdashao2011 2013-2-2 13:11
从外形上还是有很大的差距的，至于内部的核心还是差得多。
clwizard 2013-2-2 15:03
不得不承认，跟美军还有很大差距。发动机是个难题，还要靠进口。
运载力上，美国更胜一筹。
价格方面，我国永远是王道
yk2150 2013-2-3 00:02
还真的有点像啊，不过就是发动机比不上，要是能用上他们的发动机多好啊
tianlong20 2013-2-3 15:13
看着咋像我们在山寨人家c17啊，虽然y20让我们比较有自豪感，但是下次能不能有点自己的风格啊。而且y20还处于试飞阶段，跟当年歼二十一样，到服役最少还要8年吧，到成熟使用应该还要15年吧，到时又跟美d差距n代了！所以我们啥时候出现有自己风格的高新技术装备才能笑傲世界
tianlong20 2013-2-3 15:15
回复 17楼 的帖子
运输机除了发动机其他还有什么技术啊，发动机不行那运输机就是废物。我们就不要想发动机的事情了，想了也白想。看看轰炸机这么多年都没有进展就知道了，找不到合适的发动机，新设备根本没办法研究。
sxqbw2010 2013-2-4 12:52
我不觉得他们很像，难道说我们造的飞机要三个翅膀，两个机头，老毛子就不说我们抄袭他们的了？
我们只要能生产出自己实有的东西就是我们的本事。
在线客服(1)