查看完整版本: 抗日战争时期的日本军力

[quote]原帖由 [i]alicefeng[/i] 于 2013-2-2 20:27 发表 [url=http://174.127.195.163/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=88879920&ptid=4773951][img]http://174.127.195.163/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
二战的时候，日本陆军是最弱的。也就是遇上了中国这种更加弱小的军事力量才得以一路扩张。
当时的中国有多弱？几倍于日军的中国军队包围伏击日军，打了半天还让日军突围成功跑掉，并且战损比远高对手。就连日本宣布 ... [/quote]
鬼子也就是装备弱了点（相对其他列强） 鬼子的战术素养和战斗意志都很强的 看看鬼子和美帝在太平洋战场的岛屿争夺战知道了 鬼子在火力全面落后美帝补给不足的情况下依然让美帝付出巨大伤亡

日军在战争初期的部队都是经过长期训练素质高，而且武器的质量和补给也不错，随着战争的深入，日本的兵员素质直线下滑。到了后期绝大多数都是老弱残病了。而且兵力被分散的很烈害。武器和补给也大不如前。所以战争不同时期的日军战力差距很大。

看军队的实力。很多人都忽略了日本空军在抗战中起的作用。。在抗战早期的淞沪会战当中日本海军也起了相当大的作用。。在淞沪会占当中。中国军队不像后来士气还是相当高昂的。轻武器装备上也不差。但在重火力上的差距实在是太大了。。。日本空军从空中空投炸弹对中国军队的阵地杀伤很大。。最可怕的是还有日本海军的舰炮。。比陆上的火炮威力要大不少。很多部队都是上阵列一个排一个连的牺牲。大多是被日军的舰炮所杀伤。。战争中不是简单的看轻火力对比。重火力对比才是关键。。比如淮海战役时三野的轻兵器上的火力是不如国军的。但是在重火力上可是不落下风的，大口径的火炮不少。在一些局部地区甚至形成压倒优势。

二战时的中国军队没法和日本的关东军打，实力悬殊太大。第一是中国当时没有工业制造业，就不要谈什么军工业了，第二是人的素质问题和接受教育程度，当时的八路军和国军里的人文盲太多，就是给你先进武器他也不会用，最后日本国力太小，战线拉的太长加上军事素质较高的军人在几年的战争里消耗的差不多了，1945年又遭到核武器打击和苏联红军在东北的出兵彻底把日本在中国 的军队打败，八路军和国军多少缴获了日本的一些武器才慢慢壮大了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实真正抗日的大部分都是国民党的军队，共产党趁这个时间慢慢反而壮大了起来，加上老蒋用人有点刚愎自用，内部混乱，贪污腐败严重，各军阀割据，导致崩盘。抗日还是国民党功劳最大。

[quote]原帖由 [i]tianlong20[/i] 于 2013-2-1 15:43 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=88844830&ptid=4773951][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
日本在战争初期的战斗力确实很惊人，想想打的国军和共军都胆战心惊的，这是需要多么强大的战斗力啊。我认为日本军队战斗力惊人的原因主要有2个，1、自一战开始日本军队就开始向外扩张，侵占东北那么多年，扩张国土跟 ... [/quote]
同意
1944年在欧洲战场，盟军已经大举反攻，轴心国节节败退的情况下，因为没有制海权，日本不得不实行打通大陆交通线的一号作战，并且达到了战术目标，小日本确实不是败在中国人手里，也难怪至今小日本不服。

其实,比较了那么多,当时的日本陆军为什么战斗素养那么高呢?原因很简单,装备好,吃得好,军官好.遇到国军这样装备差(事实上中央军哪里那么多德械,美械,苏械等等精良装备啊,能保证每个连有一两挺捷克式轻机枪就不错了,火炮什么的重武器更是奇缺),吃得差(不说别的,日军起码顿顿吃干的可以吃饱,国军士兵要是能顿顿吃饱就不会个个瘦的一幅排骨身板了),军官烂(怕死的军官在实际战斗中起到的消极意义可想而知),能不赢就怪了.就算是日军刚在太平洋跟美军交手的时候,美军也是装备马马虎虎(那时候美国的工业能力还没完全动员起来,装备上还是以一战后为主),伙食马马虎虎(当时太平洋的美军伙食真心不怎么样,远不是欧洲战场上的奢华伙食),军官奇缺(二十年没打仗,从哪里凑出满编制的合格陆军军官?)那时候,美军一样被虐的跟死狗一样.
可是,一旦美军装备起来了,伙食上去了,军官团培养出来了.日军就完全不够看的了.
可见,要想军队保持旺盛的战斗力,我列举的那三条是必须的.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***