zimeng1984 2013-2-6 13:29
我们现在该不该在海上打一仗？是先越南还是先日本？
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
擎天猪 2013-2-6 15:56
我觉得打不打 该打谁 不是由我们决定的 不过如果要选的话 我选日本
zimeng1984 2013-2-6 17:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
adolfgarandwong 2013-2-10 23:37
个人认为应当先收回安南省，毕竟我们之间有陆上接壤，海军不行了还有陆军。
xiaocen1978 2013-2-12 20:33
我觉得还是先打越南,这猴子太可气.再说打越南应该比较有把握:excellence
liekkaslin 2013-2-14 02:20
要打肯定也是先打越南，一方面好打，另一方面如果真打的话也可以震慑一下周边其他国家
devlin 2013-2-16 10:54
實事求是：海上跟日本打，沒勝算。中國的海軍最多在近海轉轉。
13092288 2013-2-17 10:58
从地理条件上讲，先打越南。从战略角度上讲，先打日本，与其杀鸡吓猴，不如杀猴吓鸡！
yaoguang91 2013-2-17 15:15
中国的 第一仗 必须在海上打。。。
中国近代的屈辱史 就是在海上开始的。。。
所以。。。 必须打 在老地方 甲午海战 的老地方 从哪里 摔倒 再从那里 站起来。。。
然后 领导人 在天安门 城楼上 用那不太 纯正 的普通话 讲 中国人名 从此 又 站起来了。。。
yyz777yyy 2013-2-17 15:19
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
colorwolf123 2013-2-24 13:19
先打越南，毕竟有陆地接壤，如果打日本海军实力还不够
nickz868 2013-3-3 22:28
打日本吧 和越南其实是小矛盾 和日本才是大问题 日本奥发展中国是障碍 中国同样
woyaoqiang 2013-3-28 15:41
先打日本，这样的能激起国民的斗志，报仇！
中国萤火虫 2013-4-12 09:23
这是……难道打仗不要人命么？越南基本已经成了经济殖民地了，日本更是在经济危机的风暴中飘荡。现在打了有啥好处？
布衣逍遥 2013-4-12 21:13
分久必合合久必分，该出手时就出手，
如果这是在农村几个家庭之间的事早就开战了
windows2000 2013-4-12 21:40
该打就打，首先打日本，一方面可以严重消弱这个随时潜伏会偷袭的家伙，另外一方面可以震慑那些小国，做到不战而屈人之兵。
手语 2013-4-14 12:49
我国与周边国家的边界问题很多，但有一条是肯定的：那就是我国与周边国家的边界矛盾不管是历史问题还是现实问题、也不管是大国还是小国，总而言之都是周边国家抢占我国土而不是我国强占别国的一寸土地。
我认为，东海对日一战是避免不了的，打比不打好、早打比晚打要好、大打比小打好。但是我们在如何打的军事行动上要做周密部署，精心安排打有准备之战。战略上我们要藐视敌人，在战术上要重视敌人，这一仗要打，打就打出我国国威、打就打出垂名世界历史的成功战例、打就打出杀猴给鸡看的威慑效果。
tc051309 2013-4-20 11:54
必须先打越南，按我们的惯例，首战必胜，还能震慑周边，花钱少，代价小，收益高啊。
在线客服(1)