查看完整版本: 抗战第一猛将薛岳

正视国军的血性

较之以前，我们现在似乎能够看到许多影视作品都以国军为视角进行编剧、拍摄。以前在银屏上是看不到国军正面形象的。随着民众历史辩证思维的提高。我们很能明了为什么之前不放开国军题材的影视作品，纯粹是革命工作的需要。我们深入历史发现，那些被我红军打败的将军们，并不是一无是处，他们大多黄埔历届英杰。有着较高的军事才能，注定国军败局的不是他们的无能，而是国民党执政大环境和社会制度的衰败。国军是有血性的，川军66军只是一个代表，血战台儿庄最能说明问题。抗日战争中，国军付出了巨大的代价，这一点不能抹杀。同样，我们的党和军队也不竭余力的抗日，正式这种共鸣合作，才有了抗日战争的胜利。在一种开放性的包容性的文化价值的引领下，我们有理由相信越来越多的国军将领会被我们正视，越来越多的国军抗战故事令我们感动不已。请正视国军的血性，在一个特殊的时代他们与红军同属于一个名字国民革命军！

薛岳其实是悍将不管是抗日而且内战的时候，2万5千里，他至少也追了足足2W里而且103岁去世，算是功成名就.

[quote]原帖由 [i]EmmaW[/i] 于 2013-4-15 01:12 发表 [url=http://174.127.195.211/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=90539210&ptid=4797711][img]http://174.127.195.211/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

薛岳，叶挺都是当时中国无论是资历和水平比较高的职业军官。台湾方面对薛岳的评价也不是很好。说他也有越级指挥的毛病。战区司令经常越过集团军，军两级，直接指挥到师一级的作战。 [/quote]
这个毛病可不仅仅是薛岳一个人有，林彪也有这个情况。

薛岳的军事才能如何，确实是个争议很大的话题，其对日作战表现活跃，国内战争却水的一塌糊涂，很多人估计感觉此哥脑子会抽风，时清醒、时糊涂。就个人来看，还是应该归结为“不同将领所擅长的战争形式不同”的原因，薛岳取得辉煌战绩的战役，几乎都属于有纵深，有大后方的防御战，这种形式的战场上其守中带攻，防御态度非常积极，效果往往不错，要么歼灭要么击退来犯之敌。但此哥也确确实实不会打进攻战、扁平防御战，遇到这样的战场形式，每战必挫，表现稳定得令人发指。结合这样的特点分析，薛岳此人是典型的大局观比较出众的“智将”，但缺乏战争韧性、战术指挥能力一般，指挥才能说不上全面，说他是猛将完全是天大的笑话。
其实纵观所有国军的著名将领，薛岳这种类型的不少，但真正的猛将却真的很匮乏。何谓猛将，在下看来至少要能打能拼，强攻硬守进退果敢，更多的应该是所长在战术层面的将领，像共军的梁兴初、秦基伟这样的将军更适合猛将这种称谓。国军里硬要找，个人感觉汤恩伯算一个，不过由于此哥是老蒋实实在在的嫡系，很多精彩战例还没解禁，大家对他的印象估计大多是平庸糊涂一类吧。