zhaoweiguangzwg 2013-2-21 17:22
上海某建筑是解放军黑客总部?
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sky_hua 2013-2-21 17:36
不管在那个国家,媒体都是当权者手中的工具,西方标榜的所谓言论自由也是控制在一定程度内的,所以不论是哪里的新闻,我们都要抱着将信将疑的态度去看。
美国有自己的网络安全部队,谁能说中国就没有呢?美国的网络安全部队难道天天就在哪里打游戏吗?所以,美国的新闻就是为政治上某种目的服务的。
mysimsyd 2013-2-21 17:47
我可不这么看,西方的法律体系看重的就是证据。这次指责只怕并不是无中生有:
1. 首先是纽时和彭博这些世界级媒体,在报道了WJB家族的财产和中共8大佬的财富版图前后,黑客的攻击突然频繁起来,而且都是针对这些报道而来。谁会去黑这个?
2. 美国网络安全公司公布了十分详细的细节:从作业地点,发动攻击时使用的网络域名,联络人员的口音都有详细的调查。可以说,美国人还是很重证据的。中方的反驳,太无力啦。如果中共能举出相同的证据,证明美国军队也黑中国企业,军队。那似乎还有点儿说服力。
[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-2-21 17:49 编辑 [/i]]
xueyiwen 2013-2-21 19:52
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
杜拉德 2013-2-21 20:20
这种事情老美也在干着,拿出来说事无非就是一个借口罢了
qiyueli688 2013-2-21 20:34
隶属于中国部队,连部队编号都有了,地址也有了,谁查的?我还不信就凭记者能查出来,要是军方查出来能随便公布?这也就是查无实证的口活罢了,两天就撵下去了。
zzip 2013-2-21 21:49
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wokaoni04 2013-2-21 22:35
那不就是传说中的蓝翔技校嘛!中国不仅城管凶,连技校也是专门出黑客的地方!
zhuyu34521 2013-2-21 23:01
刚刚看了相关的视频,里面警卫奔跑的速度惊人,不是普通人办得到的,我的判断起码是个特殊单位
qqoicc 2013-2-21 23:22
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
fslh 2013-2-21 23:47
看着是一个特殊部门,美国有些夸大其辞而己
hn2tianya1987 2013-2-22 12:05
回复 1楼 的帖子
欲加之罪何患无辞,想要给一个国家抹黑最简单的办法就是诬陷,让你自证清白,这个是惯用招数
tianlong20 2013-2-22 12:54
鹰酱家故意放出的消息,真搞不懂,只不过是兔子军队一个部门而已,炒作有啥意思啊,搞得全世界都以为兔子家多能耐似的,其实这种部门哪个国家没有啊,炒作又没有啥意义,真搞不懂,鹰酱家为啥这样炒作,我觉得兔子应该不用理会,慢慢就会淡化下去了,而且这种部门最好多设计几个老窝,狡兔三窟是需要的,这个算是行政部门就可以,到时让他们去说 根本不要怕
fqybfqybfqyb2 2013-2-22 13:21
如果真要有这样的一个什么总部,那倒还是令人兴奋的,证明我们有了这样的部队能应付未来的网络战争,但是,就怕没有,空寻来风而已。
老马识归途 2013-2-22 14:10
假的也太明显了 还超级明显的八 一标志在外面 还有3楼那位仁兄说的注重证据更是搞笑 美国佬自己公布就是真的? 美国佬还说兔子只有12枚核弹呢 哈哈
一剑难求 2013-2-22 14:35
我估计这是一个军分区的办公大楼吧,追车拦车的警卫人员,身手不错哦
zuoyics 2013-2-22 14:36
前两年,美国把山东蓝翔技校说成是有军方背景的“中国黑客大本营”沦为笑柄。现在又无中生有,把驻上海某部视为解放军黑客总部,前后招数如出一辙。这些背后,无非是为美军网战部队多要经费、争取地位的“利益考量”。真是笑掉大牙
糖拌西红柿 2013-2-22 14:57
回复 3楼 的帖子
西方人对证据的严谨态度是有目共睹的, 比方说导致越战全面升级的北部湾事件, 其对证据的认真搜寻和严格审核的态度是专门制造假新闻和洗脑的中共永远都无法相比的
yyz777yyy 2013-2-22 16:45
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
mysimsyd 2013-2-22 17:28
[quote]原帖由 [i]糖拌西红柿[/i] 于 2013-2-22 14:57 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=89415622&ptid=4802202][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
西方人对证据的严谨态度是有目共睹的, 比方说导致越战全面升级的北部湾事件, 其对证据的认真搜寻和严格审核的态度是专门制造假新闻和洗脑的中共永远都无法相比的 [/quote]
也不用那么谦虚,中共60年代让其最尖端的钱科学家“成功论证”了亩产万斤,并在民间“成功”实现了这一奇迹。这么认真和严格的态度,直至今日美国都无法实现,糖网友又何必妄自菲薄呢:teeth
至于北部湾事件,只不过是冷战的一个反应,有其偶然性也有其必然性,并无举证的必要,有没有证据,美苏的对峙必然也是走这一步的。怎么冷战结束20年,还有那么多人整天满脑子的冷战思维,与世界潮流格格不入呢?其实糖网友说到了点子上,我们保持着60年代“如此认真搜寻和严格审核的态度”,又怎么是地球村其他人所能媲美的呢?