yjmgtkk 2013-2-24 14:44
朝鲜对中国安全的意义不容质疑
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
矿工 2013-2-24 19:43
朝鲜对中国的意义就在于就在中国边上盖着一座缅怀自己不堪岁月的博物馆,里面尽躺着像原文作者这样的饿死鬼,成天发梦四邻会上门来抢吃的。:lol:
gdyw00 2013-2-24 20:13
要打垮一个国家,单纯的空军是不可能实现的,但是空军可以把一个国家的战斗力消灭掉90%,剩下的你还能指望他干什么么。
shidai111 2013-2-24 20:23
朝鲜作为我国东北地区的战略缓冲区很重要,但是也不能被朝鲜的冒险政策所绑架的!
qaz518518 2013-2-24 21:37
朝鲜对我们的安全真的意义重大吗?现在的战争不是站领你的国家为主.请问美国等西方国家最进打了几个国家.他们有实际站领那吗.还不是交与本国人自几管理了.现在是你自几国家的领导人把自几的人民生活水评提高.人民不乱安定团结.政府与人民一家亲.谁会打你,
winddeer 2013-2-24 21:49
在现代战争的环境下,朝鲜作为传统的战略缓冲的作用已经微乎其微了,何况金家最警惕的不是美帝而是中修
wangyuzzl 2013-2-25 07:44
将朝鲜当成屏障,恐怕也是朝鲜厌恶中国的一个原因吧
llll0000 2013-2-25 08:39
从长远看,朝鲜半岛的居民近3000年没有和中国冲突过。
当然历史只代表过去,不能代表将来。朝鲜半岛今后的走向现在谁也无法预测。我不反对,朝鲜也有可能在将来的某个时候出现对中国不利的局面,但这并不是中国能左右的,中国政府从来没有也不善于去控制他国的政府。
从国际外部环境看,相对不团结而又相对平衡的外部环境可以为中国赢得更多的自我低头发展的时间。
无核的朝鲜在美国的压制更容易灭亡还是有核的朝鲜更容易灭亡?我认为是前者,有核的朝鲜可以继续东北亚不团结而又相对平衡的对抗,可以吸引美日韩相当量的精力和财力,这符合中国利益。
现阶段散布朝鲜威胁论是相当不明智的,请你不要把朝鲜当成亲密的战友,就把他视为一个普通而又特殊的邻国,就像印度,中国会为印度试验急得象热锅上的蚂蚁吗?那为什么要为朝鲜核试着急呢?
而且,朝鲜本欠并不是首次核试验,也不是试射核导弹,为什么今次中国网络出现了一边倒的反朝言论呢?我认为有美日操手的因素,我请求广大网民理智地看待,不要盲目跟风。
就算作最坏的打算:朝鲜是那种你推他一把就与你反目的人,那就请不要推他。
yanglf203 2013-3-2 14:34
中国的国家安全靠的是自身的强大而决不是靠一个蛋丸小国.这样的小国不管是谁掌管都决不会于我们为敌.因为于我们这样的大国为敌他是毫无胜算的可能的.现代的战争这点缓冲带的作用微乎其微.我们只要建立起能够全球到达的军事打击能力.就没有任何的国家敢于用战争来威胁我们.航母战斗群.隐形战略轰炸机.战略核潜艇.精确制导武器和全球导航定位系统应该作为重点加快发展.再强大的军事集团对中国的战争就是一场世界大战,战火绝不会仅仅燃烧在中国及其周边国家的土地上,美国领土绝对不会是一个世外天堂!伊拉克泥潭不过是游击战的初级演习,现代技术条件下装备的单兵就像一根针,随时让巨人瘫痪。
传说葡萄 2013-3-2 23:13
回复 8楼 的帖子
大唐不知道和谁在打,怎么算也没3000年吧,只是我们那时候是天朝上国,是世界上最强大的国家,没输罢了
孤独浪子123 2013-3-2 23:31
朝鲜对中国的安全意义的确是很重要,但中国对朝鲜的意思可能会更重要,所以这需要好好处理,而不要出现中国跟苏联后来的那种紧张关系。
jfpgoodsee 2013-3-11 10:39
中国的安全主要还是靠自己,自身强大了,周围就不敢闹死了,自身不行,蚂蚁都敢咬你一口