查看完整版本: 中国海军进步但仍无力挑战美日

中国海军进步但仍无力挑战美日

据报道称，中国军事力量近期不足以对美国军事能力构成挑战，而且其军费也远低于美国，其打造一支航母战斗群需要三十年时间，而当前美国海军已经拥有11支这样的航母战斗群（原文如此——环球网注）。报道指出，外界社会没有必要过度关注中国的军事建设，中国军事建设显然仅具地区影响力，而这种影响力也只是为了维持现状。

在过去几个月里，为了提升军事力量，中国列装了航母，发射了卫星，并于近日列装了056型隐身护卫舰。文章认定，解放军海军的种种举动一改邓小平提出的“韬光养晦”长期军事政策。不过，
在过去三十年里，中国一直奉行“韬光养晦”军事政策，即中国军方一直保持低调，很少炫耀实力，谨慎地展开军事能力建设。该政策曾在中国发挥了重要作用：自上世纪80年代以来，中国高层开始逐渐裁减冗余兵力，推动军备的更新换代。与此同时，其还引入了新型组织结构，并采取了更好的培训措施，还精简了臃肿低效的机构。
不过，在2011年晚些时候，解放军官方报纸发表的一篇文章暗示情况已发生变化。这篇文章提到了邓小平提出的“韬光养晦”政策，但却出现了一个转折：不但要保持低调，中国安全部队还要“积极作为”，暗示解放军会更多的参与国际事务。报道指出，这似乎是一个微不足道的细节，但到2012年和2013年，事情就变得很清楚了：中国军方变得更加高调。
其中最引人注目的自然是中国首艘航母“辽宁”号的列装。“辽宁”号列装后，国际媒体充斥着中国军事力量对世界秩序构成威胁的言论。不过，报道指出，这种说法是夸张的。中国的新航母——以及其隐形护卫舰和“北斗”导航系统和其他近来推出的新装军备——不足以在近期对美国军事能力构成挑战。
文章称，“辽宁”号航母排水量仅为美国“尼米兹”号航母的一半，就连中国官员也坦率承认，其需要耗费30年的时间，才能够打造一支航母战斗群，而美国海军则已有十一支这样的航母战斗群（原文如此）。而且，美国国防开支是中国国防开支的五倍还要多。
那么，中国展示军事实力还有什么意义？在这个问题上，人们可以从中国两大邻国的反应来寻找线索。去年12月，印度海军司令尤希上将称，中国海军力量的提升是令人印象深刻的，对于印度而言，这的确值得关注，印度会继续对之进行评估，并制定相应的战略。

日本首相安倍晋三的言谈更加直率，他日前在接受《华盛顿邮报》采访时称，中国对因领土问题与日本与其他亚洲邻国发生冲突有着“根深蒂固”的需求。在安倍晋三看来，中国军事建设及中日钓鱼岛纠纷的升级，是中国在挑起民族主义情绪，以加强民众对政府的支持。
不过，站在中国的角度上来看，事情就不一样了。考虑到美国海军基地在南海周边形成了一个完整的环形——美国在印尼、菲律宾、台湾地区和日本均有军事基地——就不难理解中国领导人认为在自家后院受到威胁的原因了。
因此，报道认为，就中国而言，其强大的海军力量并非进攻性的，而是防御性的，可使中国确保港口及海上航道安全。因此，外界社会没有必要过度关注中国的军事建设。而且，报道还认为，中国军事建设显然仅具地区（而非全球性）影响力，而这种影响力也只是为了维持现状。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
简评：中国与日本的实力对比正处于逆转的关键时期，所谓战略机遇期，就是以实力阻遏战争的发生，10年之后日本与我国将再无优势~

赶日超美的月经贴······
怎么说好呢，能再水点吗

中国本身对海军发展不够重视。传统的陆军几乎都无用武之地了。

直接点说把，中国现在的进步不是无法挑战美日，而是无法挑战美国，跟日本没什么关系。

无力挑战美国 也没有必要挑战美国 谁希望第三次世界大战爆发呢？      日本的话 目前不好说 敌不动我不动 日本不敢先开这枪吧

百年海军不是说着玩的，中国的海军正真发展起来才几年啊

对于日本海军，虽然部分技术有一定的差距，但也有有优势的技术，加上数量上有压倒的优势以及强大的二炮部队，取胜不难，对于美国就只能是希望打个鱼死网破、两败俱伤了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

慢慢来，等最新的056列装20艘左右的时候应该可以抗衡一下。