查看完整版本: 2012年中美海军主力战舰对比

2012年中美海军主力战舰对比

一、        美国海军
航空母舰
    尼米兹级，Nimitz-class
USS Nimitz (CVN 68) USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69) USS Carl Vinson (CVN 70) USS Theodore Roosevelt (CVN 71) USS Abraham Lincoln (CVN 72)
USS George Washington (CVN 73) USS John C. Stennis (CVN 74) USS Harry S. Truman (CVN 75) USS Ronald Reagan (CVN 76) USS George H.W. Bush (CVN 77)
福特级，Gerald R. Ford-class
Gerald R. Ford (CVN 78)
巡洋舰
提康德罗加级巡洋舰22艘
USS Bunker Hill (CG 52) USS Mobile Bay (CG 53) USS Antietam (CG 54) USS Leyte Gulf (CG 55) USS San Jacinto (CG 56) USS Lake Champlain (CG 57)
USS Philippine Sea (CG 58) USS Princeton (CG 59) USS Normandy (CG 60) USS Monterey (CG 61) USS Chancellorsville (CG 62) USS Cowpens (CG 63)
USS Gettysburg (CG 64) USS Chosin (CG 65) USS Hue City (CG 66) USS Shiloh (CG 67) USS Anzio (CG 68) USS Vicksburg (CG 69) USS Lake Erie (CG 70)
USS Cape St. George (CG 71) USS Vella Gulf (CG 72) USS Port Royal (CG 73)

驱逐舰
伯克级驱逐舰62艘
USS Arleigh Burke (DDG 51) USS Barry (DDG 52) USS John Paul Jones (DDG 53) USS Curtis Wilbur (DDG 54) USS Stout (DDG 55) USS John S. McCain (DDG 56)
USS Mitscher (DDG 57) USS Laboon (DDG 58) USS Russell (DDG 59) USS Paul Hamilton (DDG 60) USS Ramage (DDG 61) USS Fitzgerald (DDG 62)
USS Stethem (DDG 63) USS Carney (DDG 64) USS Benfold (DDG 65) USS Gonzalez (DDG 66) USS Cole (DDG 67) USS The Sullivans (DDG 68)
USS Milius (DDG 69) USS Hopper (DDG 70) USS Ross (DDG 71) USS Mahan (DDG 72) USS Decatur (DDG 73) USS McFaul (DDG 74) USS Donald Cook (DDG 75)
USS Higgins (DDG 76) USS O’Kane (DDG 77) USS Porter (DDG 78) USS Oscar Austin (DDG 79) USS Roosevelt (DDG 80) USS Winston S. Churchill (DDG 81)
USS Lassen (DDG 82) USS Howard (DDG 83) USS Bulkeley (DDG 84) USS McCampbell (DDG 85) USS Shoup (DDG 86) USS Mason (DDG 87) USS Preble (DDG 88)
USS Mustin (DDG 89) USS Chafee (DDG 90) USS Pinckney (DDG 91) USS Momsen (DDG 92) USS Chung-Hoon (DDG 93) USS Nitze (DDG 94) USS James E. Williams (DDG 95)
USS Bainbridge (DDG 96) USS Halsey (DDG 97) USS Forrest Sherman (DDG 98) USS Farragut (DDG 99) USS Kidd (DDG 100) USS Gridley (DDG 101) USS Sampson (DDG 102)
USS Truxtun (DDG 103) USS Sterett (DDG 104) USS Dewey (DDG 105) USS Stockdale (DDG 106) USS Gravely (DDG 107) USS Wayne E. Meyer (DDG 108) USS Jason Dunham (DDG 109)
USS William P. Lawrence (DDG 110) USS Spruance (DDG 111) PCU Michael Murphy (DDG 112)
护卫舰
佩里级护卫舰29艘
USS Boone (FFG 28)（海军后备部队） USS Stephen W. Groves (FFG 29)（海军后备部队） USS John L. Hall (FFG 32) USS Jarrett (FFG 33) USS Underwood (FFG 36)
USS Crommelin (FFG 37)（海军后备部队） USS Curts (FFG 38)（海军后备部队） USS Doyle (FFG 39)（海军后备部队） USS Halyburton (FFG 40) USS McClusky (FFG 41)（海军后备部队）
USS Klakring (FFG 42)（海军后备部队） USS Thach (FFG 43) USS DeWert (FFG 45) USS Rentz (FFG 46) USS Nicholas (FFG 47) USS Vandegrift (FFG 48)
USS Robert G. Bradley (FFG 49) USS Taylor (FFG 50) USS Gary (FFG 51) USS Carr (FFG 52) USS Hawes (FFG 53) USS Ford (FFG 54) USS Elrod (FFG 55)
USS Simpson (FFG 56)（海军后备部队） USS Reuben James (FFG 57) USS Samuel B. Roberts (FFG 58) USS Kauffman (FFG 59) USS Rodney M. Davis (FFG 60)（海军后备部队）
USS Ingraham (FFG 61)
二、        中国海军
航空母舰
16 辽宁号
驱逐舰
1、051型旅大（10艘）
108西宁号109开封号110大连号163南昌号132合肥号
133重庆号134遵义号 166珠海号164桂林号165湛江号
2、051B型旅海（1艘）
167深圳号
3、051C型旅洲（二艘）
115沈阳号 116石家庄号
4、052型旅沪（2艘）
112哈尔滨号 113青岛号
5、052B型旅洋1（2艘）
168广州号169武汉号
6、052C型旅洋2（4艘）
170兰州号 171海口号 150 长春 151郑州号
7、现代级（4艘）
136杭州号 137福州号 138泰州号 139宁波号
护卫舰
1、053H“江湖1”（12艘）
516九江 517南平 511南通 513淮安 512无锡 514镇江
518吉安 509常德 519长治 520开封 551茂名 552宜宾
2、053H053H1 1“江湖2”（7艘）
533宁波 534金华 543丹东 553韶关 544四平  555昭通 545临汾
3、053H2型(江湖III级)（3艘）
535黄石536芜湖537舟山
4、053H2G“江卫I”（4艘）
542铜陵541淮北 540淮南 539安庆
5、053H3053H3“江卫IIII”级（10艘）
521嘉兴522连云港523莆田524三明564宜昌
565玉林 566怀化  567襄樊 527洛阳 528绵阳
6、054 054“江凯I”（2艘）
525马鞍山 526温州
7、054A“江凯IIII”（11艘）
529舟山530徐州547临沂572衡水546盐城538烟台
548益阳549常州571运城569玉林570黄山
=======================================================================================================================================================================
个人评论：我们的海军主要舰艇在数量上，和美国都还有一定的差距，而且整体吨位偏小。随着中国经济地位的提高，要求中国出面负责的呼声越来越高。中国可能不会像美国那样到处派遣航母舰队，充当世界警察。但是随着日益强大，走出去的需求也日益高涨。中国也有辽阔的海疆，有很多远洋的轮船行驶在全球，这些都需要有强大的海上保卫力量的护卫。今年从各种途径的消息来看，中国已经开始了庞大的造舰计划，最少有10艘左右的主力舰在造。比照美国的样例来看，中国最少需要2-3个航空母舰编队，需要1-2个登陆舰编队需要4-5个补给舰编队，需要大概140艘左右的主力战舰，才能满足需求，达到震慑和保卫的作用。

不用这样一个一个拿出来比就知道我们国家的舰艇跟美国比那不是差了一星半点，美国人的指挥协同，信息链很多东西都非常成熟，建国后我们就没有在海军方面有什么战斗，但是美国的海军部队一直就没有停过海外的局部战斗，士兵的素质和战斗经验也相当的高。舰艇的技术水平，武器水平都高了很多。不过最近这五六年，我们国家新的年轻一代的设计人员水平都有了很大的提高，制造和电子技术也有很大的进步，让我们看到了很大的希望。我们现在的海军和美国比是差很多，但是我们的作战任务也不一样，美国人是全球跑，但是我们只是近海防御，我们的岸基远程导弹也可以协助海军部队。所以也可以弥补海军的不足。差距是有连俄罗斯都比不上美国，不过只要我们不断的进步，差距也是在慢慢的缩小。再换个角度来说，如果我们真的和美国并驾齐驱了，那美国还不发疯的想尽办法来遏制我们啊！

同美国相比，我们海军的实力差距太大了。
现阶段，我们海军建设的首要目标不是赶超美国，而是主要集中在以下三个方面：
一是能够在西太平洋，第一岛链内外建立起足够的威慑力，确保我海军在这一区域内解决台湾、钓鱼岛、南海等问题时，美国不敢直接介入，也就是所谓的拒止作战能力。当然，这种能力的建立和形成，也不能仅靠海军单一军种，而是要依靠海、空、天综合体系。
二是适度发展远洋作战能力，为国家利益在全球的扩展提供一定程度的军事手段支撑，当然，前提是不与美国正面冲突。例如以军事手段应对索马理海盗，非洲、中南美一些对我在当地利益构成严重威胁的地区性冲突等。
三是加强核潜艇部队建设，提升综合反潜能力，特别是在我国周边的黄海、东海、南海的反潜能力，为我战略核潜艇战备巡航提供有效的保护，确保国家二次核反击能力的有效性。

以上三点并不矛盾同，在具体建设路径上会有所重叠。长远来看，美国是我们的唯一对手，但与美国的正面竞争必须在我们解决了自身统一和周边领土争端之后才能作为重点来考虑。

这个不用比的。。
我们就一个区域防御海军和人家全球控制性的根本不适一个层面上的
当然随着国家利益的延伸，发展是必然的，沿着几条主要航道逐步伸展布点，已期将来
适应于此战略，逐步建设类型舰，相对美国，我们的优势是没有负担，完全可以根据新的形式走新的战略，上新性舰

美军11艘核动力航母，我们只有一艘还没有形成战斗力，没啥可比的，跟美军在海上竞争是愚蠢的，发展航天工业，以空军或者是在外太空竞争才是根本，现在很多影视都把舰船照样子搬到太空就叫宇宙战舰，我觉得是太幼稚了。

说实话，差距太大了
美国最近10年退役的军舰组成的舰队都比·兔子现在强
看我们今后的发展吧

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

俗话说，十年空军，百年海军，多年的差距，要赶上来也是需要些时间的。

中国一直不注重发展海军，也是有历史原因的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

虽然暂时还有不小的差距，但是我相信我们有朝一日能超过他们。

如果有图片的话就更好了。
在海洋军力上，可以说目前天朝比美帝落后了整整两个时代不止。二战中，国民党的空军及海军被消灭殆尽，新中国建立后对于深山里靠双脚打下天下的GCD，海洋的概念还十分的懵懂，虽名义上建立了海军，但是其主要职责只是近海的防卫，当时国家的经费及注意力都放在了核武器及航空事业上，这也是为什么一直到80年代中后期，天朝海军最大吨位的也只是驱逐舰而已。（那时美帝的老一代重炮巡洋舰都已经退役，改为列装电子战为主的巡洋舰）一直到邓上台后，才渐渐发现了海洋蕴含的巨大财富。这时才着手重点建设海军，但此时美帝已经拥有了几个航母战斗群，基本控制了整个美洲，以及太平洋，在日本韩国也都设置了稳固的防线。
所以天朝海军现在需要做的，并不是与美帝针锋相对，而是应该闷头发展，现在海军发展速度十分迅猛，各大造船厂订单都排到了5年后，如果没有大的战事，照这个速度发展的话，预计10-20年中国的海军能和美帝达到相同的水平。

不能比啊。加入中国的海军舰艇数量和美国一样多，我们都没地方停。作战目的不同，中国也不需要那么多，再说也没那么多钱搞了；

中美两国海军实力差距过于悬殊的，我国需要奋力追赶！

我分析，056型会以大队的编制，隶属于舰队下属的海军基地，而不会编入作为海军中远海作战主力的驱护支队。
他的主要任务应该是在近海巡逻、护航、保交、反潜，在一定程度取代老式护卫艇、扫雷舰等近海水面舰艇，并接替053系列护卫舰，专门在家门口干一些脏活累活，把新型驱护舰解放出来，专门负责远海作战。
应该说，海军对056的定位是清晣准确科学的，今后近海防御和远海作战的区分也会越来越明确的。防空是一块硬伤啊，空中力量战斗力不足，舰基防空火力也不是很先进。

希望我国能奋力追赶！:excellence

这个用得着比吗，不是我看不起我们的海军，还差很远。可能连卫生巾的海军都比不上，不论是装备这些硬件还是软件差太远了。
可以这样说我们能够拿得出手的可能还是只有陆军。

我个人认为，美国想用岛链拦住中国很难奏效，哪怕有如此强大的海军。岛链都是孤立的点，在对付大陆国家这个大的面时，是存在天生不足的。尤其在中国的远程投送能力大大发展情况下，更是危机重重。越是靠近中国大陆，越是危险。在中国的远轰，大运和远程巡航导弹服役后，这些点都是经受不住多番打击的。植根欧亚大陆的中国海军，在西太平洋是有很大的胜算。对海军来说，国力即军力！海军万岁！

[[i] 本帖最后由 langnan8862 于 2013-3-8 17:58 编辑 [/i]]

美国追求的是全球军队，本土除外，它的海外军事基地大概分为以下几个区域：
1.欧洲、中东和北非地区。这些地区的驻军较多，海外基地也相对集中。美国设在这些地区的基地约占其海外基地总数的53％，共有5个基地群，呈两线梯次配置。第一线由中欧基地群（由设在德国、比利时、荷兰的基地与设施组成）、南欧基地群（由设在意大利和希腊的基地与设施组成）和中东、北非基地群组成，以中欧基地群为主体，负责扼守欧洲的心脏地带；第二线由英国、冰岛基地群和伊比利亚半岛基地群组成，负责增援中、北欧地区作战和实施战略核攻击。
2.亚太和印度洋地区。此地区对美国有重要战略价值，故其在这一地区的海外基地数量仅次于欧洲，约占美国海外基地总数的42．7％，共有7个基地群。这些基地大体呈三线配置：第一线由阿拉斯加、东北亚、西南太平洋和印度洋等4个基地群组成；第二线由关岛和澳大利亚、新西兰2个基地群组成；第三线由夏威夷群岛基地群组成。
3. 北美和拉美地区。这一地区是美国的后院，设置了2个基地群。其中格陵兰、加拿大基地群主要担负战略预警和增援任务；加勒比海基地群则构成美国本土防御的南部屏障，也是控制加勒比海地区的桥头堡。
而咱们国家的军队主要负责保卫本土安全，抵抗侵略，海军还要负责保卫我国海上贸易线的安全和通畅，保证咱们在非洲和中东购买的原油矿石等资源能源源不断输送给本土。大体上的定位是发展区域性蓝水海军。
目前，我国海军的活动区域，向西应该扩展到非洲，印度洋，以前一直想介入但印度对我们怀有敌意，印度人把印度洋看成是印度人的印度洋，岂能容许他方势力染指，索马里海盗给我们提供了绝佳的机会，让我们可以名正言顺的在印度洋保持军事力量的存在。向东，收复钓鱼岛，以武力胁迫台湾回归，然后人民海军应该冲出第二岛链，在广阔的太平洋活动，与美国海军平分太平洋。向南，我国海军应该让南海诸国臣服，彻底掌控南海，这样就可以开发南海的丰富油气渔业资源，同时海面舰艇部队及海军航空兵应该保证战略导弹核潜艇能够在水深较深的南海自由出入，战斗巡航，威慑米国。
以上纯属小弟愚笨拙见，欢迎大家共同的探讨和不吝赐教。

一个是面向全球，一个刚刚走出国门，怎么比啊！
真的要比的话，是不是还应该算上潜艇啊！