查看完整版本: 中国应出台《捍卫二战胜利成果法》应对日本猖獗右翼

中国应出台《捍卫二战胜利成果法》应对日本猖獗右翼

日本首相安倍晋三3月12日在日本国会众议院预算委员会上，对第二次世界大战结束后远东国际军事法庭对日本战犯审判（东京审判）的正确性提出质疑。他称，“对于这一场大战的总结，并不是日本人自己作出的，应该说是战胜国一方作出的裁决”。　安倍还提及当年设立的负责调查币原内阁战败原因的“战争调查会”，称“战争调查会”设立不久便被废除，是盟军最高统帅部的咨询机构——对日理事会“要求废除”的，其原因是当时有舆论认为同盟国方面抱有某种不良意图，废除“战争调查会”就是想封杀这一舆论。安倍说，对于历史问题的评价，最终还是应该由历史学家去作出。政府如果给出意见的话，容易引发外交纠纷。他还表示，“日本政府暂不会对二战问题作出结论性意见”。
读此深为安倍的军国主义的残渣余孽观点所不齿。同时，也甚为日本军国主义、扩张主义、帝国主义思潮和右翼势力沉渣泛起、死灰复燃而忧虑。如果国际社会对于这股反动势力管控不力、任其泛滥，很可能给亚洲带来新的战争灾难，不仅祸害世界，也祸害日本。
据观察，日本反动势力已经开始向“二战后秩序”全面发难。一是否定《开罗宣言》和《波斯坦公告》的法律效力。主要是在日本领土范围问题上，企图以美日私下鼓捣的非法的《旧金山和约》取代《开罗宣言》，为日本长期非法霸占硫球群岛、侵占我钓鱼岛提供说辞。二是否认东京大审判。这不是日本右翼化的最新动向，而是日本右翼势力日趋猖獗的最新表演。三是否定《和平宪法》。企图通过修改《和平宪法》重新获得战争权力，为其侵略扩张铺平道路。四是否定日本发动的战争属于侵略战争。美其名曰解放战争，并否定“慰安妇”问题的强暴性质、否定南京大屠杀、否定日本军国主义的凶残本性，企图通过篡改历史为日本侵略战争戴上一顶“正义之冠”，从而重新激发日本的极端民族主义情绪、好战情绪。这样一种逆历史潮流而动的态势，无论如何都是十分危险的！
中国是二战反法西斯同盟国，是二战后国际秩序的制定国，也是安理会常任理事国，捍卫二战后秩序，保护二战胜利成果，不仅是捍卫国际反法西斯正义，也是捍卫中国的核心利益，捍卫亚洲和平稳定大局。面对日本国内日益猖獗的右翼化态势，中国必须高举起捍卫二战胜利成果的旗帜，对日本右翼势力展开有理有力的坚决斗争。为了使这场斗争更有力有据，呼吁全国人大加快制定《捍卫二战胜利成果法》，为政府和军队反击日本右翼势力的反攻倒算提供法律武器。
（一）《捍卫二战胜利成果法》的国际法依据有三，即《开罗宣言》《波斯坦公告》和东京审判判决书。
（二）《捍卫二战胜利成果法》调整对象是任何企图改变二战后秩序的反动行为。包括，在硫球群岛和钓鱼岛问题上的侵占侵略行为；否定日本战犯有罪；企图修改《和平宪法》；否定南京大屠杀；企图拥有核武器等进攻性大规模杀伤性武器等等。
（三）《捍卫二战胜利成果法》要制定相关处罚措施包括军事惩罚措施。包括，将日本右翼势力的代表人物列为不受中国欢迎的人；封存日本右翼分子在华财产和帐号；对企图拥有核武器这类严重挑衅行为实施先发制人的精确打击等等。
（四）《捍卫二战胜利成果法》的立法宗旨，是捍卫国际和平和人类公平正义，有效防范和坚决遏制军国主义和帝国主义势力不断泛滥，维护亚洲和世界人民的共同福祉。
中国是法治国家，干什么事都应该有法可依、有法必依。中国要捍卫二战胜利成果，也必须做到依法捍卫。《捍卫二战成果法》，这个应该有，可以有。
========================================================================================================================================================================
个人简评:日本人不能说不要强不勤奋，可是事实总是不随所愿，历史、如今、可以预见的将来永远都将偶居在拥挤的弹丸岛国牢笼之中。心不甘、情不愿、就是不明白何其缘故，说到底还是智力问题，如果你是日本人，千万别不爱听，在这里用[肤浅]两个字可概括，想想，都是如此之类，何以远大精深，持续发展。鉴于历史教训，只有一条路可走：夹着尾巴做人才是出路。除此之外的任何幻想都是徒劳的。我想说的是，所有就事论事没有指出要害更直接，希望跟贴者于此为要点警告，提示企图兴风作浪的日本政客。至于二战胜利成果本来就是他芒刺在心的枷锁，给他说不起作用，实际等于说给自己听。所以要给他说能触及灵魂的要害。

这个倒是好事，但是有个问题就浮现出来了，二战结束是可是老蒋当政的，这个宣传起来就有些问题呀！

李总理说过：喊破嗓子，不如甩开膀子。人民拭目以待。

这个方法,除非再来一次开罗宣言,或者是美国提出来,别忘记中国可是在1945年都能打得大崩溃的同盟国来得,提起这些东西很容易被人笑的。

弄了个“法律”就有用了吗？没有实力，没有把它打痛、打哭你就是弄100个法也没有用！

坦白说这想法不现实。虽然有国际法做依据，但国内再立法毕竟没有国际效力。另外，以我朝对外关系，如果想立国际法的话，通过的可能性不大。

国内立法对外无约束力，重点是琉球群岛地位未定。