歌舒一笑 2013-4-17 23:51
气势很强，和我国以前般为了信仰而战（抑或者说是洗脑了）。
byyx002 2013-4-18 00:11
这个玩意靠谱么?看上去并不怎么精锐的说啊，不过看表情倒是挺有气势的，哈哈。就是不知道打起来行不行，呵呵，反正上一次是直接被美国给推平了。
lele1215 2013-4-19 10:52
光看图不看标题，光看图不看二胖三胖，以为是二次大战时期的照片呢，
gexu 2013-4-22 00:03
感觉像是一群扯线木偶在演出，可悲的朝鲜民众还被金家父子蒙蔽着！
xq3004 2013-4-26 14:51
[quote]原帖由 [i]1332906503[/i] 于 2013-4-14 14:45 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=90529779&ptid=4935104][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
上天要使其灭亡,必定先使其疯狂啊!三胖太膨胀了! [/quote]
可能是在板门店啊，那就有可能出现这种情况了
黑木崖 2013-5-5 14:10
现代战阵，还玩上个世纪那套，绝对是死路一条。
装备差一代就是屠杀，不是打战。
贝壳手链 2013-5-5 17:08
“坦克就是中国50-60年代的坦克，步枪估计都是半自动的”？这到底是朝鲜落后，还是某些人无知，或者根本不看贴，不看电视？朝鲜的制式步枪是AK47和AK74，哪个是半自动的？中国五六十年代还在仿造t54，朝鲜在怎么说也有t72了，空军也有mig29和su25。
当然，朝鲜的装备比起南棒子是差的很远，比如南棒子的K9自行火炮号称世界第一，虽然在延坪岛炮战中被朝鲜的老炮给爆嫩菊了。
daviluis 2013-5-5 18:32
想打赢朝鲜很容易
但是想不费吹灰之力打赢朝鲜很难
想武力攻占很容易
但是想愈发未损全身而退很难
朝鲜半岛南部平原为主
朝鲜半岛北部丛山峻岭为主
而且多半有植被覆盖
适宜游记丛林作战
美军考虑考虑阿富汗再结合结合朝鲜实际情况
估计攻打朝鲜会相当慎重。
况且
朝鲜还有最牛B的核武器
不管能不能射到那么远的地方。
这个不重要
重要的是你美军只要敢越境
朝鲜就敢在本国直接起爆核武。
效果一样
yhgj99 2013-5-5 20:32
就凭这样的武器也敢和美国叫板？我看还不如萨达姆呢，如果不是中国站在后面的话，不知道已经死了多少次了。
yayapipi818 2013-5-5 20:49
美国对付这种层次的军队,连地面部队都省了. 精确轰炸就可以灭掉
mr_sunshine 2013-5-6 14:15
精锐怎么还有戴眼镜的？？？？？？？？？？？？？？？？？
金雕爸爸 2013-5-6 16:11
如果排除信息技术的支持，单兵作战的话，北韩军队应当比很多国家的部队强，起码单对单打南韩没有一点儿问题，但是加上信息战的话就完了！毕竟落后太多年了！
zsedc 2013-5-6 20:24
朝鲜战争时期苏联的转盘机枪都有啊，只是把弹盘换成弹夹而已，样子还是没变啊
little_boss_sex 2013-5-21 23:02
万一真打了会有多少人为这种国家而战，估计就和伊拉克没啥区别，没打之前都是精锐
slbyj1 2013-5-23 10:43
太可怕了，如此强大的朝鲜人民军随便派出一个人就可以首富太阳系了
在线客服(1)