查看完整版本: [狼评]中国为何对战时支援朝鲜不明确表态

[狼评]中国为何对战时支援朝鲜不明确表态

[size=3]        [co邓普西于26日上午在东京接受了日本NHK电视台的采访。在采访中，关于之前访华期间与中国政府高官间的会谈内容，邓普西透露称，“在会谈期间，中方在谈到钓鱼岛问题时多次使用‘核心利益’这个词，在钓鱼岛问题上，中方明确表示绝对不会做出让步的姿态”。在被问及中日之间如果因为钓鱼岛问题发生不测事态该如何应对时，邓普西表示：“根据《美日安保条约》内容，我们有义务且尊重该条约，如果到了迫不得已进行选择立场时，美国会毫无疑问选择站在日本一边。[/color][/size][size=3]
                  高峰军事观察认为，邓普西的表态并没有因为先期访问中国而作任何改变，而是继续延续了美国政府一贯的态度。这是根据美日安保条约规定形成的美日同盟的基础条件，不是需要听命于美国五角大楼和华府的美军参谋联席会议主席可以随便更改的。而邓普西追加的前提“美国迫不得已惊醒选择立场时”，也为美国预留了应变腾挪的空间。看似延续对华强硬，实际上还是在为日本安倍政府画饼充饥。[/size]
[size=3]          日本需要看到的是，美国不惜削减亚太导弹防御体系以换取中国对朝鲜施压，而且向日本明确转达了他在与中国方面会谈时中方的坚决态度--中方明确表示绝对不会做出让步的姿态。关于朝核问题，邓普西已经从中国领导人那里得到满意的答复。登普西说，中国领导人确凿地告诉他，他们正在劝说朝鲜放弃其核武项目。如果中国最终说服朝鲜降低战争威胁调门实行软化战略，那么作为美国等盟友和亚洲战略棋子的日本也要准备好降低调门了。这或许是邓普西特意透露中方在钓鱼岛问题上坚决态度的真实用意。[/size]
[size=3]          高峰军事观察认为，中国表态对朝鲜施压的前提条件应该是美国要对日本施压。而邓普西访华获得如此和谐成果，那你日本还好意思再把美国盟兄逼到“迫不得已的时刻”吗。再说美国手里掌握着战后体制制定者的王牌，只要需要的话，美国随时有可能把它拿出来要挟日本，那个时候日本丢的就不只是钓鱼岛而是整个琉球群岛了。当然这只是一把悬在日本头上的剑，就像邓普希说的“迫不得已的时刻”一样不是太容易见到的。[/size]
[size=3]          在日本政要拜鬼严重伤害日韩、中日关系的时候，韩国媒体在25日爆料：汉城的一位外交消息人士透露说，奥巴马政府高层负责人当时向访问华盛顿特区的韩方人士说明了中国不断崛起的东北亚局势，并表示：“美日同盟依然重要，但不能说最重要。”该负责人当时表示，美国承认美日同盟的重要性，但亚洲现在发生了很大变化，中国变成了最重要的国家。笔者认为美国这样说法不是随便可以透露出来的，美国需要面对的是，不计后果的放纵日本，可能面临韩国的战略转向。[/size]
[size=3]          与邓普希在日本明确迫不得已的时候协防日本的表态相对比的是，在回答是否在朝鲜面临战争时给予支援的提问时，中国国防部发言人杨宇军的表态则相当含蓄模糊。高峰军事观察认为，这不是中国不如美国强硬，而是中国对东北亚局势的发展成竹在胸的表现。杨宇军将记者的这个提问归结为假设性的问题而不予回答，可以认定在中国看来这种可能性几乎没有。再者中国军方领导人前脚刚答应邓普希努力说服朝鲜放弃核武项目，转头又发表可能对朝鲜产生错觉的表态，对朝鲜半岛的局势发展将产生不利的影响。[/size]
[size=3]          实际上，美国和朝鲜两国都明白，即便中国不明确表态，他们也知道中国这边必然有应对朝鲜半岛最坏状况时候的处置预案，而这个预案是不能像邓普希那样随便兜底的。目前中美在战略上现在最大的共识应该是，尽最大的努力确保中美两个核大国不致因为朝鲜和日本的挑衅而卷入直接开战的危险境地。如果朝鲜和日本也能够明白这一点，那么就该静下心来该忙啥忙啥吧。[/size]
[size=3][color=#0000ff]-------------------------------评论分界线------------------------[/color][/size]
[size=3][color=#0000ff]
                  现在对朝鲜政策还不明朗，持谨慎同意。大国之间的博弈可不能像朝鲜那样莽撞直白地行动，不能随便亮出底牌，相互试探吧。中国的立场很坚定，那就是国家利益的底线不能被突破，美国想让中国有所作为，就必须拿出足够的交换筹码，轻描淡写的忽悠对天朝根本不会起作用，利益太小天朝也看不上眼。[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 fenglei4028 于 2013-4-27 15:24 编辑 [/i]]

现在天朝最怕朝鲜半岛战火重燃，大量朝鲜难民涌入中国东北，造成严重的难民潮，所以让天朝明确表态实在是很为难

朝鲜就是个臭袜子，除了能恶心恶心人，没什么别的作用。按照目前的实力对比，要么就拼死保住金三胖，再次自绝于国际社会，要么就维持现状。很明显，维持现状更符合当前的国家利益。

从天朝的一贯办事作风上是不可能在这问题上给出明确的答案。如是给出了那就是立马执行。天朝现在玩手段也是越来夜成熟了。

这种白眼狼当然要好好地敲打一番了，不然北棒子还真以为它们天下第一了

平时很少关注军事政治事件 但是个人想法是朝鲜这样搞一搞 不光对朝鲜自己好 对中国也是利大于弊的
朝鲜闹的越大，这对朝鲜到时候的协商退却可以定在一个高起点上，这样朝鲜的可能得到的利益将会更大
朝鲜这样闹的效果就是，整个国际社会都跟着闹，而在亚洲最不安心的就是韩国和日本 而他们又会牵扯到美国为首的集团利益，这是中国和俄罗斯愿意看到的，到时中俄就会说：美国你不是强嘛，朝鲜问题还是得我们来摆平的，你搞不掂的，所以你们得注意点，这是我们的地盘，我们做主，你以后得注意点了。
至于说到朝鲜制造核武器的话，目前朝鲜对外宣布已经搞定了，但是中国和世界都不可能承认其为核武器国家的，这是一个不好的带头，毕竟核炸弹这玩意，不能随便的都能有的。

中朝友好条约白纸黑字写的清楚的战时会支援朝鲜，条约一直有效。现在朝鲜在风口浪尖我们没必要卷入舆论是非中，不表态是最好的策略。不说援助也不说不援助，具体总么做你们去猜吧。

不希望支持朝鲜
流氓一样的国家
核爆太危险 了

现在帮助朝鲜可能会受到美国打压，至于象楼上说的自绝与世界那就未必！

朝鲜现行政府的存在对中国来说是一个巨大的威胁。 而从这一角度来说，又不得不说美国国际政治的成功。 虽然美国多年来丑化，妖魔化朝鲜。但是美国的地缘政治的原因，又是美国完全可以置身事外。朝鲜的核武器绝对威胁不到美国本土，但是却可以威胁到中国。 美国挑起来了事端，却又让中国来解决这个事端。 朝鲜的功能在苏联时代，相当于日本于美国。作为在远东的一个前进基地的功能。 凭借朝鲜，苏联可以千里机动，屯兵，甚至生产，维护武器装备于朝鲜，才有了朝鲜在冷战时期的繁荣。 但是现在，朝鲜完全被俄罗斯和中国所抛弃。不得不为自己的前途而考虑。 这样一来，朝鲜又不敢对俄罗斯猖狂，只能借核武器的作用来威胁中国。 现在对于中国唯一能做的就是制裁朝鲜，逼迫其放弃核武器，如若不能，就应该果断策应朝鲜国内的政局，一举换掉这个金家王朝。换一个对中国忠诚的政府。如若不然，中国与朝鲜的关系会更加恶化，而这势必将对中国造成更大的问题。

因为中国的想法就是维持现状，不会支持任何一方改变现状！这也最符合中国的利益！

对于天朝而言，维持朝鲜半岛不战不和的局面是最有利的选项；战争固然不符合天朝的利益；南北实现和平共处乃至和平统一也不符合中国的利益，同样，对于美日俄等其他朝鲜半岛利益攸关方也是如此

现在的朝鲜就是一个巨大的难民营，一旦打起仗来，中国还要去处理这些难民问题

如果国内减低房价，提高社会政府管理的透明度，实行依法治国，让老百姓认识到自己是国家的主人，那么一切美国鬼子日本鬼子，都没有必要放在心上；反之，下一次抗美援朝，中国必败无疑！因为我们的腐败举世闻名，军队的腐败世人皆知，再先进的武器，我们的战斗力也不行。

有中国朝鲜友好合作互助条约在，和需要什么样的表态？条约第二天就是缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。发言人表个态能比这个有效？

朝鲜绝对是个烫手的山芋，不管它不行，管它也不行。

没有办法，你不知道换掉了金家王朝之后新出现的是亲中还是亲美，按东西德的尿性，如果没有外力推导的话那一定是朝鲜做为韩国的省并入韩国

必须会援助朝鲜人民 但未必会是帮助朝鲜政府 所以含混点好啊

政治这个东西，就是不要随便将一件事揍绝。大国政治之间更是如此。俗话说，没有永远的朋友，只有永远的利益。国家与国家之间尤其如此。朝鲜，目前对我们来说他的存在对我们是利大于弊，但不一定永远都是这个样子的。如果说那天对我们没有多大用处的时候，我们也是有可能放弃他的。同时，不在战争中支援朝鲜也是不给朝鲜明显的信号，要知道金三一旦收到战争中我们会支援他的信号时，保不齐他又做些什么，而他做的不一定符合我们的利益最大化了。