查看完整版本: 中印边界问题之我见！

中印边界问题之我见！

最近，原本不平静的中印边界局势越发紧张起来，印度媒体新德里电视台报道近日报道称，中国解放军一个排约50人间越过“印度边界”10公里，在位于斗拉特别奥里地的柏瑟地区的印度领土，设立帐篷岗哨，与印军对峙，“入侵了”克什米尔地区印度控制下的拉达克以东的比尔特地区，并在此安营扎寨。而得知中国“入侵”的印度士兵迅速集结，第一时间赶到距离中国士兵营地300米的地方驻扎，与中国士兵进行所谓的“帐篷对峙”。
    说起中印边界问题，还当追溯到百年前的历史。众所周知，从1981年开始，中印两国曾围绕边界问题进行了数十轮多机制、多级别的谈判。在此期间，“中俄界碑”在黑瞎子岛竖起，中越陆地边界也已全部勘定，但中印边界谈判却鲜有突破。中印边界问题为何如此难以解决？其中到底有哪些原因？
    个人以为，中印边界问题之所以难以解决，其中最主要的症结有下述几点：
    第一，中印双方对历史的看法差异太大，导致谈判缺乏共识性的基础。英印政府炮制的“麦克马洪线”，为中印边界东段争端的主要祸根。近百年来，中国政府始终没有承认这条非法的“麦克马洪线”。然而无论是密谋侵占中国领土的英印政府，还是图谋继承殖民遗产的印度政府，都始终没有放弃对这一地区的领土要求。多年来，印度公众一直受到英印政府官员伪造历史的蒙蔽和印度宣传部门的影响，认为中国“背信弃义”，并对印度进行了“侵略”，因而产生了强烈的反华民族主义情结。这种中印两国看待历史的差异，导致双方各执一词，互不退让。
    第二，在讨论边界线的位置与自然特征上，双方关于“分水岭原则”存在分歧。在印方的谈判策略中，一直坚持“麦克马洪线”符合所谓的“分水岭原则”（将山地、高原或是丘陵、平原上的最高点连接画线作为国界的划分），认为“麦克马洪线” 以南的门隅、洛瑜、察隅等地区应该属于印度。但事实上，分水岭原则仅是划界中考虑的一个原则，历史、民族、经济、文化等因素更具重要性。从西藏历史来看，中印传统习惯线的主要根据是双方历来行政管辖所及的范围，这种划分方式逐渐形成于长期的历史发展过程。印方所坚持的“分水岭原则”，只是用来侵吞我国领土的一个借口而已。
    第三，印度屡次加强对中印边界争议地区的控制，使问题继续复杂化，把中印边界谈判工作牵入更深的胡同。1986年12月 8日，印度议会通过法案，将其非法占领的我藏南地区升格为“阿鲁纳恰尔邦”，进一步加强了对这一地区的主权控制。“阿鲁纳恰尔邦”的人口在10年间增长了26％，2001年的总人口数已达到110万左右。其中大量的移民来自印度本土、孟加拉国、尼泊尔，甚至一批追随达赖喇嘛的流亡分子在印度政府的默许下也定居于该地。这一区域居民的复杂性，以及长期居住对该地区所产生的认同感，都加大了中方收回这一区域争议领土的难度。
    第四，在历次谈判中，印度“鹰派”多方阻挠。早在1981年英•甘地总理在位时，曾想下决心与中国解决边境问题，但由于国内“鹰派” 的阻扰，未能采取实质措施。目前，中印两国都是崛起中的大国，双方政府都承受着民众的较高期望，这使得双方都不肯轻言退让，妥协因而变得“难上加难”。不仅如此，活跃在印度国内的大小“鹰派”人士，还热衷于叫嚣“中国威胁论’。这些强硬派不分青红皂白地增加双边谈判的紧张气氛，盲目使用军事筹码阻挠和平谈判，无疑又为中印边界谈判蒙上了一层阴影。
    第五，达赖集团的干扰。在印度某些势力的唆使和纵容下，那些原本不承认“西姆拉条约” 的西藏流亡分子，已逐渐习惯于寄人篱下。如今，达赖经常访问“阿鲁纳恰尔邦”，该地区甚至已成为“流亡藏人” 的定居点。达赖曾经应“阿鲁纳恰尔邦”政府和达旺寺的邀请，两次乘专机前往。“西藏流亡政府”对印度占据藏南地区的默认，又为中印解决领土争端增加了困难与复杂性。
    由此可以看出，在处理中印关系时一定要有理性，个人认为在追求和平的条件下只有努力发展经济，加强自己的军事震慑力！提升自己国家在国际上的影响力!特殊条件下才可以采取武力解决!和平谈判才是解决之道。大家觉得呐？

在我看来不管怎样将印度人在藏南的做法很有效，比我们整天在屋子里面讨论要抢完了，我们政府整天顾忌这顾忌那，结果好好一片地方被人占走成为既定事实，这么多专家学者一个办法没有顶多抗议几句；要我说直接支持当地反印武装，搞点广播加大当地人和印度移民之间的矛盾，是不是搞个小爆炸让移民人心惶惶没啥不好，吃我们最重要吐出来，别整的咁应该的一样

[quote]原帖由 [i]daomeidashu[/i] 于 2013-5-15 17:57 发表 [url=http://174.127.195.171/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=91095508&ptid=5064794][img]http://174.127.195.171/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
在我看来不管怎样将印度人在藏南的做法很有效，比我们整天在屋子里面讨论要抢完了，我们政府整天顾忌这顾忌那，结果好好一片地方被人占走成为既定事实，这么多专家学者一个办法没有顶多抗议几句；要我说直接支持当地 ... [/quote]

这个么，现在中国也想支持，只是有美国在那保护着。现在的美国使用双重标准，为了对付中国不择手段。中国面对美国的压力非常大, 所以中国在意美国的行动.何况印度的反政府武装还没有强大到能够威胁到国大党的统治地位。

lz只是说了哈大家都知道的现状而已，对于到底如何解决问题，我并没有看到有啥对策，不过肉食者谋之，这本来也不关我等p民啥事

回复 4楼 的帖子

怎么解决？那就聊聊这个问题：只有mao思想才能救中国！可以非常肯定地说，中国人现在有的一切尊严都是mao自己打出来的！当整体缺乏强大意志的时候，个人的勇气和财富无法改变其劣势的地位。不仅如此，被剥夺者往往对剥夺者产生依赖心理。民族尊严和自信的丧失使很多中国人在外国势力面前表现得低等和依赖。国家意志的强大能给整个民族赢得其他民族的尊重、爱戴、敬畏或者恐惧。反之，整个民族就会被人看不起，被人欺辱。:excellence

中国现在面临的外部压力很大，可以说是四邻不宁。不是因为中国好战威胁了他国，只是因为中国还不够强大，历史上遗留下的势力范围有待重新划定。而势力范围的划分又在外部干扰之下不能一蹴而就。所以中国同印度的边界划定就暂时要拖一拖了，毕竟事情也有个轻重缓急之说，处理好同日本的势力划分才是当务之急。

不用担心，时间在我们这边，时间越长印度和我们的差距就越大，现在就是搁置争议，等我们强大了他们就蔫了

回复 7楼 的帖子

从综合国力来说我们是比印度强，但我们也不能太得意。印度的军事装备不可否认在某些方面要比我们先进,因为他们不受武器禁售的影响。印度这些年也一直在加大力度进得军事装备的现代化建设。:teeth

我觉得对藏南第一是耗，现在也只能这样开战不可能还能怎么办。不过要多修前进基地，为万一做准备。

至少上层还是强调战略机遇期，这就决定了不会有什么大动作，一步步升上来的官僚里出不了政治家。

回复 10楼 的帖子

我个人认为在和平年代，能正确处理国家内部矛盾，解决民生问题，经济体制问题，处理和他国的利益争端问题。还有提高国家的生产力和科学技术，这个也可以称得上是一个伟大的政治家了。

耗得时间越长越不利于中国，到时候那里住下近千万印度人时，就算你打下来了怎么管理？

看完楼主文章，觉得楼主分析的相当透彻，真是好文章。中印边界问题是中国陆地边界上最后一块悬而未决的地方了，因为其牵涉的因素最多，最复杂。首先是历史问题，楼主已经做了很详细的说明了，其次是当前地缘政治的问题，目前在南亚次大陆方向，中印巴三角关系的态势很微妙，克什米尔本身就是一笔烂账，谁也说不清楚，谁又都不肯退让，只能值么僵持着，第三，印度在边界谈判上没有诚意，他一直没有放弃把西藏从中国独立出去作为两国缓冲带的战略幻想，所以一直跟达赖纠缠不清，同时在实控线上小动作不断，从未放弃对我国领土的蚕食。还有就是印度对中国一直有一个很深的心结，就是1962年的那场战争，中国不仅夺回了阿克赛钦，而且无情击碎了印度的大国迷梦，这是长期笼罩在印度心头的阴云，其国内要求报仇雪恨的论调一直没有停止过，这也为两国关系的深入发展和解决边界问题造成了严重阻碍和困扰，中短期内应该是没有解决的可能。