lxy5885678 2008-9-7 13:17
也许观点不一定全对,但却是一篇发人深省的好文章,谢谢楼主的精彩贴子
spark-zhang 2008-9-7 15:39
老实讲!很多情况我是看了楼主的才知道!很多 事情一早也知道!心里很是痛心!现在的中国真的很危险!
sw00 2008-9-7 16:23
中国要强大,军事和经济都是必不可少的,尤其是经济方面,只有强大的经济基础才能支撑起强大的国防力量
大胡子叔叔 2008-9-7 23:19
首先,这篇文章是有一定洞察力的力作。
但是,笔者好像还是有那么一些偏激。就象是"鲁迅"先生看世界,看到的只有缺点,我建议这篇文章应该给所有的中国军队中层干部学习,对他们可以说是一副“清醒剂”。对国家的国防训练水平一定能起到促进的作用。
其次,我这里发表一些自己的观点:
一、中国人民解放军一定是有战斗的能力,但在作战的意识上较为落后的部队,不过实际是部队战力飞跃的源动力,就象笔者在文章中说的"抗美援朝“,我们是付出了巨大的代价,这最根本的原因是战争初期我们不清楚美军的先进战术,战法,对于遭遇战来说,技术含量低的部队当然是损失较大,但随着战时的延续,针对美军的战术战法,我们做了相应的调整,从而以落后的装备与当时世界最大的战争机器打了平手,这也说明,在部队装备相对无极大差距的情况下,是可以与之一战的;
二、但从保家卫国的角度来说,目前的中国军队有这个能了。
的确,海湾战争,科索沃战争给予我们的震撼力是巨大的,它充分改变了我们对战争的概念,但凡事不能一概而论;从狭义的战争解释,以上的两场战争都已经结束,原先的政府被推翻;但从广义的概念解释,直到目前为止这两场战争都没有划上句号,伊拉克战争给美国的国库带来了沉重的压力,至于民众的舆论更是反战之声响彻北美大陆,而伊拉克国内的局势也未有稳定的迹象,时常遭到类似游击队的报复性攻击,以至于战后被袭击的美军阵亡人数已超过了正面战争,能说美国赢了么;
如果与中国做战,美军面临的将是国土几十倍于伊拉克的国土,而军事基地更是多如牛毛,试问,美军有那么多的高科技武器来摧毁么?更何况,即使他有这个实力,美国的制度,美国纳税人也不会同意,退一万步说:即使真的打起来,对方是长途跋涉的远程作战,其后期的供给将是十分昂贵的,而即使推翻现在的中国政府,中国人民就会逆来顺受,任其侮辱么?从抗战的八年就知道,对中国的战争,就是对我国各民族的战争,而非一朝一夕可结束的,又将是持久战,而其最终的战况将是常规作战,到那时,我军就有人数的优势,可能在装备上与美军比有一定的差距,但绝对有实力与其一战。
三、关于中国人的爱国精神
中国人的形象与传统的教育是我们显得个性懦弱,中国文化的育人的经典词则是”忍“,所以我们的民族缺乏战斗性,对新的事物不为喜欢,而更愿意知足常乐,中国人到底还是有一些欲望,不过他所欲望的只是足令他快乐的东西,而要是无法达到目的,则以无坚持之意。所以表面上中华民族是个容易被控制,被奴役的民族;然而,事实上这些都是假象,到了民族存亡的关键时刻,我们国家的民族凝聚力的无法估量的;最好的例子就是2008,年初的南方大雪灾,之后的藏青会事件,再次就是这次的汶川大地震,这一件件的事实,无需我再提中国人是否爱国了。。。。。。
四、我们的政府
楼主对我们现有的体制,政府说了很多激进的话语,在此我也认同你所说的很多观点;但有一点在此说明,现有的中国政府的确不是最先进的政府体制,但在目前的国际环境,国内形势下,现有的政府是最符合中国国情的;80年代的东欧巨变就在我们眼前,我要说的是,作为一个普通的百姓,我们要看的是给老百姓带了的实惠,改革开放的三十年,我们的生活如何变化了,每人中国人都可以问问自己的良心;的确,现在可以说得到处是贪官,腐败,甚至有人说烂到跟了;试问每个年过三十的中国人,五十年代,中国可算是一块净土,连我们敬爱的周总理私人用车都要负费,但当时我们的生活呢?如果给你个选择,仍然回到那个年代,你愿意么?7个人住十几平米的房,别说吃肉,就是连饭都难饱。。。。。。。。。。。正迎合了一句古话”有所得必有所失“,我们富裕了,同样寄生虫似的的贪官也产生了,关键是看我们的政府重视了没有,胡哥上任后有多少省厅级干部下岗了?说明政府已经发现了其中的问题,拨乱反正是要事件的,求医治病也需一个疗程,所以我们给国家时间,当然不是一意孤行,总之,我认为现任的政府是一任比较符合民意的政府。
最后,我要说的与楼主一样,我也是个中国人,我也希望我们的祖国繁荣富强!
下士13086 2008-9-8 04:27
醍醐灌顶之作,强烈要求至顶一个月,文中虽有部分夸大之说,纠惘过正也不为过,发人深省!
mist412517 2008-9-8 16:28
看完了这篇文章,我的头脑中只有一句话在盘桓:“原子弹,一万年也要搞出来!”这是一句多有气势的话啊!这是一句现在的领导人,尤其是国家主要决策领导人、主要技术负责人、主要军事领导人每天都要自省的话!
here222 2008-9-9 14:06
文章分析的很透彻嘛,确实点出了目前存在的一些状况,但近几年军队战斗力提升还是很快的,任何一个国家都不敢小视中国军队,关键时候都是军人冲在前面,保家卫国的责任我相信他们挑的起来.评论嘛都带有一定主观色彩的.不可不信也不可全信啊
xia0922 2008-9-9 14:30
同意楼主的意见啊,国家尚且如此啊,个人因嘎该有忧患意识啊
神的玩偶 2008-9-9 14:39
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lujunlujun 2008-9-9 16:40
中国古代有个名将叫赵括,他的故事大家都知道吧---这就是我要表达的观点。
百色颜色 2008-9-9 21:43
心情很沉重!就像一个深爱家庭的老人看着一群不争气的儿孙在瞎家折腾,又拿他们没办法!实在是让人很郁闷.愿意拿1000亿出来去做秀给人看,就不愿意拿1亿去搞教育.这个政府彻底失败了!我老怀疑如果外国人出钱多点,会不会有败类把核弹都卖给外国人,真是民族之不幸.就像一个又老又丑的女人带着一群可怜无助的孩子,天天在家纂着个炸药包涂脂抹粉的吆喝我多漂亮呀多青春呀我的孩子可幸福了云云~可谁都知道她病入膏芒、混身烂透可就是没人惹他,免得伤到那些孩子和自己.
zzj2258 2008-9-10 01:18
好长啊!总算看完了 已经很少看到这样的好文章了
peijie 2008-9-10 03:03
本文很有道理。 以史为鉴, 清朝的八旗与绿营在创建之初, 都相当有战斗力。但随着,和平的时间长了, 失去了战斗力。 这也伴随着高级官员中的腐败。在和平环境中, 保持军队的战斗力, 的确是一个难题。 另外, 指挥员的素质也是一个问题。 和平环境下, 在演习中表现优异的指挥员, 在战争环境下, 面临生死考验, 指挥员还能保持镇定吗? 这对于基层指挥员是个考验。朝鲜战争的胜利, 部分应归功与苏联的武器援助, 特别是空军。 当时, 苏制战斗机与美军战斗机的性能差异并不大。 两军的差异主要在于飞行员的经验。 中国的飞行员虽然在经验上处于下风, 但由于大多是陆军的基层军官出身, 所以用勇敢弥补了经验上的差异。 现在, 我军的主力战机与美军的差异更大了。 而且, 美军处于不断的冲突中, 军队在一次次局部战争中, 积累经验。 朝鲜战争中, 我军的各级指挥员都是经验丰富, 心理过硬的老兵。 与美军相比, 并不处于下风。 而朝鲜军队, 虽然装备比我军强, 但在硬仗中, 缺乏战斗经验。这些问题, 都值得注意。
XGLB 2008-9-10 09:08
认真看完,先天下之忧而忧,应该.更应该钻研文学,做当代鲁迅.示忧怀思想以警惕国人,目前中国缺这样的人,多的是哗众取宠,以动物之本能标榜返璞归真追求自然.竭尽丑陋这本能,换得生活之所需.
applicantion 2008-9-13 21:39
触目惊心啊,虽然希望它不是真的,但是却知道这些情况的确真实,希望这些问题早些改过。
wanghui59199 2008-9-14 21:18
是啊 从大地震中的救灾就发现了不少问题
现在的中国确实太需要一场战争来磨砺自己了
stephensun 2008-9-14 22:59
同意楼主的观点,军队及国防科研的体制问题只不过是我国体制问题中的一部分,要该革的话需要"综合配套改革"了!
刽子手 2008-9-14 23:26
说的太好了,深刻揭示了目前中国的现状,不知道那些所谓的高层门看到了会做何感想,至少本人明白了自己的将来应该怎么做,这样的一篇精彩文章绝对值得收藏,谢谢楼住分享!
windstamp163 2008-9-15 00:39
这么多人发言,看来大家对于现状还是很有感触的。今日的中国就像当年的明国一样,只是由四大家族变为N大家族而已
lxwcq 2008-9-15 05:39
解放军是不可战胜的军队,在世界军事史上有着良好的口碑,不战则已,战就必胜,优良的军事传统是我们取得任何革命胜利的法宝
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10