公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中国为了什么袒护朝鲜60年

woqiqilpo 2014-8-9 22:30

朝鲜现在的体制,离不开中国的支持,中国就是出少部分的钱,在中美博弈中的孤子

redruralcity 2014-8-13 23:33

访韩是为了恶心日本,跟韩走的再近也是经济账,有美国阴影笼罩着必然不可能发展成同志加兄弟。美国最近要在韩国部署导弹防御系统就是一个专门恶心中国的阴招。朝鲜是个讨厌的穷邻,然而再讨厌它主观意识还是反对美国,本着敌人的敌人就是朋友的正确观点,适当施舍些给恶邻,在一定程度下操纵其反制或影响东亚局势,也是中国手中可打的一张牌。不能轻易放弃。

因此,再怎么变,对朝政策不会大变,对韩也是经热政不热

iamtheguy 2014-8-14 01:55

朝鲜的存在就是中国外交局上一个重磅筹码,但是好像现在这个筹码已经渐渐失去了控制,所以是时候对朝鲜施压了,但是不要打压,毕竟天然的挡箭牌。中国共产党的党章的民主,已经和朝鲜“主体思想”产生了巨大分歧,双方都不认同对方的社会主义,但是谁强大了谁就是王,弱肉强食是必然结果。对于朝鲜,别当朋友也别当敌人,当个利用的筹码就可以了

tomshow 2014-8-14 15:23

存在总是有道理的,我们大家都需要它,无论哪一方,维持现状看来是最好的结果,那个爹不疼娘不爱的地方,就让它自生自灭吧。

mzclwwcb10 2014-8-14 16:41

大家都是邻居,唇亡齿寒的道理大家都懂。不过话说回来,朝鲜最近10年的动作也太过于显眼了。

Bnard 2014-8-16 01:29

说到底就是地缘政治,其中有夹杂了些别的东西。

斑驳 2014-8-16 09:38

这个确实是不能丢弃的一个棋子 老美能养小弟 中国就必须养 这是地缘政治的必要性

skyline_GT 2014-8-25 14:22

没有lz那么深的见地  就知道一点:没了朝鲜 你让韩国当邻居?   你觉得朝鲜让人担心还是韩国让人担心?

龟头正闲 2014-8-31 08:47

美韩整天在朝鲜家门口搞军演,你让他怎么办,这跟朝鲜的社会制度没有半毛钱关系,你中国又不给朝鲜一个安全承诺。就像一个壮汉整天在你家门口舞大刀威胁要杀你全家,你只能也准备一把刀,道理是一样的,中国有什么理由去责怪。国内一大批汉奸精英跟在美国主子后面舔腚,摇旗呐喊,目的是要中国自废武功,有点脑子的人仔细想一想,如果中国不坚定支持朝鲜,朝鲜被韩国统一了,你能保证美国不把军队驻扎在东北边境?到时候航母可以在黄海自由航行,F22就在中国旁边飞来飞去,中国面临的安全威胁要比现在大100倍。

artsdf 2014-9-29 11:52

小胖子20多天没有出来,出来后腿也瘸了,听凤凰网说可能是内部政变了,不知道是不是亲华派所为?这小胖子他们家坐了三代江山了,也该下台了吧?

wsxt2183 2014-9-29 14:07

不是很喜欢朝鲜,听很多人说朝鲜人老百姓连吃的都没有,但是当官的个个都吃得溜圆,老百姓才是国家根本但是政府一心就想搞特殊,每年只靠别的国家照顾,别人不照顾它就说别人不好,那有这样不要脸的

chinaman888 2014-9-29 21:50

个人看法,由于中国的意识形态,中国在世界上真没有什么朋友,而有的朋友几乎全是用钱买来的,再穷的人家也需要有朋友,何况是中国的经济连续高速发展。朝鲜就是这样一个角色,非洲朋友几乎都是这样。

xmoonhalf 2014-10-14 13:27

现在朝鲜作为战略缓冲的作用比较小,更重要是作为中国的筹码,时不时可以刺激一下韩国日本。但是养着这么一个专制的政权,对我们国家形象来说还是有好处的,起码不是倒数第一。

ιО暰噺鐦鈶 2014-10-22 15:01

所谓唇亡齿寒,朝鲜紧挨着中国,被美国占领的话那岂不是直接在我们国境部署导弹时时刻刻准备打击啊

asan888 2014-10-29 20:52

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

熊猫笨笨 2014-11-4 10:55

一旦朝鲜失去中国支持而导致朝韩统一,中国将直接和一个由美国军事基地的国家陆路接壤,这恐怕不是中国想看到的。

cj610 2014-11-4 11:33

其实就是养了一条狗而已,别拿他太当回事。

xinpengld 2014-11-11 09:06

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

rangerf 2014-12-5 16:59

当年的朝鲜是有价值,可是现在真的不能喝50年代比了。很多人都提到了唇亡齿寒、战略缓冲之类的话,乍一看有理,仔细想想不是那么回事了。当时是什么进攻方式,现在的战场是什么方式,朝鲜那点地方美国的导弹飞过了也多用不了几分钟。

ffr41mr 2014-12-5 23:30

回复 3楼 的帖子

美军不是一直在韩国有大量的地面部队驻扎吗,谈什么登陆啊,而且战时的韩军指挥权是归联合司令部所有的

[[i] 本帖最后由 ffr41mr 于 2014-12-5 23:31 编辑 [/i]]
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 中国为了什么袒护朝鲜60年