查看完整版本: 「百年峥嵘- 航母风云录」+[航空母舰在战争中的作用]

「百年峥嵘- 航母风云录」+[航空母舰在战争中的作用]

从航空母舰出现在战争中的那一刻起，关于到底该如何使用它们的争论就一直没有停止过。甚至于一直到现在都没有——只要去任何军事论坛或者门户网站看看关于航母的贴子和新闻下面的跟帖和评论，就明白对于航母到底该干什么就没有一个明确的共同看法（当然你得把那些纯粹的喷子言论去掉:teeth ）。

当航母最早作为一种载机舰艇出现的时候，它搭载的还是水上飞机，那个时候当然是侦查啦。后来，随着飞机技术的发展，水上飞机可以搭载炸弹和鱼雷了，就开始从天上欺负地面和水面上的军舰，但是由于理所当然的命中率问题，基本上来说它们只能攻击港口里面停着的舰船，甚至可以说如果有船被飞机击沉了才是非常奇怪的事情。

接下来，在第一次世界大战中迅速发展起来的飞机技术令某些嗅觉灵敏的海军人士发现到了飞机在战争中的用处，不过说实话要叫这些大舰巨炮主义者真正的意识到飞机是未来真正的攻击利器仍然需要很长的时间才行，即使是美国的空军之父用飞机当着他们的面把德国的战列舰炸到了海底也不行。既然对飞机都没有正确的认识，那对于搭载飞机的航母自然也就没有正确的认识了。这也是为什么在那段时间出现了N多奇葩的航母设计的原因：可能有些人不知道，在日本人原来的计划里面，苍龙级航母应该是标准排水量排水量10500吨，公试排水量17000吨；舰艏布置203毫米双联装主炮3座，120毫米高炮20门，载机100架的航空巡洋舰才对——当然这疯狂的计划被否决掉了。所以在那个时代，舰队对于航母的要求时：航母上的战斗机负责防空以及时不时地咬人一口，真正解决战斗还是需要战列舰的大舰巨炮才行。

航母作为战列舰的附庸存在的概念，一直到[color=Red][b]1941年12月10日[/b][/color]，英国海军的威尔士亲王号战列舰和反击号战列巡洋舰在南海被炸成了海底沉船为止——有人可能会问，航母取代战列舰的位置难道不应该是之前早一点的[color=Red][b]1941年12月7日[/b][/color]偷袭珍珠港炸沉炸伤8艘战列舰的时候吗？对，那次确实是战果更多，可是问题在于，珍珠港以及之前的塔兰托空袭都是打的死靶，所以那些大舰巨炮主义者还有“这打的是死靶，如果是正在活动中的舰队的话是不可能被打沉的”这样的借口，而这次则完全没有任何借口了。要知道当时英国的K舰队可是具有把附近的日本海军全都轰进海底的实力，可是就那么被飞机炸沉掉了。

之后的历史我们就非常清楚了，下饺子一样生产航母和飞机的美国人彻底打垮了日本和德国。但是即使如此，对于航母该如何使用仍然是没有达成全人类的统一，因为这个时候苏联人崛起了！作为一个传统的陆地强国，可是如果说你变成了超级大国的话，不发展海军说不过去对吧？那对于航母苏联人的看法其实也是一个逐渐发展的过程：首先是认为随着核武器的发展常规战力完全没用，这个时期也就是建造了两艘莫斯科级直升机母舰用于反潜——没办法啊，当时的潜射核导弹的射程还没那么远，不然可能连莫斯科级也不让造。后来的基辅级则是走上了有些过头的“全能战舰”之路，虽然从外貌看来足够威猛，可是只能搭载轻型垂直起降飞机和直升机导致空中作战能力薄弱也是不争的事实。然后直到认识到基辅级的问题以及应该开始建造真正的航母之后，总算是走上了正规的航母之路，不过有些太晚了，在已经开工建造的三艘航母中，只有现在的库兹涅佐夫号建成服役了结果苏联人的航母发展也就停止掉了——但是邮件事情很好玩的是，即使进入了完全航母的年代，苏联人仍然在航母上保留了大型远程反舰导弹。果然毛子的想法和普通人不同。

那么综合一下到现在为止航母发展以及航母的作用，我们就会发现，其实航母这东西，其实就是一个大型的载机平台，他的攻防都是由它搭载的舰载机完成的，而且非常脆弱——二战中即使是装甲甲板的航母在挨了两发炸弹后也会陷入行动不能的境地。所以作为一种武器，航母是一种完全型的进攻兵器。这也是为啥美国人二战后航母再没一艘被打成行动不能过——他们都在敌人发动攻击前把他们摆平了啊。而一旦放弃进攻转而进行防御作战的话，那一个团的苏30配合预警机和电子干扰机的配合下就能对它发动攻击——这个在网上见过演练和计算的结果，也就是说其实比的就是双方谁发动攻击是速度更快就是。

所以说，作为一种完全的进攻性武器，中国要使用航母的话，那自然是作为攻击性武器来使用才对。也就是对敌方发动攻击，主动进入敌方领空领海用导弹炸弹摧毁敌方的攻击能力，这大概也是选择了搭载能力和续航力更大的歼十一作为舰载机的原型的原因吧。

说些楼主不爱听的吧！
看看，或者听听建国初期主席和总理说的话，我真的很想知道中国要那东西做什么！要打东南亚还是南海！航母根本就是鸡肋！而且还引起各方的不宁！航母我要和美国打吗！还是要在哪个地区建立驻外部队！否则根本就是摆设！

[quote]原帖由 [i]rain168168[/i] 于 2013-7-22 11:54 发表 [url=http://67.220.90.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=92370748&ptid=5245191][img]http://67.220.90.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说些楼主不爱听的吧！
看看，或者听听建国初期主席和总理说的话，我真的很想知道中国要那东西做什么！要打东南亚还是南海！航母根本就是鸡肋！而且还引起各方的不宁！航母我要和美国打吗！还是要在哪个地区建立驻外 ... [/quote]
现在中国式需要航母的，别忘了目前我们大量的进口出口都是通过海路运输的，一旦海上运输被卡住，那就麻烦了。当年“银河号”事件已经很清楚了，那会儿可能还好，现在的话——一旦美国航母再在公海上随便拦住艘货船就要检查，会对国内的进出口经济造成多大的影响？

真要说的话，航母无论如何在二战后还用过几次，核武器二战后就一次都没用过了，是不是大家都吃多了才攒下能毁灭地球好几次的核武器？