公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 从打手到盟友----黎巴嫩真主党30年奋斗史(更新完毕)

ambershen 2013-7-21 11:51

从打手到盟友----黎巴嫩真主党30年奋斗史(更新完毕)

随着黎巴嫩真主党开始卷入叙利亚这场内战,真主党在中东政治板块中的地位越来越高。这个,中东唯一通过武装斗争从以色列手中收复失地的武装力量,其实从最早的溯源算起也只到[font=Times New Roman]1982[/font][font=宋体]年,在短短的[/font][font=Times New Roman]30[/font][font=宋体]年里,成功完成了伊朗和叙利亚的打手到盟友的转变,堪成奇迹。在此,特回顾下真主党奋斗的[/font][font=Times New Roman]30[/font][font=宋体]年。[/font]

一、黎巴嫩、黎巴嫩什叶派基本情况
首先,黎巴嫩这个国家在历史上是不存在,目前黎巴嫩国家疆域在历史上要么属于南边的以色列、要么属于北边的叙利亚、要么和前[font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]者同属于外部的大帝国。自[/font][font=Times New Roman]16[/font][font=宋体]世纪,叙利亚和黎巴嫩同属于奥斯曼土耳其后省。黎巴嫩的国家历史起源于第一次世界大战,奥斯曼土耳其战败,全部海外领土被瓜分,[/font][font=Times New Roman]1920[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]4[/font][font=宋体]月,黎巴嫩和叙利亚一起变成了法国委任统治地。这时候黎巴嫩和叙利亚还没分开。[/font]
1920[font=宋体]年[/font]8[font=宋体]月[/font],在基督教马龙派领导人的竭力劝说下,法国高级专员古罗将军宣布将逊尼派占多数的贝鲁特、的黎波里和西顿等沿海城市、什叶派和基督徒混居的贝卡谷地以及什叶派占优势的阿米勒山区并入原黎巴嫩省,组成大黎巴嫩。这样,以黎巴嫩山为核心,以马龙派为主导的现代黎巴嫩国家开始形成,黎巴嫩面积扩大为[font=Times New Roman]10452[/font][font=宋体]平方公里[/font],居民则由马龙派和德鲁兹派为主体发展成为多种教派并存的结构。17[font=宋体]个教派获得了官方的承认[/font],而其总体上又划分为基督徒和穆斯林两大宗教群体。
1926[font=宋体]年[/font],宪法颁布,大黎巴嫩更名为黎巴嫩共和国,作为现代黎巴嫩的永久宪法,它奠定了教派分权制的基础,确立了国家权力按教派分配的原则。1943[font=宋体]年[/font],黎巴嫩独立在即,马龙派领导人胡利与逊尼派领导人索勒赫达成不成文的协议,国家的三个最高职位总统、总理和议会议长分别由三个人数最多的教派,即马龙派、逊尼派和什叶派担任,议会议席、内阁成员、行政人员、司法人员和军官职位,以[font=Times New Roman]1932[/font][font=宋体]年的人口普查为基础[/font],按[font=Times New Roman]6:5[/font][font=宋体]的比例在基督徒和穆斯林之间分配[/font],而在两大宗教内部,又依据人口多少进行权力的再分配。随后,根据[font=Times New Roman]1926[/font][font=宋体]年宪法和此协议[/font],黎巴嫩举行了独立后的第一次议会选举,组建了以教派主义为基础的政府。至此,教派分权制正式确立,成为黎巴嫩国家政治的鲜明特征,此后它虽有调整,但其主要原则却延存至今。

什叶派主要聚居在黎巴嫩南部和贝卡谷地([font=Times New Roman]bekaa valley[/font][font=宋体]),请大家好好记住这点。[/font]
[font=宋体][/font]
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Lebanon_2002_CIA_map.jpg[/img]
2013[font=宋体]年黎巴嫩按宗教的人口分布,图上紫色的就是什叶派聚居地,北部的紫色就是贝卡谷地地区,南部紫色就是南黎巴嫩。大家注意南部的[/font][font=Times New Roman]Tyre[/font][font=宋体](提尔)这是真主党扬名立万的地方。[/font]
[font=宋体][/font]
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Lebanon_religious_groups_distribution.jpg[/img]


在真主党崛起前,什叶派是黎巴嫩国内,政治地位最低下、经济上最贫穷、教育水平最低的、人口增长最快的群体,是典型的无产阶级。在真主党崛起前,什叶派有点像印度,地主通过占有土地使得农民依附地主,地主通过依附的农民获取选票从而获取政治地位,而神职人员(其实就是知识阶层吧)又和地主形成同盟共同统治人民。这种关系被[font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]个因素打破了,也造成了真主党的崛起。[/font]
1、经济的发展,也就是生产力的发展,越来越多农民离开土地进入城市从事工业和服务业,地主对农民的束缚越来越小。越来越多什叶派需要在政治上有自己的代表也就是想自己当家作主。
2、战争,[font=Times New Roman]1970[/font][font=宋体]年代巴解组织进入什叶派聚居的南黎巴嫩进行反以战争、[/font][font=Times New Roman]1975[/font][font=宋体]年内战爆发,[/font][font=Times New Roman]1982[/font][font=宋体]年以色列入侵,彻底打破了地主阶级对农民的束缚。一方面,战争破坏了地主的经济基础;另一方面地主阶级政治上腐败无能无力维护什叶派的利益,使得新的政治代言人已经呼之欲出。[/font]
3、伊朗伊斯兰革命,伊朗[font=Times New Roman]1979[/font][font=宋体]年革命胜利,霍梅尼主张输出革命,主张与以色列血战收复失地,同时伊朗一整套建立伊斯兰神权国家的革命理论提供的真主党的有力的意识形态基础。加上,伊朗亲自上阵联合叙利亚出钱、出人、出枪真主党出现也就水到渠成了。[/font]
二、黎巴嫩内战[font=Times New Roman]----[/font][font=宋体]什叶派开始崛起[/font]
    独立时,黎巴嫩是中东唯一一个基督教势力占优势的国家,[font=Times New Roman]1943[/font][font=宋体]年,基督教人口占[/font][font=Times New Roman]50.7%[/font][font=宋体],穆斯林占[/font][font=Times New Roman]48.7%[/font][font=宋体]。这也是建国时候分权基础,基督教[/font][font=Times New Roman]6[/font][font=宋体],穆斯林[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]。不过,穆斯林能生,而什叶派更能生,其实说白了就是越穷越生。到内战前的[/font][font=Times New Roman]1975[/font][font=宋体]年,基督教已经下降到[/font][font=Times New Roman]40%[/font][font=宋体],穆斯林[/font][font=Times New Roman]60%[/font][font=宋体](逊尼派[/font][font=Times New Roman]26%[/font][font=宋体],什叶派[/font][font=Times New Roman]27%[/font][font=宋体],德鲁兹[/font][font=Times New Roman]7%[/font][font=宋体])。黎巴嫩又是西方民主制,一人一票,这导致穆斯林要求更大权力,到了[/font][font=Times New Roman]1975[/font][font=宋体]年终于双方不可调和了,于是黎巴嫩长达[/font][font=Times New Roman]15[/font][font=宋体]年的内战开始了。[/font]
黎巴嫩国内各派都组织了民兵,基督教的长枪党,穆斯林的全国运动等。开始时,什叶派民兵不值一提。这时候,一个天大的机会掉到什叶派头上,就是[font=Times New Roman]1978[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]月,以色列为了打击巴解,攻入南黎巴嫩,占领了利塔尼河以南地区,这就是南黎巴嫩地区,大约[/font][font=Times New Roman]2000[/font][font=宋体]平方公里。这次战争,巴解大败,大部分转进进入贝鲁特,这样南黎没有被以色列占领的地区出现了权力的真空,原来加入巴解的什叶派战士为了保卫家园纷纷出走留在南黎,加入了阿迈勒运动民兵组织,使得阿迈勒运动日益壮大,加上伊朗和叙利亚的支持,到[/font][font=Times New Roman]1982[/font][font=宋体]年以色列入侵前成为全国最大的民兵组织之一,人数达[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]万人。[/font]
阿迈勒运动得到壮大,也和以色列有关,一方面,巴解[font=Times New Roman]70[/font][font=宋体]年代进入南黎后,征兵,征粮,加上巴解是逊尼派对什叶派天然的歧视,另一方面,巴解抗击以色列,导致以色列经常攻击南黎,造成什叶派居民死伤,所以什叶派对巴解相当不满。[/font][font=Times New Roman]1978[/font][font=宋体]年,以色列入侵,什叶派[/font]起初不仅没有抵抗以色列军队,有些人甚至公开欢迎以军的到来。在他们的眼中。以军犹如大救星和解放者。使他们摆脱了巴勒斯坦人所带来的灾难。他们乐观地设想。以军将在黎巴嫩建立一个稳定友好的政府后尽快撤离。阿迈勒与以色列都以阻止巴解组织在南部重建武装为目标,这一共同利益甚至为双方合作提供了可能。因此,在以色列侵略军进入之初,阿迈勒没有参与任何针对以军的行动,而以军则允许阿迈勒民兵保留武器。这也是阿迈勒得以壮大的原因。
但是,随着以色列来了就赖着不走,阿迈勒与以色列的蜜月很快结束,双方开始开战,并且[font=Times New Roman]1978[/font][font=宋体]年也未能完全清除巴解在黎巴嫩的据点,加上叙利亚加强在贝卡谷地的存在,伊朗持续援助阿迈勒,以色列终于决定大规模进攻黎巴嫩打算一劳永逸解决黎巴嫩问题。于是[/font][font=Times New Roman]1982[/font][font=宋体]年黎巴嫩战争爆发。[/font]

三、1982[font=宋体]年以色列入侵[/font]
     这场战争,介绍得实在太多了,不过大部分都是站在西方的立场上的。结论就是下面几点:
     1[font=宋体]、以色列利用高科技武器非常漂亮的打赢了这场战争,其中沙龙更是成为战争英雄。[/font]
     2[font=宋体]、以色列在贝卡谷地把叙利亚打得惨啊,空战更加一边倒,最大交换比达到[/font][font=Times New Roman]85[/font][font=宋体]:[/font][font=Times New Roman]0[/font][font=宋体]。[/font]
     3[font=宋体]、巴解被迫撤出黎巴嫩。[/font]
     总而言之,以色列大获全胜,阿拉伯方面,尤其是叙利亚简直是渣,惨败。
     其实,这场战争,如果时间段设为[font=Times New Roman]1982[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]年的话,上述观点都是正确的。不过这场战争只是以色列和黎巴嫩自双方建国来冲突的一小段历史。如果把[/font][font=Times New Roman]1978[/font][font=宋体]年以色列第一次大举入侵黎巴嫩作为起点,到[/font][font=Times New Roman]2006[/font][font=宋体]年第[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]次黎巴嫩战争作为终点的话,大家就会发现,以色列完全就是败者,胜利者就是本文的主角真主党和它的盟友叙利亚。[/font]
     以色列打这场战争的目的有以下几个:
     1[font=宋体]、消灭或者赶走巴解,这点达到了,巴解撤出黎巴嫩。[/font]
     2[font=宋体]、在黎巴嫩建立亲以政权,最好把黎巴嫩变成自己的势力范围,这点破产了。[/font][font=Times New Roman]1983[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]9[/font][font=宋体]月以色列开始撤到南黎,以及[/font][font=Times New Roman]1984[/font][font=宋体]年美英法意联合国部队撤出黎巴嫩后,以色列支持的基督教民兵在战后被穆斯林民兵打败,黎巴嫩最终变成叙利亚的势力范围。[/font]
     3[font=宋体]、在南黎巴嫩建立一个缓冲区,大约[/font][font=Times New Roman]2000[/font][font=宋体]平方公里,这点也破产了。在真主党的打击下,以色列在[/font][font=Times New Roman]2000[/font][font=宋体]年撤出南黎巴嫩。图上那条河就是利塔尼河。蓝线是以色列和黎巴嫩边界,绿色部分就是萨巴农场,双方现在还在萨巴农场打。[/font]

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/South_lebanon_map.png[/img]

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/BlueLine.jpg[/img]

     4[font=宋体]、以色列希望有个稳定安全的北部边界,为此还在[/font][font=Times New Roman]2006[/font][font=宋体]年再打一次黎巴嫩战争,结果仍然不能阻止真主党时不时将火箭弹打到以色列境内。[/font]
     所以说在[font=Times New Roman]1978-2006[/font][font=宋体]年的斗争中,以色列完全就是失败者,而打败以色列的正是真主党。以下将介绍真主党这[/font][font=Times New Roman]30[/font][font=宋体]年的奋斗史。[/font]
四、真主党登场
之前说了,阿迈勒在80年代初期崛起为什叶派内部当之无愧的主要政治组织。但是,如同当时黎巴嫩存在的许多运动或政党,阿迈勒一样始终面临着内部缺乏团结的问题。它从来就不是一个组织有力纪律严明的政党,这成为其至今难以克服的缺陷。在形成早期,阿迈勒与其说是一个有明确组织的政党,不如说是什叶派寻求自我保护的社会政治运动。当时[font=Times New Roman],[/font][font=宋体]许多自行建立的地方民兵组织[/font],无论是否归属于阿迈勒领导,都往往以其名义而活动。由此,阿迈勒也无法制定出自上而下,行之有效的组织纪律和规章制度。结果,地方领导人往往无视主席的权威,领导层作出的决策也难以得到贯彻执行。阿迈勒的领导层内部一直存在裂痕,其领导机构主要由政治局和执行委员会构成,相对而言,前者成员教育水平较高,具有世俗倾向,大多为上层中产阶层,有些来自较有声望的什叶派家族;而后者多为阿迈勒初创成员,大多出身农民,文化水平较低,政治思想具有一定的宗教倾向。其结果是,这两大机构之间存在一定的张力和矛盾。另外,什叶派分布于南部、贝卡和贝鲁特郊区三个地区,而不同地区特定的形势需要不同的回应。这致使阿迈勒的政策往往无法协调统一,甚至各领导人的主张彼此冲突。例如,1982[font=宋体]年[/font],政治局成员哈齐亚地区领导人穆罕默德.哈达尔公开支持以色列的侵略行动,而西顿地区领导人马哈茂德.法纪赫则始终反对以军的占领。由于矛盾的激化,阿迈勒多次出现严重内乱和分裂。
80[font=宋体]年代初[/font],除了地区差异问题外,阿迈勒内部还存在意识形态的分化。尤其在对待伊朗伊斯兰革命和建立伊斯兰国家问题上,阿迈勒成员各执一词,争议极大。虽然以贝里为代表的主流派拒绝伊斯兰国家,但部分领导人却坚持这一主张。其结果是发生了阿迈勒历史上最严重的分裂。1982[font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]6[/font][font=宋体]月[/font],在贝里加入巴什尔.杰马耶勒(长枪党领袖)为重要成员的民族拯救委员会后,阿迈勒副主席侯赛因. 穆萨维与其支持者来到贝卡谷地,建立伊斯兰阿迈勒。真主党便在此基础上联合其他伊斯兰组织发展而来。

同年[font=Times New Roman]8[/font][font=宋体]月[/font],霍梅尼在获得叙利亚同意情况下,伊朗革命卫队在进入贝卡谷地后,不仅为伊斯兰阿迈勒运动、以及其他激进组织成员提供军事培训,而且还着重向各激进主义者灌输霍梅尼的宗教政治学说;同时,它还积极地帮助诸激进组织开展系统地征募活动。然而,各激进组织力量过于分散,难以进行有效地抵抗活动。于是,1982[font=宋体]年秋[/font],在伊朗的建议下,各主要伊斯兰组织选出了九名代表,共商解决之道。其中,三人来自贝卡地区的乌勒玛、三人代表了各伊斯兰委员会、三人代表了伊斯兰阿迈勒。他们召开了多次会议,最终达成共识,并形成文稿,即著名的《九人宣言》。随后,各个伊斯兰组织都接受了这一宣言,并着手解散各自原有的组织,以建立一个新的统一组织。起初,在有关新组织的名称问题上,与会者提出了不少名字,如:伊斯兰阿迈勒、伊斯兰运动、伊斯兰吉哈德与革命委员会等,但没有一个获得多数认同。于是,以苏卜希.图菲利和阿巴斯.穆萨维为首的九人委员会,到德黑兰征求霍梅尼的看法。霍梅尼建议其釆用一个能够联合所有伊斯兰主义者的名字,在经过多次商讨之后,最终与会者从《古兰经》经文中,选取了 [font=Times New Roman]"Hizbullah[/font][font=宋体]”——[/font][font=Times New Roman]"The Party of God" [/font][font=宋体]一词[/font],作为这一新组织的名称,也就是真主党。
一开始,真主党仅仅是一个诸多什叶派伊斯兰组织的松散联合体。据称,真主党是由[font=Times New Roman]20[/font][font=宋体]余个伊斯兰组织组成的。其中[/font],最主要的几个组织是:伊斯兰阿迈勒、阿米勒山乌勒玛协会、黎巴嫩穆斯林学生联盟、黎巴嫩达瓦党、黎巴嫩穆斯林乌勒玛联盟。同时,其成员还包括一些前阿迈勒运动成员,以及一些独立的宗教人士及其追随者。尽管真主党的成员构成看似十分庞杂,但是各成员不仅都以在黎巴嫩建立伊朗式的伊斯兰共和国为志,并将霍梅尼视为其宗教和政治领袖,而且还都坚持反抗以色列等西方国家。这就为真主党成为一个坚强有力的政党奠定了基础。
真主党建立之初,处于完全秘密活动的状态,其内部力量也尚未实现整合,难以形成完善的规章制度和有效的组织纪律。当时,由推举产生的九名或七名成员组成协商委员会集体担负领导责任。进入[font=Times New Roman]1983[/font][font=宋体]年[/font],真主党的势力开始迅速由贝卡谷地向大贝鲁特和南部地区扩展。1984[font=宋体]年[/font],真主党发布了几次署名的政治宣言,并创办了官方周刊《时代》,真主党之名开始为外界所知。1985[font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]16[/font][font=宋体]日[/font],易卜拉欣[font=Times New Roman].[/font][font=宋体]阿明[/font][font=Times New Roman].[/font][font=宋体]赛义德作为真主党的官方发言人[/font],对外宣读公开信,阐述了党对主要问题的看法与主张。真主党开始逐步告别秘密活动的时期,与外界公开发生联系。到[font=Times New Roman]1989[/font][font=宋体]年[/font]11月,协商委员会选举苏布赫.图法仪为第一任总书记,真主党领导人第一次开始为外界所知。就此,真主党形成了分工明确、纪律严明、呈金字塔式的组织结构[font=Times New Roman]"[/font]。
整个真主党受领袖霍梅尼及其后的哈梅内伊的指导。其实际的领导机构是以总书记为核心的协商委员会,而其下又分为政治和管理机构以及军事与安全机构两大部分,与伊朗伊斯兰共和国伊朗一样,乌里玛(神职人员)掌控着真主党的领导权。说白了,真主党与[font=Times New Roman]TG[/font][font=宋体]一样成为一个意识形态清楚,党中央有绝对控制权的政党,是一个党政军高度统一的政党,这样的组织结构将真主党变成了一个极具战斗力的组织。[/font]
五、抵抗以色列和美法多国部队


     真主党一诞生就投身到抗击以色列的战斗中,并且取得了极大的成果。下图是[font=Times New Roman]1983[/font][font=宋体]年黎巴嫩各方形势图,绿色是叙利亚控制区域,黄色是以色列控制区,北部紫色是基督教长枪党控制区,南部紫色是南黎巴嫩军控制区,蓝色是联合国多国部队控制区。[/font]

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Civil_war_Lebanon_map_1983a.gif[/img]

真主党,主要活动于叙利亚控制的贝卡谷地地区。以色列入侵后,基督教派民兵和以色列眉来眼去。逊尼派武装中,巴解被赶走,本土逊尼派无力对抗以色列。这样真主党为首的什叶派就成为抗击以色列和西方势力的主力。
在初期,真主党采取了自杀袭击方法进行抵抗活动。主要有:
1[font=宋体]、[/font]1982[font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]日[/font],真主党成员艾因哈德.卡西尔驾驶一辆载有炸弹的[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Peugeot]Peugeot[/url]汽车,闯入驻于黎巴嫩南部提尔的以军总部并引爆车内的炸弹。据统计,爆炸导致[font=Times New Roman]7[/font]5名以国防军士兵军人员死亡、[font=Times New Roman]20[/font][font=宋体]人受伤[/font],艾因哈德.卡西尔本人亦当场死亡。另外还有[font=Times New Roman]27[/font][font=宋体]名黎巴嫩和巴解犯人被炸死[/font]
2[font=宋体]、[/font]1983[font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]10[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]14[/font][font=宋体]日[/font],加法尔.塔亚尔驾驶一辆皮卡在提尔一栋驻有以军的近东救济工程处[font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]大楼内[/font][font=Times New Roman],[/font][font=宋体]实施了[/font]爆炸。此次行动共造成[font=Times New Roman]2[/font]8名以国防军士兵死亡。另外,关押的[font=Times New Roman]32[/font][font=宋体]名黎巴嫩犯人也被炸死。[/font]
要知道在[font=Times New Roman]1982[/font][font=宋体]年黎巴嫩战争中以色列国防军才阵亡了[/font][font=Times New Roman]675[/font][font=宋体]人,就可想而知,这[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]次攻击就死了[/font][font=Times New Roman]103[/font][font=宋体]人,对以色列的心理震撼有多大。[/font]

3、1983[font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]4[/font][font=宋体]月[/font],美国大使馆遭到自杀式炸弹袭击,袭击者驾车载有[font=Times New Roman]910[/font][font=宋体]公斤炸药,造成[/font]63[font=宋体]人死亡[/font],32[font=宋体]人是黎巴嫩雇员,[/font]17[font=宋体]人是美国人[/font],14[font=宋体]人为过路人和参观者[/font]。下图是爆炸后的美国大使馆。

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/BombenanschlagUS-BotschaftBeirut.jpg[/img]

4[font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]1983[/font][font=宋体]年[/font]10[font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]23[/font][font=宋体]日[/font],美、法驻黎多国部队营地受到自杀性袭击,袭击者用卡车装载[font=Times New Roman]5400[/font][font=宋体]公斤炸药袭击了美国海军陆战队和法军营地,造成[/font]241名美军和[font=Times New Roman]58[/font]名法军阵亡。美军中有[font=Times New Roman]220[/font][font=宋体]名海军陆战队,是诺曼底登陆后美军一天内阵亡人数最多的一次。也是美军至越战后一天阵亡人数最多的一天。下图就是美军营地被袭击时候抓拍的蘑菇云,以及爆炸前的陆战队所在大楼。[/font]
[font=宋体][/font]
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Beirutbarr.jpg[/img]

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Marine_Barracks%2C_Beirut_1982.jpg[/img]

通过这些自杀性袭击事件,真主党不仅从生理上和心理上沉重打击了以色列和西方,以至迫使以色列于[font=Times New Roman]1983[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]23[/font][font=宋体]日释放了囚禁在安萨尔拘留营的[/font][font=Times New Roman]4500[/font][font=宋体]名黎巴嫩和巴勒斯坦人、并加快了从所占黎巴嫩领土撤退的步伐[/font],美、法、意三国也于[font=Times New Roman]1984[/font][font=宋体]年初相继召回了各自派往黎巴嫩的分遣队[/font][font=Times New Roman];[/font][font=宋体]而且还借此赢得了黎巴嫩民众、尤其是什叶派穆斯林对其抵抗方式的认同[/font],进而扩展了其在黎巴嫩什叶派乃至黎巴嫩国内的影响。


六、争夺什叶派领导权黎巴嫩最强大武装力量
在[font=Times New Roman]1985[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]6[/font][font=宋体]月,以色列全部撤到南黎巴嫩安全区([/font][font=Times New Roman]1100[/font][font=宋体]平方公里)后,真主党一方面继续和南黎巴嫩安全区的以色列军队作战,一方面,开始填补原来美法和以色列控制区的真空。这一过程一直持续到[/font][font=Times New Roman]1989[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]10[/font][font=宋体]月的《塔伊夫协定》签定。在这期间真主党其实主要任务是完成从散兵游勇到正规军的转变。因为真主党需要时间,将内部松散的各个组织统一和使武装力量正规化。[/font]
1[font=宋体]、对以色列作战方面:[/font]
真主党首先把自己视为吉哈德运动,把解放以色列所占领土当作自己的首要任务。真主党认为,抵抗以色列是重中之重,是不可跨越的红线。从建立之初,真主党就极力向外界表明,解放占领区优先于获得政治权力,1985[font=宋体]年[/font],纳斯鲁拉甚至宣布,只要能够便利地对抗以色列,真主党可以不参与国内政治。尽管废除教派分权制和结束以色列占领是真主党始终坚持的两大原则,然而,在[font=Times New Roman]80[/font][font=宋体]年代[/font],真主党几乎置身于国内政治之外,而把全部精力投入到了抵抗以色列的活动之中。在真主党看来,结束占领是黎巴嫩人自由选择政治制度的先决条件。因此,它虽然反对与美以勾结的杰马耶勒政权,但并不与其进行大规模军事对抗。自[font=Times New Roman]1984[/font][font=宋体]年,真主党脱离阿迈勒单独与以色列作战后,到[/font][font=Times New Roman]1989[/font][font=宋体]年,真主党发动了[/font][font=Times New Roman]100[/font][font=宋体]次作战行动。[/font]
2、与阿迈勒争夺什叶派领导权
阿迈勒与真主党的关系自后者产生起便处于紧张状态之中。到[font=Times New Roman]80[/font][font=宋体]年代中期[/font],真主党力量壮大,开始逐步与阿迈勒争夺在什叶派中的主导权,两者对立意识明显加强。1984[font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]月[/font],在阿迈勒控制西贝鲁特后,由于限制真主党成员在其辖区内活动,双方发生冲突,最终以阿迈勒夺取了真主党的据点而宣告结束。这说明当时的真主党还缺乏与阿迈勒正面对抗的实力。当[font=Times New Roman]1986[/font][font=宋体]年阿迈勒发动的难民营战争蔓延到南部地区时[/font],真主党公开声援巴勒斯坦人。在法德拉拉的竭力劝说和阻止下,真主党才没有加入战斗而随着绑架西方人质事件的频频发生,两者关系更加恶化。1988[font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]4[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]4[/font][font=宋体]日[/font],当在联合国驻黎巴嫩临时部队服役的美国上校被绑架后,阿迈勒向真主党在黎巴嫩南部的据点发动全面进攻。真主党由于缺乏准备,遭遇失败,其部分成员被驱逐到贝卡谷地。一个月后,真主党在贝鲁特人口密集的南部郊区展开大规模反击。由于阿迈勒民兵纪律松散,部分临阵逃脱,再加上伊斯兰主义者在内部的渗透,真主党获得大胜。最终控制了郊区[font=Times New Roman]90%[/font][font=宋体]的地盘[/font]。1989[font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]月[/font],阿迈勒和真主党达成停火协议,但到[font=Times New Roman]1900[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]7[/font][font=宋体]月[/font],双方再次发生军事冲突。直到当年[font=Times New Roman]12[/font][font=宋体]月[/font],在叙利亚和伊朗再次介入后,双方的冲突宣告完全终止。
阿迈勒的后台是叙利亚,真主党的后台是伊朗,经过叙利亚和伊朗协调,最后基本是真主党负责对以色利军事行动,阿迈勒则代表什叶派从政。这一状态到[font=Times New Roman]2000[/font][font=宋体]年后才有改变。[/font]
七、成为黎巴嫩最强大武装力量
1989[font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]10[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman],[/font][font=宋体]黎巴嫩议会通过了 “实现民族和解”的《塔伊夫协议》。《塔伊夫协议》的内容主要是战后黎巴嫩教派政治体制的改革与叙利亚在黎巴嫩的驻军问题。按照《塔伊夫协议》的规定[/font],黎巴嫩议会议员的席位由原来的[font=Times New Roman]99[/font][font=宋体]席增至[/font][font=Times New Roman]108[/font][font=宋体]席[/font],同时在基督教与穆斯林之间平均分配;叙利亚驻军在两年内协助黎巴嫩正规军恢复主权,在黎巴嫩选出总统、建立和解政府、实现政治改革后即从贝鲁特及其周围地区撤至贝卡谷地,然后再同黎巴嫩新政府谈判全部撤军问题。着[font=Times New Roman]1990[/font][font=宋体]年黎巴嫩内战的正式结束以及《塔伊夫协议》的逐步履行[/font],真主党不得不做出相应的政策调整,同时借助于当时国内外的有利形势,最终成功地实现了由激进民兵组织到主流政党的转变。
黎巴嫩内战结束后,在叙利亚的主导下,除真主党外,其他民兵组织相继解除武装,只有真主党仍然保持武装,叙利亚需要真主党作为打手与以色利进行较量。
真主党的袭击频率稳步提高,其行动次数由[font=Times New Roman]1985[/font]-1989[font=宋体]年的[/font][font=Times New Roman]100[/font][font=宋体]次增加至[/font][font=Times New Roman]1990[/font]-1995[font=宋体]年的[/font][font=Times New Roman]1030[/font][font=宋体]次和[/font][font=Times New Roman]1996[/font]-2000年的[font=Times New Roman]4928[/font][font=宋体]次[/font]。内战结束后,按照[font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]塔伊夫协议[/font],其他组织相继基本解除武装,真主党成为抵抗运动中的绝对主力。尤其是[font=Times New Roman]1999[/font]-2000年,真主党的行动次数达到空前的[font=Times New Roman]1528[/font][font=宋体]次[/font]。不仅如此,真主党的军事行动最有效,它们对以军造成的心理压力最大,使以军遭受的伤亡也最惨重[font=Times New Roman]1982[/font]-1999[font=宋体]年期间[/font],真主党与以色列军队和南黎巴嫩军的伤亡比例几为一比一。例如,1998[font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]9[/font][font=宋体]月[/font],一支以色列精锐小分队深夜秘密潜入黎巴嫩南部执行任务,进入了真主党事先布置的伏击圈。经过激烈交火后,以军[font=Times New Roman]12[/font][font=宋体]人全部被击毙[/font]。
对于真主党以游击战为主的抵抗手段,以军始终找不出对付的有效措施。1993[font=宋体]年和[/font][font=Times New Roman]1996[/font][font=宋体]年[/font],以军先后发动大规模空袭,企图促使黎巴嫩人撤离对真主党的支持,但结果各教派民众在反对以色列这一问题上却更加紧密地团结在了真主党周围。面对日益频繁的袭击与国内民众和国际社会的压力,2000[font=宋体]年[/font]5[font=宋体]月[/font],以色列巴拉克政府迫不得已从黎巴嫩南部撤军。真主党打破了以军不可战胜的神话。
2000[font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]月[/font],以色列国防军单方面从黎巴嫩撤军使黎巴嫩内部原本紧张的关系进一步恶化。以军从南黎撤离之后,黎政府并未派政府军到南黎以行使对南黎的主权。相反,真主党在很短的时间便控制了南黎,并迅速强化了其在南黎政治、军事、社会方面的实际存在,使南黎成为真主党控制下除贝卡谷地外的另一块飞地。真主党在南黎的独立活动使黎巴嫩政府处于非常尴她的境地,这也突显了真主党与黎巴嫩政府的既矛盾又合作的关系。在关于解除真主党武装的问题上,黎巴嫩政府面临着来自国内外的巨大压力。在国外,以色列与美国指责真主党涉嫌卷入恐怖主义活动,并利用联合国的力量,要求黎巴嫩政府根据安理会第[font=Times New Roman]1559[/font][font=宋体]号决议解除真主党的武装。在国内[/font],包括前总统杰马耶勒在内的反对派要求黎巴嫩政府必须履行其职责与主权,建立黎巴嫩国防军,而非依赖于真主党的军事武装力量。然而,黎巴嫩政府的态度是:继续支持真主党在谢巴赫农场进行抵抗运动、减弱真主党在地区政治舞台上的影响力、驳斥有关真主党扩充武器装备与卷入伊朗革命卫队的指责。
其实,就是叙利亚支持下黎巴嫩政府顶住了国内外压力,继续支持真主党与以色列在萨巴农场作战。但是,[font=Times New Roman]2005[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]月哈里里遇刺,使得真主党的保护伞叙利亚被迫撤出黎巴嫩。西方利用哈里里案成功逼退叙利亚。真主党填补了叙利亚撤出后贝卡谷地的真空,但是它武装力量存在的合法性遭到空前质疑。[/font]
八、2006[font=宋体]年黎巴嫩战争[/font]
2006[font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]27[/font][font=宋体]日巴勒斯坦的哈马斯通过美国倡导的民主选上台[/font],但随后美国与以色列又企图通过经济制裁等手段迫使哈马斯下台,这导致哈马斯的强烈不满,并引发了哈马斯与以色列之间一系列的冲突。当哈马斯与以色列之间爆发冲突后,真主党基于与哈马斯的传统友谊,立即宣布支持哈马斯。[font=Times New Roman]7[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]12[/font][font=宋体]日早上[/font],真主党武装部队向靠近黎巴嫩边境的以色列北部城镇、军事基地发射数枚火箭弹,同时深入以色列境内[font=Times New Roman]200[/font][font=宋体]米[/font],袭击了两辆正在执行巡逻任务的以色列军车,打死[font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]名以军士兵[/font],俘获[font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]名以军士兵。[/font]这直接导致之后[font=Times New Roman]34[/font][font=宋体]天以色列与真主党的战争。[/font]
此次战争造成以色列北部约[font=Times New Roman]500,000[/font][font=宋体]人流离失所[/font],黎巴嫩南部约[font=Times New Roman]900,000[/font][font=宋体]人[/font](这个数字相当于黎巴嫩人口的[font=Times New Roman]1/4[/font])背井离乡。到战争结束为止,共有[font=Times New Roman]43[/font][font=宋体]名以色列平民和[/font][font=Times New Roman]1109[/font][font=宋体]名黎巴嫩平民丧生。军事方面[/font],有[font=Times New Roman]1[/font]21名以军士兵、[font=Times New Roman]28[/font][font=宋体]名黎军士兵和约[/font][font=Times New Roman]2[/font]50[font=宋体]名真主党士兵丧生。战争带给以色列约[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]亿美元的经济损失[/font],给黎巴嫩带来约[font=Times New Roman]40[/font][font=宋体]亿美元的经济损失[/font],这个数字相当于黎巴嫩内战后[font=Times New Roman]15[/font][font=宋体]年经济重建的总和。[/font]
真主党攻击以色列的火箭炮,消灭这些用来袭击以色列本土的火箭炮,是这次战争的主要目的之一。

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c7/Hezbollah1.jpg[/img]

以军空中打击真主党的火箭炮

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_IAF_Bombs_Katyusha_Rocket_Launchers.jpg[/img]

从最终战争的结果来看,尽管以色列的报复性打击使真主党遭到了重大的损失,但并没有彻底打败真主党;真主党也没有取得对以色列的决定性胜利,这是由双方相差悬殊的军事实力决定的。从这个意义上说,真主党毫无疑问是政治上的赢家,而以色列则是输家。[font=Times New Roman]2006[/font][font=宋体]年黎巴嫩战争[/font],以色列决心将真主党彻底铲除。然而,以色列并未达到其原先设定的目标,真主党并未遭到毁灭性的打击。它仍然保留了它的政治组织及其军事力量。它的民众基础并未得到削弱,相反还得到了极大的扩展,不仅在黎巴嫩什叶派之间,而且在所有的其他黎巴嫩宗教派别之间,尤其是在阿拉伯地区和其他的穆斯林世界之间,战争给真主党带来了极大的声望。而持续[font=Times New Roman]34[/font][font=宋体]天的真主党与以色列冲突在提高真主党声望的同时[/font],也大大地削弱了黎巴嫩政府的威望。由于真主党在与以色列的冲突中表现勇敢,并且迅速、有效地组织了对流离失所、无家可归的黎巴嫩民众的救援行动,因此真主党的总书记纳斯鲁拉获得了“民族英雄”的称号。黎巴嫩政府在对黎巴嫩难民救助行动中的迟缓与低效引起了黎巴嫩民众的不满。
在之后的选举中,真主党为代表的什叶派越来越强势,虽然不能主导政府,但可以经常以辞职为代价瘫痪政府。真主党不但成功的维护了自己的武装力量,也转型为一个正常的政党。
九、与伊朗和叙利亚的关系
1[font=宋体]、与伊朗关系[/font]
真主党是伊朗伊斯兰革命输出唯一成功案例。伊朗借真主党介入中东最核心的问题巴以冲突,也借真主党宣传自己的伊斯兰革命思想。真主党可以说很好地完成了这[font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]个任务。真主党从开始建立就是伊朗一手主导的,连取名字都征求霍梅尼的意见。伊朗从[/font][font=Times New Roman]1982[/font][font=宋体]年开始就常年派伊斯兰革命卫队在黎巴嫩训练真主党武装,并提供大量的武器装备给真主党,包括真主党用来袭击以色列的火箭炮都是伊朗提供的。每年伊朗都会提供[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]亿美元的援助给真主党进行社会福利活动。[/font][font=Times New Roman]2006[/font][font=宋体]年战争后,真主党给每户战争受损家庭[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]万美元补助据说也是伊朗提供的。[/font]
真主党和伊朗,可以说是父子关系,作为父亲的伊朗非常乐意看到真主党茁壮成长,并希望有朝一日能主导黎巴嫩。
2、与叙利亚关系
在成立之初,由于伊朗和黎巴嫩不接壤,加上黎巴嫩是叙利亚势力范围,伊朗援助必须经过并得到叙利亚支持。[font=Times New Roman]1982-1987[/font][font=宋体]年,真主党与叙利亚关系不好不坏。叙利亚无非当鸡蛋不放在一个篮子里,除了支持阿迈勒外,对真主党也乐观其成。叙利亚允许真主党在贝卡谷地建立基地,并帮助训练真主党成员。[/font][font=Times New Roman]1985[/font][font=宋体]年以色列撤走后,真主党和叙利亚关系起了变化,主要是真主党开始和阿迈勒争夺领导权,而阿迈勒是叙利亚一手扶植的。[/font]
1987[font=宋体]年[/font],阿迈勒与德鲁兹派和巴勒斯坦武装在西贝鲁特发生军事冲突,叙利亚军队以恢复和平与安全为名进入贝鲁特。当其在城区布防时,遭到真主党的阻碍。结果,23[font=宋体]名真主党成员被叙军缴械[/font],枪击致死。近[font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]万真主党的支持者参加了第二天的葬礼[/font],并高喊加纳兹.坎纳恩去死的口号。而伊朗官方也对此予以谴责,阿亚图拉阿里.蒙塔泽里把其称为[font=Times New Roman]20[/font][font=宋体]世纪的卡尔巴拉[/font].[font=宋体]。[/font]但是,在法德拉拉等人的劝说下,真主党并没采取任何报复性的军事行动。这次事件无论对真主党还是伊朗而一言都是一种教训和警示。它清楚地表明,真主党要生存和发展,就必须充分考虑到叙利亚的利益。自此之后,真主党从未与叙利亚发生过正面冲突。
在叙利亚军队进驻贝鲁特后不久,迈勒向真主党在南部地区的据点发动进攻,引发了什叶派内部的一次大血拼。这次长达两年的冲突本身也是各自的支持者叙利亚和伊朗在黎巴嫩争夺的反映。经过叙伊先后两次调解,真主党和阿迈勒最终实现完全停火。真主党取得对以作战指挥权,阿迈勒则代表什叶派参加国内政治。
之后,真主党一直到[font=Times New Roman]2000[/font][font=宋体]年,老阿萨德死都是叙利亚忠实的打手。[/font]叙利亚在让真主党儿乎垄断打击以色列的特权的同时,又对其进行限制和约束。首先,在军事方面[font=Times New Roman],[/font][font=宋体]要求真主党的行动与叙利亚对以色列的战略相协调[/font]。真主党军事打击的规模,频率和时机就必须在总体上与叙利亚迫使以色列谈判这一目标保持一致。叙利亚还控制着真主党和以色列之间的间接谈判。1996[font=宋体]年[/font],在叙利亚和美国的调节和参与下,以色列和真主党达成了名为四月谅解的军事打击的游戏规则。而由德国一方调节的以色列和真主党之间的人质交换协议,也只有在德国释放亲叙利亚的巴勒斯坦领导人卡塞姆.达克穆尼后才得以实现。此外,伊朗经由叙利亚向真主党的武器输送也处于叙利亚的监控之下。叙政府禁止伊朗与真主党直接交接,而是要求武器先空运至大马士革[font=Times New Roman],[/font][font=宋体]卸载检查后经陆路运往贝卡谷地[/font]。叙利亚还限制真主党在国内的活动。叙利亚有意扶植阿迈勒而限制真主党在政府中的影响力。每次议会选举,叙利亚都不顾真主党群众基础日益扩大的事实而迫使其与阿迈勒结为联盟,共同推出选举名单。什叶派议席都由叙利亚在选举前以有利于阿迈勒的方式进行分配。
2000[font=宋体]年后,巴沙尔上台,真主党地位明显改善,从打工仔逐步上升到比较平等的伙伴,这主要是巴沙尔本身没有他父亲那么强的能力,加上叙利亚希望缓和与以色列关系,更好的处理国内事务。[/font][font=Times New Roman]2005[/font][font=宋体]年,叙利亚撤军后,真主党成了叙利亚在黎巴嫩的代言人,从打工仔升级为总代理。[/font][font=Times New Roman]2011[/font][font=宋体]年,叙利亚内战,这时候真主党终于翻身作主人,不但自己的事情自己作主,还出兵帮助叙利亚,终于完成了从打工仔到合伙人的转变。[/font]

十、真主党和以色列历次战争的战果
以色列与阿拉伯国家历次冲突的死伤人数见下表,要申明的是这里军事人员阵亡不只是指以色列国防军,还包括摩萨德、辛贝特、以色列警察,或者说武装力量人员([font=Times New Roman]security force[/font][font=宋体])更合适。经维基查证,涉及巴勒斯坦部分的,[/font]巴勒斯坦大起义[font=Times New Roman]1987[/font][font=宋体]–[/font][font=Times New Roman]1993[/font]、巴勒斯坦暴力冲突[font=Times New Roman]1993[/font][font=宋体]–[/font][font=Times New Roman]2000[/font]、阿克萨群众起义[font=Times New Roman]2000-2008[/font]、加沙冲突([font=Times New Roman]2008-2009[/font][font=宋体])[/font]、巴勒斯坦暴力冲突[font=Times New Roman](2009-[/font][font=宋体])[/font]阵亡军事人员均指武装力量人员([font=Times New Roman]security force[/font][font=宋体])阵亡。其他战争指的都是国防军([/font][font=Times New Roman]IDF[/font][font=宋体],[/font][font=Times New Roman]Israel defense force[/font][font=宋体])。真主党相关的主要有[/font]南黎巴嫩冲突[font=Times New Roman](1982[/font][font=宋体]–[/font][font=Times New Roman]2000)[/font]、2000[font=宋体]–[/font][font=Times New Roman]2006 [/font][font=宋体]萨巴农场冲突[/font]、第[font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]次黎巴嫩战争[/font],战死的都是[font=Times New Roman]IDF[/font]。也就是说,真主党消灭的和其他历次中东战争一样都是以色列正规军,而巴勒斯坦消灭的不完全是正规军还包括特务、警察。
另外,这里都是在战争中阵亡的,关于恐怖袭击,比如真主党袭击提尔以军的,是不包含在这表里的。
所以从这个表可以看出,真主党战斗力还是很强的。

[table][tr][td=1,1,194]冲突
[/td][td=1,1,83]军事人员阵亡
[/td][td=1,1,75]平民死亡
[/td][td=1,1,95]合计
[/td][td=1,1,62]军民受伤
[/td][td=1,1,64]总伤亡
[/td][/tr][tr][td=1,1,194]独立战争
[/td][td=1,1,83]4,000
[/td][td=1,1,75]2,400
[/td][td=1,1,95]6,373
[/td][td=1,1,62]15,000
[/td][td=1,1,64]21,400
[/td][/tr][tr][td=1,1,194]苏伊士运河战争
[/td][td=1,1,83]231
[/td][td=1,1,75]None
[/td][td=1,1,95]231
[/td][td=1,1,62]899
[/td][td=1,1,64]1,130
[/td][/tr][tr][td=1,1,194]六日战争
[/td][td=1,1,83]776
[/td][td=1,1,75]None
[/td][td=1,1,95]776
[/td][td=1,1,62]4,517
[/td][td=1,1,64]5,293
[/td][/tr][tr][td=1,1,194]消耗战争
[/td][td=1,1,83]1,424
[/td][td=1,1,75]127
[/td][td=1,1,95]1,551
[/td][td=1,1,62]2,700
[/td][td=1,1,64]4,251+
[/td][/tr][tr][td=1,1,194]赎罪日战争
[/td][td=1,1,83]2,656
[/td][td=1,1,75]None
[/td][td=1,1,95]2,656
[/td][td=1,1,62]9,000
[/td][td=1,1,64]11,656
[/td][/tr][tr][td=1,1,194]第[font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]次黎巴嫩战争[/font]
[/td][td=1,1,83]675
[/td][td=1,1,75]50
[/td][td=1,1,95]725
[/td][td=1,1,62]6,500
[/td][td=1,1,64]7,225
[/td][/tr][tr][td=1,1,194]南黎巴嫩冲突1982-2000
[/td][td=1,1,83]256
[/td][td=1,1,75]90
[/td][td=1,1,95]636
[/td][td=1,1,62]1,200
[/td][td=1,1,64]1,836
[/td][/tr][tr][td=1,1,194]巴勒斯坦大起义1987-1993
[/td][td=1,1,83]60
[/td][td=1,1,75]100
[/td][td=1,1,95]160
[/td][td=1,1,62]500
[/td][td=1,1,64]660
[/td][/tr][tr][td=1,1,194]巴勒斯坦暴力冲突[color=#0066cc]1993–2000[/color][/td][td=1,1,83]170
[/td][td=1,1,75]99
[/td][td=1,1,95]269
[/td][td=1,1,62]400
[/td][td=1,1,64]669
[/td][/tr][tr][td=1,1,194]阿克萨群众起义[font=Times New Roman]2000-2008[/font]
[/td][td=1,1,83]332
[/td][td=1,1,75]731
[/td][td=1,1,95]1,063
[/td][td=1,1,62]8,800
[/td][td=1,1,64]9,863
[/td][/tr][tr][td=1,1,194][color=#0066cc]2000–2006 萨巴农场冲突[/color][/td][td=1,1,83]16
[/td][td=1,1,75]7
[/td][td=1,1,95]23
[/td][td=1,1,62]19
[/td][td=1,1,64]42
[/td][/tr][tr][td=1,1,194]第[font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]次黎巴嫩战争[/font]
[/td][td=1,1,83]121
[/td][td=1,1,75]44
[/td][td=1,1,95]165
[/td][td=1,1,62]2,067
[/td][td=1,1,64]2,237
[/td][/tr][tr][td=1,1,194]加沙冲突([font=Times New Roman]2008-2009[/font][font=宋体])[/font]
[/td][td=1,1,83]10
[/td][td=1,1,75]3
[/td][td=1,1,95]13
[/td][td=1,1,62]518
[/td][td=1,1,64]531
[/td][/tr][tr][td=1,1,194]巴勒斯坦暴力冲突(2009-[font=宋体])[/font]

[/td][td=1,1,83]13
[/td][td=1,1,75]33
[/td][td=1,1,95]46
[/td][td=1,1,62]312
[/td][td=1,1,64]358+
[/td][/tr][tr][td=1,1,194][color=#0066cc]2010 以黎边界冲突[/color][/td][td=1,1,83]1
[/td][td=1,1,75]0
[/td][td=1,1,95]1
[/td][td=1,1,62]1
[/td][td=1,1,64]2
[/td][/tr][/table]

[[i] 本帖最后由 ambershen 于 2013-7-21 11:59 编辑 [/i]]

兵部大司马 2013-7-21 16:12

非常佩服楼主对一个外国的很远的一个地方的历史这么了解呀,让人一目了然

tianliaodining 2013-7-21 22:09

很不错介绍得很详细并且图文并茂,另外真主党崛起和中东那些富裕了的石油国有关系吗,是不是得到了他们的支援。

ambershen 2013-7-21 22:18

真主党是什叶派,海湾6国都是逊尼派,所以现在叙利亚内战,海湾6国支持反对派,真主党支持叙利亚政府。真主党从一开始就是伊朗和叙利亚这些什叶派政权支持的,和那些海湾的王室没有什么关系。

飞翔在2010 2013-7-22 17:34

很详细的介绍,让我搞清楚了一些以前没有明白的问题,希望黎巴嫩能走向和平。

mysimsyd 2013-7-22 18:26

楼主的文章倾向性太明显了。以局外人的视角看,真主党无非以恐怖主义手段希望达成政治目的。说实话,30年前这种做法还勉强说得过去,但今天还要为其粉饰,就有点儿那个了。为了自己所谓的神圣理想,动不动误杀大量平民,使大量平民流离失所,你的目的再崇高也不过是撒旦的使者。

楼主还有个有趣的说法:如果把1978年以色列第一次 ... 到2006年第2次 ... 以色列完全就是败者,胜利者就是本文的主角真主党和它的盟友叙利亚。这样割裂时段,选自己喜欢看的历史去看问题,无论如何也说不上全面吧?

ssps_008 2013-7-22 21:01

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2013-7-22 18:26 发表 [url=http://www.iselang.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=92378234&ptid=5245955][img]http://www.iselang.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的文章倾向性太明显了。以局外人的视角看,真主党无非以恐怖主义手段希望达成政治目的。说实话,30年前这种做法还勉强说得过去,但今天还要为其粉饰,就有点儿那个了。为了自己所谓的神圣理想,动不动误杀大量平 ... [/quote]
政治是基于现实,而不是乌托邦,有头发谁想当秃子,老美独立战争反英时的伎俩你能不说是恐怖主义?丘吉尔准备在德军登陆英岛时释放化学武器,那这又该扯那个大旗来遮羞?战争本来就是要用血来喂饱的,当第一炮打响时,人心公理又何足持。如果以人类所谓高等种族的立场来说,咱们都是败者

ambershen 2013-7-22 21:52

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2013-7-22 18:26 发表 [url=http://67.220.90.15/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=92378234&ptid=5245955][img]http://67.220.90.15/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的文章倾向性太明显了。以局外人的视角看,真主党无非以恐怖主义手段希望达成政治目的。说实话,30年前这种做法还勉强说得过去,但今天还要为其粉饰,就有点儿那个了。为了自己所谓的神圣理想,动不动误杀大量平 ... [/quote]

请你去查查资料,真主党与哈马斯,基地组织最大的不同恰恰是不提倡恐怖主义手段,真主党的自杀性袭击基本都是军事目标,大概也就是美国大使馆那次除外了,不过在贝鲁特的美国大使馆,是情报窝子,算军事目标也说得过去,真主党的确造成了平民伤亡,但他的目标并不是平民,与哈马斯和基地动辄直接伤害平民相比,真主党怎么也要光明磊落的多。计算时美国,以色列轰炸还经常误伤平民的,真主党最多也就是美以的水平。

你可以看我的那张表,这是以色列的官方数据,真主党在南黎巴嫩作战中的以色列平民只死了90人,18年啊,第2次黎巴嫩战争平民死了44人,你还觉得真主党是恐怖主义组织吗,真主党只在初期实行过自杀性炸弹攻击,正是你说30年前勉强说得过去的时候,那时候黎巴嫩内战,以色列西方在国内横行霸道,真主党用自杀性炸弹攻击下军事目标,怎么也说不上恐怖主义吧。之后的真主党基本就是个正规军性质的游击队了。

还有真主党从来没有屠杀过大量的平民,倒是以军当年在黎巴嫩没少干血洗难民营的事情,你可以去查资料,不要信口开河。

还有,你如果看完我写的,应该明白1978年是以色列第一次大规模的卷入黎巴嫩国内事务,2006年是最近一次大规模卷入,从2006年到现在以色列和黎巴嫩除了在萨巴农场还有点接触外,基本和平共处,双方的领土争议只有萨巴农场16平方公里,而黎巴嫩现在是什叶派新月带的一员,你觉得以色列没有失败吗,可以说以色列与叙利亚争夺黎巴嫩,最后完败。历史是要用长周期来看的,你和西方记者一样只看1年,肯定看不出端倪。

[[i] 本帖最后由 ambershen 于 2013-7-22 22:12 编辑 [/i]]

mysimsyd 2013-7-23 16:23

[quote]原帖由 [i]ssps_008[/i] 于 2013-7-22 21:01 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=92380258&ptid=5245955][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
政治是基于现实,而不是乌托邦,有头发谁想当秃子,... 战争本来就是要用血来喂饱的,当第一炮打响时,人心公理又何足持。... [/quote]

是秃子没问题,长得丑,没问题,但出来吓人就不对了。第一次中东战争谁发动的?阿拉伯人其实也就义和团的料,打架不咋地,却偏偏喜欢逞凶斗狠,欺负人家以色列当时没武器,也就和义和团烧烧教堂,杀杀老弱妇孺之类的差不多。真遇上会使枪的,立马给人收拾了。然后就又扮起可怜来了,知道自己是秃子了。早知今日,何必当初。

[quote]原帖由 [i]ambershen[/i] 于 2013-7-22 21:52 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=92381111&ptid=5245955][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不过在贝鲁特的美国大使馆,是情报窝子,算军事目标也说得过去,真主党的确造成了平民伤亡,但他的目标并不是平民, ... [/quote]

这话说到这程度,也就没什么意思。大使馆是军事目标的话,南联盟大使馆也不冤啊,你让那些往美国大使馆扔鸡蛋的愤青情何以堪。退一步说,什么叫目标不是平民,你要是乖乖听话,日本皇军,希特勒的目标也绝不是平民,他们巴不得呢。这些说辞在我看来都太牵强。照你的说法,你给我任何一个建筑,我都能说成是军事目标,谁不在为美帝添砖加瓦啊?

我也不打算绕这个仁者见仁的东西,咱就先看看中东战争的时间顺序:
    [color=Blue]第一次中東戰爭:於1948年5月15日開戰 ... (先撩人者贱,这没问题吧?)。
    第二次中東戰爭:於1956年10月29日開戰 ...
    第三次中東戰爭:於1967年6月5日開戰 ...
    第四次中東戰爭:於[b]1973年10月6日開戰 (这个要特别注意叙利亚和黎巴嫩的角色)[/b]
    第五次中東戰爭:...[/color]

然后看看真主党的后台及其与黎巴嫩的关系:
   [color=Blue]自哈菲兹·阿萨德于[b]1970年[/b]發動軍事政變取得政權成为总统后就一直是叙利亚的统治者。哈菲兹儿子巴沙尔·阿萨德于2000年继承总统至今

   [b]叙利亚[/b]自[b]1976年10月[/b]起在黎巴嫩驻军,並扶植國內的真主黨游擊隊;而以色列亦控制過南黎巴嫩一段時期作報復。

   2005年4月26日,叙利亚遵照联合国决议,自黎巴嫩撤军,[b]结束29年的直接干预[/b]。[/color]

自己国家被一个独裁国家驻军,直接干预29年,却跑去炸美国大使馆,让自己国家的人民流离失所,这算那码子事儿?为了所谓的目标,让自己做傀儡,给阿萨德当枪使,让自己国家的老百姓当垫背,这你怎么解释也是不通的。

以色列只是“作为报复”,谁是因谁是果,这不清楚?所以你别怪全世界对中东侧目,真是乱得一塌糊涂。还有啥意思在这吹。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-7-23 16:36 编辑 [/i]]

ambershen 2013-7-23 18:06

拜托,你读读历史好不好,
1、黎巴嫩和叙利亚本来就是一个国家,是法国利用自己1次大战后的委任统治地位硬生生弄出来的,历史上从来没有黎巴嫩这个国家,黎巴嫩国内有着极大的亲叙利亚势力,希望与叙利亚合并,就算是现在即使,叙利亚撤军了,叙利亚和黎巴嫩互相签定的条约定义为特殊的兄弟国家。
2、以色列扶植基督教势力,希望黎巴嫩是一个基督教势力主导的亲西方亲以色列的国家,改变自己不利的地缘环境,叙利亚扶植穆斯林力量,希望穆斯林主导黎巴嫩,双方争夺30年,你觉得以色列没输吗,现在黎巴嫩国内最强大的势力就是真主党,什叶派人口占黎巴嫩40% 。叙利亚可以说完胜以色列。
3、你说真主党是傀儡,我上面说了很清楚了,在老阿萨德时期,真主党受制于叙利亚,但并不是什么傀儡,他是有自主性的,只不过受限制,自从2006年第2次黎巴嫩战争后,真主党与叙利亚已经是平等的伙伴了。
4、真主党拿自己百姓做垫背,我真不知道你什么逻辑,真主党从1982年诞生一直致力于解放以色列占领领土,也做到了,人家在国内人气高得很。
5、西方在1982-1984年在黎巴嫩是什么角色,看你自己什么立场了,说白了就是从劝架到拉偏架,到最后,灰溜溜地撤军。其实西方和以色列一样希望建立一个基督教主导的黎巴嫩政权,在穆斯林人口比例快速上升的情况下,根本就不可能实现,最后还是叙利亚主导下,基督教和穆斯林实现了和解。你可能不知道,基督教的长枪党领袖的奥恩将军,现在是亲叙利亚的。在这点上,独裁者老阿萨德作得比西方强多了。人家毕竟结束了15年的内战,让双方坐下来谈出一个权力共享的方案。也保障了基督教的利益。
6、以色列这个国家怎么来的,为什么阿拉伯国家会反对,这个你要装不知道我就没办法了,当然,你把以色列说得好象是自卫一样,那我想和你也没什么好争得了,你的立场已经确定了,争下去没什么意思。

最后说一下,按你这么说,我们国家当年的抗日战争,八路军新四军那绝对是恐怖主义,什么叫你乖乖听话,日本皇军希特勒就不把平民当目标,难道日本入侵中国,我连反抗的权利都没有吗,你这种说法和汉奸有什么分别。

[[i] 本帖最后由 ambershen 于 2013-7-23 18:09 编辑 [/i]]

mysimsyd 2013-7-23 20:09

[quote]原帖由 [i]ambershen[/i] 于 2013-7-23 18:06 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=92394662&ptid=5245955][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
1、黎巴嫩和叙利亚本来就是一个国家,是法国利用自己1次大战后的委任统治地位硬生生弄出来的,[b]历史上从来没有黎巴嫩这个国家[/b],黎巴嫩国内有着极大的亲叙利亚势力,希望与叙利亚合并,就算是现在即使,叙利亚撤军了,叙利亚和黎巴嫩互相签定的条约定义为特殊的兄弟国家。[/quote]

历史上有没有黎巴嫩这个国家,要看你读的是什么历史。退一步说,历史上有叙利亚这个国家吗?凭什么阿萨德去驻军?
[color=Blue]1517年被奥斯曼帝国占领。第一次世界大战后成为法国委任统治地。1941年6月英军在自由法国部队协助下占领黎巴嫩。同年11月自由法国部队宣布结束对黎的委任统治。1943年11月22日黎巴嫩擺脫法國委任統治宣布独立,成立黎巴嫩共和国。1946年12月英、法军全部撤离黎巴嫩。[/color]
历史(您的1943年以前才叫“历史”)上没有黎巴嫩这个国家,那就算是您认为历史上没有,以后也就不该有,那也是应该让一战前的主权国奥斯曼土耳其来驻军吧?轮得到阿萨德什么事?所以我看不懂你这里的逻辑。按你的逻辑,这历史上,有没有中华人民共和国(1949)?这不是乱来吗。

国内有着极大的亲...势力,就能合并了?这都不是理由吗。当年斯大林在的时候,国内亲苏势力海了去了。这都能说明什么呢?如果叙利亚是言正名顺的,黎巴嫩真不是一个国家,2005年联合国又做错了?咱不说别的,如果有人老认为代表全世界2百多个国家的联合国总是错的,我觉得不是联合国需要检讨,而是个人需要想想自己的立场是不是有问题。所以我觉得你的主观倾向太明显,就算你的信息很详实,但很明显会损害你的文章的角度。

[quote]原帖由 [i]ambershen[/i] 于 2013-7-23 18:06 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=92394662&ptid=5245955][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
2、以色列扶植基督教势力,希望黎巴嫩是一个基督教势力主导的亲西方亲以色列的国家,改变自己不利的地缘环境,叙利亚扶植穆斯林力量,希望穆斯林主导黎巴嫩,双方争夺30年,你觉得以色列没输吗,现在黎巴嫩国内最强大的势力就是真主党,什叶派人口占黎巴嫩40% 。叙利亚可以说完胜以色列。[/quote]

这种输赢有什么意义?我觉得你的侧重点真的很难让人苟同。我认为叙利亚争那破丁点儿地方,搞得成千上万的人流离失所,“完胜”以色列了,那又怎么样呢?今天你看看中东,以色列仍然是以色列,叙利亚呢?中东那地方,什么叫赢?什么叫输?

[quote]原帖由 [i]ambershen[/i] 于 2013-7-23 18:06 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=92394662&ptid=5245955][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
3、你说真主党是傀儡,我上面说了很清楚了,在老阿萨德时期,真主党受制于叙利亚,但并不是什么傀儡,他是有自主性的,只不过受限制,自从2006年第2次黎巴嫩战争后,真主党与叙利亚已经是平等的伙伴了。
4、真主党拿自己百姓做垫背,我真不知道你什么逻辑,真主党从1982年诞生一直致力于解放以色列占领领土,也做到了,人家在国内人气高得很。[/quote]

29年了,2006年成为“平等伙伴”了。哎,我都不知道说什么了。拿老百姓做垫背和人气高不高,本来就不是因果关系。拿没拿老百姓垫背,看因他流离失所的人口,他国内人气高不高,那看他的宣传和洗脑功夫了。这两者根本就两码事。红色高棉时期红色高棉国内人气不高?三年打饥荒时期,人气怎么样?这两者没必然联系。

其他的也就不多评论了。谁做得好谁做得不好,这都是很主观的东西。不过中东那帮子愣是能把以色列逼得建国,使第一次中东战争成为以色列建国战争,也许也算是做得很好的一件事吧。战争一开,老百姓哪来的好日子过。

ambershen 2013-7-23 21:30

我觉得逻辑混乱的是你吧
1、历史上没有黎巴嫩这个国家,和历史上没有中华人民共和国是一回事吗,没有中华人民共和国,可有唐宋元明清一大堆朝代,叙利亚,麻烦你去看看历史上有人居住的最古老的城市就是大马士革,以大马士革和安条克为核心的叙利亚国家多了去了。你到底能不能分清现代国家和历史传承的关系啊。
2、真主党人气高,不是什么洗脑,是因为真主党抵抗了以色列的侵略,保卫了黎巴嫩。
3、黎巴嫩那丁点地方,你难道不知道以色列也就比黎巴嫩大点吗,按你的说法,以色列干嘛为了那丁点地方打起来啊,你要是看点地理书,你可能还会发现,黎巴嫩那丁点地方其实比以色列那丁点地方自然条件还好些呢。
4、你难道不知道奥斯曼土耳其是突厥人,黎巴嫩和叙利亚是阿拉伯人吗,当年1战,你可以看看阿拉伯的劳伦斯,那里面的费萨尔亲王帮助英军对抗土耳其,为什么,即使阿拉伯人要翻身不想被土耳其人奴役,你居然还说让土耳其来驻军。国家关系是不能逃避历史的,为什么是叙利亚驻军,为什么不是土耳其都是有原因的,你每次说的,都很混乱,麻烦你看点书再说话,英文的,中文的,相关资料都很多。

对了,关于美国大使馆,我觉得你的比喻是非常不合适的,当时美军在黎巴嫩多次偏帮基督教武装,多次出动飞机,地面部队攻击穆斯林武装,穆斯林早已将美国视为入侵者。真主党攻击美国大使馆怎么说也是攻击敌对国家目标。美军攻击我国大使馆,我国可是完全中立的,这怎么能相提并论呢。
即如真主党炸的是我国在黎巴嫩使馆,那你比喻还差不多。

mysimsyd 2013-7-24 06:21

最后回贴

不想多绕舌,如果你认真看我的回帖,我估计你不会回成那样子:
1. 1943年后,有没有黎巴嫩这个国家?1943年后是不是历史?这也能拗?中华人民共和国是德国马列主义和苏联布尔什维克的伟大徒弟,跟唐宋明清传承什么文化?你让破四旧那帮子人情何以堪?再说,新疆和北京有文化传承吗?那叙利亚占着个大马士革他就是中东王了?这逻辑我真没法说。按这逻辑,萨达姆占着巴格达,入侵科威特那不叫入侵了,叫“统一”?

2. 真主党人气高是因为什么,我不知道。我只是想告诉你,人气高和拿没拿老百姓做垫背,两码事。别的不说,动不动千万人流离失所,人气吹得再高,我看也没什么自豪的。

3. 这一点我无意丈量地方大小,只是说战争不是可以轻易发动,一旦发动,埋下仇恨的种子,这个地区也就无所谓谁赢谁输了。中东人看别人不顺眼就随便乱来,这在他们那么多国不断的政变和内战中,就可以看出他们的民族性。而他们发动与以色列的战争,埋下了仇恨的种子,这个地区还有老百姓的安乐日子过?

4. 这些反抗又能说明什么?别说阿拉伯人和英军对抗土耳其了,那蒙古人还和苏联红军对抗中国呢,这不是什么理由。当然这都是末节问题。

西方当然不可能什么事都是对的,但不管这个国家输出的文化,只有独裁专制,宗教极端,杀戮暴力,而去一味的指责西方,像您这样,联合国都是错的,真主党都是对的,我觉得倾向性很成问题。再说了,没西方,我们台湾还回不来呢。看问题,当然是从头看。你如果只看联合国军过38线,当然认为联合国错了。你总要往前看,谁发动的战争,才能知道自己怎么给人卖了还帮人数钱吧?

我无意说你的文章不好,这是带有如此强烈的倾向性很成问题。波士顿马拉松赛上放炸弹的人怎么来的?谁对谁错谁输谁赢,在中东这种地方你太执着的去看一方是很不合适的。如果这样的,说不定哪天我们自己国家的马拉松赛就有人放炸弹。传播仇恨,不是好玩的。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-7-24 06:49 编辑 [/i]]

ambershen 2013-7-24 09:31

终于看懂你的历史观了,你的历史观是离散的,不是连续的,所以历史对你来说只有几个节点而不是一条连续的线。
1、你说我国现政权和唐宋元明清没有文化传承,那请你不要说普通话了,因为普通话里有N多满语词汇,不要读书了,不要写字,里面大把唐诗宋词明小说,文化的传承不是破破什么四旧就能清除的。至于大马士革,怪我没说清楚,高估了你的历史知识水平。很简单,以大马士革和安条克为中心的叙利亚历史上独立建立的大帝国有2次,一次是希腊化的塞流古王国,一次是阿拉伯帝国的倭马亚王朝,萨拉丁建立的王朝后来从大马士革迁移到开罗。小的王国就很多了,黎巴嫩地区自古以来要么是叙利亚建立的国家的一部分,要么是和叙利亚一起被别人统治,都还在一个行政区。你还真说对了一点,大马士革和开罗,类似中国的中原,得到这2者从来就是成为中东强国的一个条件。至于伊拉克和科威特,不好意思,科威特和黎巴嫩差不多,科威特在奥斯曼土耳其时期的确是伊拉克的巴士拉省的一个县。
2、真主党的人气,你连资料都不查,你怎么知道为什么真主党有人气阿,你说我倾向性明显,我觉得你才明显呢,估计连我文章都没看完,你就完全从西方的立场说说话了。
3、我不知道你看了什么书,什么叫中东人逼以色列建国,你要看书看仔细点,倒不如说是以色列逼人家打它。英法1战后,分了土耳其的中东属地,英国得到约旦和伊拉克,法国得到叙利亚,然后,英国从全球招揽犹太人支持犹太人在耶路撒冷建国,于是挑起了犹太人和阿拉伯人争端,后来英国人看犹太人势力大了,转而支持阿拉伯人对抗犹太人,于是犹太人开始袭击英军,用的手段正是你说得恐怖主义手段,暗杀爆炸,袭击平民啥都干,沙龙,贝京都干过,你不知道吗。后来2战后,西方同情犹太人在联合国通过决议让以色列独立立马引起阿拉伯国家的反弹,为什么,你看看1948年联合国的成员有几个第三世界,有几个阿拉伯国家,那时候都是西方国家殖民地,没独立。不然这决议通不过。同样的,法国弄出一个黎巴嫩。这些仇恨的种子谁种的,你不知道吗。
4、你的逻辑挺怪的,蒙古和苏联红军当时只是对峙在边界上和我们对峙,最多有点小摩擦,中蒙边界何时被入侵过,你每次举些例子都是莫名其妙的。我想这世界没几个国家面对入侵会不抵抗的,按你这么说,当年丘吉尔干嘛抵抗,弄得国内被炸成那样,人民流离失所,华盛顿干嘛和英军打。

5、还有,你说“但不管这个国家输出的文化,只有独裁专制,宗教极端,杀戮暴力”,这是那个国家啊。

[[i] 本帖最后由 ambershen 于 2013-7-24 17:58 编辑 [/i]]

LeiNuo 2013-7-29 21:05

这期节目有介绍黎巴嫩和真主党的事儿,我觉得介绍真主党有一定的视角。楼主有兴趣可以看看。

[flv]http://www.tudou.com/v/jB3kqLR0Xto/&resourceId=0_04_05_99/v.swf[/flv]

ambershen 2013-7-30 01:20

谢谢楼上的介绍,耐心看完了,说实话这3人毕竟不是科班研究历史的犯了很多错误。主要有
1 搞混了阿迈勒运动和真主党,说真主党是1972年成立的,其实那年成立的是阿迈勒运动。阿迈勒运动与伊朗政府关系不大,所以弄混后搞不清楚伊朗因素的作用。
2 用现代国家疆域来说腓尼基人,其实腓尼基人其实说的就是以色列、黎巴嫩和叙利亚沿海城邦国家,不能据此就认为这是黎巴嫩这个国家的祖先,因为他们同样是叙利亚的祖先。
3 没有区分开什叶派和逊尼派所以讲不清楚真主党和政府的关系。同样也不知道什叶派新月带对黎巴嫩国家的影响。

国内的这些作家,很容易感性,比如里面的那个杨作家,说什么黎巴嫩人不在乎战争照样做生意,还开着豪车经过以军炸过的废墟。其实他不知道对一个时不时就被以色列炸得国家来说,这太平常,事实上1978年,以色列第一次侵入黎巴嫩后,以色列经常炸黎巴嫩,一直到2006年才平息。

不过分析真主党分队作战那里倒是很不错,其实他们没说出口,真主党说白了现在和当年的八路军差不多。

[[i] 本帖最后由 ambershen 于 2013-7-30 10:52 编辑 [/i]]

mysimsyd 2013-7-30 20:00

[quote]原帖由 [i]ambershen[/i] 于 2013-7-30 01:20 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=92536708&ptid=5245955][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
事实上1978年,以色列第一次[b]侵入[/b]黎巴嫩后,以色列经常炸黎巴嫩,一直到2006年才平息 ... [/quote]

我就是说楼主这用词就很能体现其偏颇性。看历史你要连贯的看(楼主还说我看历史是离散的呢),中东各国与以色列的恩恩怨怨是1978年开始的吗?

如果像楼主你这样选时间来看朝鲜战争,时间选在1950年10月1日,那朝鲜战争绝对是由韩国军队跨过38线入侵朝鲜才爆发的。这靠谱吗?以前信息闭塞的时候,中共不就是拿这种把戏给人洗脑,把朝鲜战争忽悠成抗美援朝的吗?朝鲜发动战争不叫入侵,美国垮过38线就叫入侵了?怎么自己给忽悠了那么多年,今天又拿这套忽悠别人了呢?同样的,如果照你这样选个自己喜欢的时间看二战,时间选在1944年6月6日,那二战绝对是英美联军1944年诺曼底[b]入侵[/b]德国爆发的。谁的历史是离散的?如果照你这样看第一次海湾战争,时间选在1991年1月17日,那绝不是萨达姆入侵科威特,而是联合国军入侵伊拉克。楼主你说人家嘉宾不是科班研究历史的,你科班出身就这么选个自己喜欢的年份来研究历史?你觉得自己看历史的方法没问题?

回到以色列和黎巴嫩的问题,以色列1978年进攻黎巴嫩,是像萨达姆那样,突然脑子一热要发动战争?我不是科班出身,但我也会看科普材料吧:
[color=Blue]第一次中东战争是1948年以色列为巴勒斯坦區和阿拉伯国家之间发生的大规模战争,...1948年5月14日,英國結束在巴勒斯坦地區的托管...在接下來的幾天中,[b]大約1000人的黎巴嫩部隊(后来升至200人)[/b]、6000人的敍利亞部隊、...開始進攻以色列。[/color]

[color=Blue]叙利亚自1976年10月起在黎巴嫩驻军,並扶植國內的真主黨游擊隊;而以色列亦控制過南黎巴嫩一段時期作報復。[/color]

可见1978年以色列报复叙利亚和黎巴嫩之前,前有黎巴嫩第一次中东战争攻击以色列,后有叙利亚在黎巴嫩扶植反以武装,所以才有了1978年以色列攻入黎巴嫩。有前因,才有后果。好家伙,一上来,以色列1978年入侵黎巴嫩,经常轰炸,炸了快30年才渐停blahblahblah 这样看历史,和把朝鲜战争说成抗美援朝有什么区别?不过是洗脑的一种小把戏。

本来没想回帖的,但真心觉得楼主“研究”历史已到了一种境界,不得不点出来。

ambershen 2013-7-30 22:55

没错,我的确是科班研究历史的,我为什么要说你的历史是离散,你割裂历史,很简单,目前中东这样的局势的前提就是一战后凡尔赛体系造成的,正是英法控制以色列和约旦,法国控制叙利亚和黎巴嫩后,为了制约穆斯林,一个引入外来的犹太人,搞犹太复国主义,一个扶植当地基督教势力马龙派,搞黎巴嫩。直接导致穆斯林和犹太人,基督徒之间的冲突。你总是说以色列被逼着建国,然后把起点定为1948年,这在历史研究上就是割裂历史。正是1918年凡尔赛体系后,双方的矛盾的,2战后,美苏利用犹太人建国以彻底摧毁英国在中东的殖民体系,以色列才得以建国,以色列建国时很多武器是捷克送过去的,很多移民是苏联东欧移民,都是兵啊。
你总说以色列被逼建国,本身你自己立场就偏颇了,要知道,阿拉伯人什么感受呢,一个外来人,因为自己没犯的罪行,反而要承担这种罪行的后果,换你你舒服吗,穆斯林没有屠杀犹太人啊,历史上穆斯林对犹太人比西方对犹太人好得多,为什么要从我的领土上挖一块补偿以色列,为什么不从欧洲挖一块。以色列建国是犹太人蓄谋已久,不是什么被逼。你如果搞不清这点,你就搞不清阿以冲突的症结。
以色列在1978年以前也不是没有侵入黎巴嫩,其实1975年内战后,叙利亚和以色列都希望在黎巴嫩建立势力范围,很简单,就是为了各自的地缘政治的安全。今天,你觉得黎巴嫩是谁的势力范围。以色列的确是失败了,这有什么好争议的。
你一下又说恐怖主义,一下又说拿人民当垫背,我反驳两句,你又转进,有意思吗。

ambershen 2013-7-31 01:45

我自己就是研究这方面历史的,我比你清楚得多,伊斯兰教存在的问题。目前原教旨主义所为的确类似当年的义和团,为什么中国能走出来,因为中国勇于改革自己的传统文化,向敌人学习,最后终于站起来。伊斯兰教目前之所以普遍向伊斯兰主义回潮,其实与2战后世俗化的革命普遍不太成功,不但没学到西方的科技,反而引入了大量消极的西方因素。导致伊斯兰主义回潮。表现就是你说的恐怖主义,但是请你搞清楚,最大的原教旨主义是沙特,是逊尼派瓦哈比派,并不是全部穆斯林都是原教旨主义,事实上在中东是最富的海湾几国是最原教旨主义的,相反什叶派的几个国家,伊朗,伊拉克,叙利亚,黎巴嫩都是比较世俗化,反对原教旨主义的。
中东是非常复杂的一块,宗教有犹太教、东方基督教(埃及科普特教会、叙利亚亚美尼亚正教、马龙派)、伊斯兰逊尼派(瓦哈比、伊拉克的圣裔派、土耳其的苏菲派)、什叶派(十二伊玛目、七伊玛目、德鲁兹、阿拉维);民族有犹太、阿拉伯、突厥、波斯、库尔德。你非要把整个中东,整个穆斯林贴上一个标签,不加区分,你才是偏颇呢。

mysimsyd 2013-7-31 17:13

国内历史教育有多狭隘和偏颇(如袁sir所说,那就是秽史),我也不想去深入讨论了,大家都是国内过来的,心里有数也就完了。所以如果您是国内历史教育“科班”出身,我觉得也没什么好自豪的。

但如果您以科班自居,而所说的又有明显的错误或误导,我觉得我们是应该说清楚的。历史上反犹和反穆斯林的人和方式,海了去了。我甚至遇到过有的人只因为圣经上的一句话,就整天想着以色列出事。什么人没有呢?对不?

首先你说历史上没有黎巴嫩这个国家,如我所说,[color=Blue]1943年11月22日黎巴嫩擺脫法國委任統治宣布独立,成立黎巴嫩共和国[/color]。那是有还是没有呢?如果我看历史是割裂和离散的,您这把1943年以前才叫历史,难道是全面和完整的?当然这不是我们有必要讨论的重点。再看下边:

[quote]原帖由 [i]ambershen[/i] 于 2013-7-30 22:55 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=92557371&ptid=5245955][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
你总说以色列被逼建国,...穆斯林没有屠杀犹太人啊,历史上穆斯林对犹太人比西方对犹太人好得多 ... [/quote]

这话您觉得说得通吗?有兴趣的网友自己查:
[color=Blue]1929年8月. 喋血希伯伦——以巴冲突史上的第一场大屠杀[/color]
[color=Blue]1921年 雅法骚乱[/color]
您说你是科班出身,那我觉得中国的历史教育真的是很有问题咯。两次都是阿拉伯人以暴力形式对待犹太人,是犹太人暴力对待阿拉伯人吗?如何就成了历史上穆斯林对犹太人好得多这么滑稽的结论呢?是学校里学不到,还是说书本上没有的,就不去看不去接触呢?

[quote]原帖由 [i]ambershen[/i] 于 2013-7-30 22:55 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=92557371&ptid=5245955][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
正是英法...为了制约穆斯林,一个引入外来的犹太人,搞犹太复国主义,一个扶植当地基督教势力马龙派,搞黎巴嫩。直接导致穆斯林和犹太人,基督徒之间的冲突。 ... [/quote]

引入外来移民不是犯罪啊? 中国新疆同样大量引入汉族人。美国等移民国家大量引入其他民族,不同宗教的国民。美国等国家天下大乱了?这并不是搞暴力仇杀甚至战争的理由啊。
再有,[color=Blue]第三,英国人发表1939年白皮书,平息阿拉伯人的反抗,同时也严格控制犹太移民。但是随着二战的爆发,实际上的移民数量限定并未奏效。白皮书协议也激化犹太人口,而且令他们在战后不再同英国合作。[/color] 可见英国并无出于针对穆斯林而故意引入犹太人的做法,英国并不希望自己托管的地区陷入混乱和动荡。一旦地区有民族矛盾激化,英国会调整政策避免混乱和动荡,单凭这一点,人家比我们新疆不知道高明多少。犹太人的移民,完全是其自身的宗教文化使然,英国的政策挡都挡不住,怎么这脏水又能泼到西方呢?而且这种说法显然站不住脚,我要制约穆斯林,当然是引入自己民族的人或宗教,怎么去引入犹太人呢?所以这显得很荒谬,就好像难道中国政府为了制约维族,在新疆不引入汉人,而是去引入俄罗斯人吗?这逻辑上就不通,唯一可以解释的,无非是为了煽动仇恨的需要而歪曲现实。引入外来移民(很多国家都有),和导致不同民族或宗教冲突,显然也并无直接联系。

美国吸引那么多国家不同宗教不同肤色的人,为什么马拉松赛上放炸弹,截飞机撞大楼的,只有那个特定宗教的人干得出来呢?所以我不明白您怎么反而对英法等西方体系曼加指责,而不是平常心的分析民族宗教的本身的狭隘性和排他性等多方原因。
我们看看雅法骚乱:
[color=Blue]在1921年5月的雅法骚乱中,有数十名犹太裔人士被阿拉伯裔暴民杀死。此后不久,雅法的数千名犹太人搬迁到北面的特拉维夫,形成了新的中央商务区。
[/color]
可见在自己族人受到暴力屠杀时,犹太民族往往并不是以暴易暴的民族。他们宁肯迁居(人家迁居就形成和平的新的商务区,穆斯林迁居给我搞个太平地方看看?)。然而时至今日,非要逼得宁肯迁居也不以暴易暴的犹太人拿起武器,狠敲别人的脑袋而生存,你觉得问题是在犹太人身上?

[quote]原帖由 [i]ambershen[/i] 于 2013-7-30 22:55 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=92557371&ptid=5245955][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
要知道,阿拉伯人什么感受呢,一个外来人,因为自己没犯的罪行,反而要承担这种罪行的后果,换你你舒服吗...为什么要从我的领土上挖一块补偿以色列,为什么不从欧洲挖一块。
... [/quote]

我觉得您在说别人文学煽情的时候,自己不也来了?
首先,中东作为奥斯曼土耳其领土,一战后[b]因为土耳其战败[/b]而受英法托管,什么叫“因为自己没犯的罪行"?战争失败了,接受战胜国的惩罚,这是事出有因,何来作如此无辜状,扮可怜相呢?扯远一点儿,日本吞并朝鲜,据台湾,那都是白纸黑字和当时的主权国订字句写公约的,半个世纪过去了,美国要他吐出来,他能说《马关条约》清清楚楚列明吗?这还是1945年,换一战时,强权就是道理,如果奥斯曼土耳其赢了,一样把英法殖民地托管,大量移民穆斯林。谁一定就有理?
其次,英法在托管地如何管理,这是人家战胜国的自由。就好像美国要在日本驻军,有何问题?这一点我上边已经提到了,大量引入移民并不是暴力战争的借口。
再次,因为移民,宗教,二战等等原因,二战后中东地区的犹太人已经有了一定规模,从中东划一块地方给犹太人也完全是合情合理的。难道要当时中东成千上万的犹太人再大迁徙吗?
最后,退一万步说,人家移民过来,靠自己的双手劳动养家糊口,不杀人不放火,有什么问题?退一万步说,都不是阿拉伯人拿刀动枪的理由!

其实与穆斯林稍有接触,哪怕是像我这样的局外人也能察觉到两个宗教的问题。最简单的,犹太人巴不得你贷款买房,但伊斯兰教严格来说绝对禁止借贷(借可以,但不得算息)。但问题是,人家犹太教不会因为你不借钱就砍你,伊斯兰教极端的,你违反可兰经,真的就拿刀把你头砍下来。你要跟我说宗教一律平等,我看还是要具体问题,具体分析。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-7-31 20:40 编辑 [/i]]
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 从打手到盟友----黎巴嫩真主党30年奋斗史(更新完毕)