公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 被高估的历史人物

xzvtty 2013-8-23 11:36

被高估的历史人物

历史人物是复杂的,后人记录或描述这个历史人物的时候往往掺杂了很多自己的情感,因而注重了某些方面从而疏忽了另外一些方面,别有用心的人索性会添加一些东西删改一些东西,所以真相永远在迷雾中。

    不做认真调查的基础上大发感慨就是错误的。一个比较典型的例子就是飞将军李广,目前的考古来说,除了匹夫之勇,李广没有著名的战绩,但太史公物伤其类,奋笔疾书,从而误导千年。

    从军事史上看,被误导的人物有很多,被误导的观念也有很多。在中国现代军事史上,我们经常用抵抗日军多少天作为强军的标志,但是一般行家们认为,防御战中,士气起到很大的作用,一支训练和装备不足的军队往往会在挺挺胸和缩缩头之间做出选择,如果缩缩头的话,这个据点就完了,如果挺挺胸的话,一支弱军也能把强军拖住,创造出所谓的奇迹。相反,进攻战中完全考验军队的素质,进攻的队形与勇气、火力的配合、长期运动后组织纪律的保持,这些东西不是凭血气之勇就能搞定的,考验的是一支军队的基本功。

    没有一场战争是靠防守就能打赢的。

    所以说,用抵抗日军多少天来形容国军战力的论证是不具有说服力的。不能靠野战获胜,而靠守城获胜,其结果就是蒙古铁蹄之下的金朝,木华黎百道纵横,金国土崩瓦解。

    之所以有此感触,是因为有人讨论国共名将之类的话题,感觉很多人的观念没拧过来。

    比如说,张灵埔,这个人物之所以出名,无非是他带领著名的部队成为了一场著名战争的主角。他是国共内战的名将,却不是大将,不能审时度势,凭借血气之勇,战术精到,就敢冒进,倒霉一半是自己找的。至于抗日战争期间,他也不过是个团长旅长级别的人物,有王耀武在,他谈不上抗日名将。用他来代表国军将领,是对杜聿明、廖耀湘、傅作义等众多将领的侮辱。他不过是一场战争的先锋,和他一样深受蒋介石爱惜的将领还有宋瑞珂、赵锡田、邱行湘、罗泽闿等等,宋瑞珂死守羊山集,南下前的刘邓大军兵强马壮,拿他一点办法没有。

    如果张灵甫活到49年,也许能当上军团司令了,可惜他死的时候不是。以他的勇气、斗志和眼界,风格、下场应该和邱清泉类似。

    所以,拿张灵甫代表国军阵营,是不负责任。相反,被忘记的是胡琏,国共双方都认为此人是一等一的大手笔,不提他实在荒唐。

    同理,另外一个成名的是陈明仁,他属于踩着林彪上去的,被逼得死守孤城打巷战,也不是什么光彩事。

    张学良,目前来看就是一个败类,可惜受政治影响,大陆的史书对此人做了美化。
   
    同理的还有冯玉祥,李济深。据说邓颖超终身不见李济深,如果当初她不是从医院的厕所窗户里逃走,就会和肖楚女一样,被李栓在汽车后面拖死了。
    所有的历史穿越小说作者都崇拜蒋百里,认定此人是军事奇才,获得过日本天皇颁发军刀,到德国留学获得过德皇授剑等等,考证起来,蒋百里在日本留学的是士官学校,不是陆军大学,在日本没那么重要。他老人家在德国跟着兴登堡元帅学习过,第一,没听说兴登堡对他给予赞誉的事情,第二,兴登堡名气虽大,识者都认为此人是“巨大的木偶”,胜利来自他的参谋长——一战最杰出的战术家鲁登道夫。
   
    书呆子们纷纷认为如果能任用蒋百里,则无往不胜。现在看来,蒋百里支持吴佩孚则吴佩孚败,投靠孙传芳则孙传芳亡,他最看好的学生是唐生智,可惜此人评价不高。蒋百里军事上唯一的成功之作是《国防论》,可如果没有毛泽东的《论持久战》做补充也是不行的。蒋百里终身没有亲自指挥过一次战役,在30多年的职业生涯里,他先后被赵尔巽、段祺瑞、袁世凯、黎元洪、吴佩孚、孙传芳、唐生智、蒋介石等聘为参谋长或顾问,只是充当高级幕僚,颠沛于诸侯。他的盖棺定位,应该是军事学家,而非军事家。章士钊甚至说他“谈兵稍带儒酸气”。
   
    可见传言大多不靠谱,人性偏好故事与传奇,可真正的名将,无赫赫之功,那有什么传奇。林彪胜仗无数,没有人细说,只是成就了陈明仁与白崇禧,刘伯承歼灭了多少人,没有小说家细数,如果陈毅粟裕不说打74师是最艰苦的一战,而是轻描淡写,后人谁会关心张灵甫是谁?死的军长司令多了去了。

    还有很多人物,时间关系,以后再聊

[[i] 本帖最后由 xzvtty 于 2013-9-10 16:44 编辑 [/i]]

龙王男孩 2013-8-23 12:27

历史是复杂的,历史中的人物更是复杂,只是希望写历史的人公正公平的评价人物。

abc 2013-8-23 12:47

从来就没有完全公正的历史,历史都是由个人或政府组织撰写的,既然这样必然代表着撰写者的观点和思路,即便有些史学家是比较客观公正的,但是因为对史实的不够了解或是个人感情色彩的掺杂也难免会偏离事实。所以对于很多历史总是有着不同的观点,争辩各方都认为自己才是真正掌握史实的一方,不过也许永远也争论不出任何结果,因为真正的事实已成永久之谜。

所以看中国历史最重要的是掌握大的脉络,学习历史的发展和规律,以史鉴今;而从另外一个角度来说,希望今天的中国人能够吸取历史的教训,从我们可以确实掌握的史实来书写当代历史。

xlily008 2013-8-23 13:30

张灵甫吗。杀了自己的老婆说是共蝶。其实是怀疑自己老婆给自己带绿帽子。

kiss32 2013-8-23 18:54

时间会还原历史真相。是非自有后人说。:sleep

梦幻迷彩 2013-8-24 02:28

张灵甫被高估,主要还是源自(毕竟孟良崮一战赢得有些侥幸和冒失)两部电影和一部小说——“南征北战”和“红日”,张灵甫的银幕形象可以说是深入人心;其次,部分源自张灵甫的“卖相”—不得不说,即便用今天的眼光而论,张灵甫也是属于提拔英俊的军中硬汉形象。

nmgxlht123 2013-8-24 16:06

历史是多角度的,记录历史的人不一样,理解的就不一样,写出来的就更不一样了

etouchme 2013-8-24 17:28

每个人都有自己的历史观,对同一历史人物,一百个人可能会有一百般评价。有人评价历史人物喜欢说成败功绩或者起到的历史作用,有的喜欢评价个人能力,人品私德。事实上,不少人是能力平平但是在历史性的时刻被推到舞台上,即是所谓的时势造英雄也。 比如张学良,虎父犬子,张作霖经营一生的家底在他手里败了个干净,西安事变这样改变历史进程的节点 他被推到舞台中心,TG得了便宜卖乖,对其极尽吹捧美化之能事,一个吃喝嫖赌抽五毒俱全,守土御敌彻底外行的军阀被冠以爱国将领,真是侮辱了千万抛头颅洒热血宁死不屈的将士!

平常1234 2013-8-24 22:09

现在对张灵普的评价是出于历史的角度,也是对他在抗日战争的成绩正确的褒扬,在解放战争中哪是内战他只是代表了另外的一个阵营,张灵普是一个非常优秀的指挥官,其指挥才能不比共产党的将领逊色,他的腿就是对日作战受的伤,他的死也是归于蒋介石体制的原因,这里咱的辩证的去看张灵普,

rain168168 2013-8-25 11:14

历史是没有明确的!历史只是让人记住某些人曾出现过!

木偶骑鱼 2013-8-25 12:08

有些所谓的名将,如同名妓一样,是被传奇出来的。

liudr520 2013-8-25 12:32

王师座在山东剿共期间干的也不怎么样。。但是至少在抗日时期指挥74军期间表现的应该说比后来继任这个位置的张团座好不少

lcl277277 2013-8-25 14:25

天朝党也好不到哪,抗日都是躲在背后放枪,基本都是打死几百人的战役然后吹得,

casting1689 2013-8-26 12:43

人死如灯灭,不留功与名。历史就是狗屁,统治阶级想怎么玩都可以

ps360pa 2013-8-26 13:38

站在不同角度所看到的景色也不同,从不同立场出发,人的是非功过也不同,
张学良如此,张灵甫如此,蒋介石也可能如此,千秋万古,谁说的明白呢

pikaqu 2013-8-28 13:00

很多人都是后人为了自己的需要而粉饰或贬低后拿给大家看的
所以 历史是任人打扮的小姑娘

LLIU14789632 2013-8-29 10:00

历史永远离不开时代的印记,政治的印记,多少在当时被沦为败类的,被后朝人膜拜?又有多少在当时被颂为英雄的,被后朝人唾弃?但这些战争英雄们,无论其被高估,还是被低估,被颂扬,还是被唾弃,都不要忘了那一句:一将功成万骨枯!这些人都是踩着人类的尸体被写进历史的。

smer 2013-8-29 11:09

张灵甫根本算不上抗日名将,像他那样的国军将领多了去了。拔高张灵甫的人是有其他目的的。

fgfglinba 2013-8-30 15:50

历史人物很多都是靠几件事风光其实死去的也有很多油潜力的不过是还没雄起而且很多真实的事情也不是我们能知道的所以人物判定是很难做到百分百

dfyx01 2013-9-1 15:30

张学良绝对是个民族败类

张学良实是应该受到世人唾骂的国贼。
1.不能为父报仇,不孝。
2.带兵入关避仇敌,不勇。
3.蒋是其领袖,兄长,扣将,不忠。
4.哄诱杨虎城等人起事却致其死,不义。
5.致发妻于不顾,带着姘头到处招摇,不耻。
6.抗日战争结束后我中华仍然祸乱不断实启于此贼,不仁。
张是当之无愧的千古草包,乱臣贼子。
他除了救过共缠档的命其他什么也没干过,有何颜面大言不惭称我中华之功臣?


当时绑架老蒋真正的目的是为了干掉老蒋好浑水摸鱼 以张学良与杨虎城的实力自以为可以干一番大事(他们其实就是一群军阀别把他们想的多高尚 一切都是为了自己的利益,当初为了保存实力不敢打小日本把东北都能扔了还有什么他们不敢做的 只要有利益 什么都可以卖 这就是当时的军阀) 而这样某党也躲过了被灭的命运(而且当时不光张学良杨虎城等想让老蒋死 就连老蒋最信任的黄埔学生身边的亲信都想强攻西安来个“借刀杀人”搞掉老蒋 好自己上位)只要老蒋一死 到时候天下大乱对各方都是好事 都有机会壮大自己逐鹿中原 最后鹿死谁手还未可知!这才符合各方利益 包括那些没参与的军阀谁敢说没这个是这个想法?

不过最后是苏联救了老蒋 苏联发话了,斯大林很生气 亲自发电给支部训斥了他们这种行为!(因为蒋一死中国大乱 小日本更容易占领中国 一旦让小日本占领中国 下一个目标就是苏联,当时苏联正在侵略欧洲和德国瓜分地盘没时间管亚洲的事)最后才改变战略打出逼迫蒋抗日的旗号 这样一样可以躲过被灭命运 不过把张杨都给卖了 最后张杨下场都知道了 不过得了个好名声!

老蒋当时活着回去对于那些黄埔亲信都背叛他 希望他死 很伤心 不过最后老蒋还是很仁慈的饶了他们 就连张学良都没杀 可见蒋对人还是很仁慈的 除了威胁到自己的 其余就算以前有再大恨意都会原谅,蒋介石一生中跟他作对的军阀无数 只要最后投靠他都不计前嫌 从来不秋后算账 很多军阀投靠了又背叛 最后又投靠 来回墙头草 这样的都没杀过 最多把权利夺了 然后好吃好喝供着 给你名誉给你富贵 不会杀你!!即使是他最痛恨的某D 他的学生死了都很伤心 还追封军衔  可见蒋是个很念旧的人 是个正人君子 !!

(说蒋夺地方军阀的权 打压地方军 那是很正常的 谁不想一统中国恢复稳定 既然都名义上承认蒋是总统 那收他们军权有什么不对 又没杀他们 都给他们官做 给他们富贵 养着他们还不知足 都是有野心都想自己上位 谁也别笑话谁 没一个好东西!当时全国除了蒋有那两把刷子能左右逢源 又有江浙上海等大财阀支持能坐稳位置 期间蒋几次被迫下野别人上来搞得一团糟没财团支持军费都发不了 最后还是请蒋出来回复局面 当时除了蒋没有谁能统一国家 不过大家都有野心 都想自己坐那个位置 军阀混战几十年 才给小日本可乘之机!)

(说到清党 当时杀的80%都是国民党基层干部,因为都被“赤化”了,作为一党领袖 遇到这样的事情 谁不出身冷汗 谁也不愿意辛辛苦苦最后为他人做“嫁衣” 当时也不是蒋一个人的意思 国民党高层都感觉到了危险才支持蒋的 没高层元老支持蒋能那么做 杀的都是自己人 都是基层干部!有些高层都被策反 连汪精卫都收到信件 不过最后汪精卫考虑再三觉得没钱途 自己把信件交给了蒋换取信任 清党以后国民党实力一落千丈 直到败退台湾都没缓过劲来 还落下骂名错杀三千不放过一个 杀的都是国民党 把国民党基础清了个七七八八 基层干部没了只能靠那些军阀地头蛇! 连宣传 组织 思想 情报等等都实力大损被GCD超越  最后腐败越来越严重最后导致失去民心走向灭亡!GCD赢就赢在基础组织上 宣传 组织 思想 情报这些才是致命的 国民党自己把自己灭了)

历史是胜利者写的 但是每个人都有自己的思维
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 被高估的历史人物