skyson 2013-9-9 16:37
《汽车生产线能造坦克 日本大企业备有军工厂房》
[b] 《汽车生产线能造坦克 日本大企业备有军工厂房》[/b]
目前日本自卫队对武器装备需求的数量有限,但日本一些大企业在军品开工不足的情况下,仍继续保留着制造军品的机器、生产线、车间厂房等设施,以备战争一旦爆发能够迅速投入战时的军品生产。除三菱重工外,日本的一些造船厂、家电生产企业等也都设有专门的军品生产备用厂房,企业每年要拿出很大一笔资金对这些车间、厂房进行定期检测和维护,使其随时处于良好的“待命”状态。
二战后日本的军工生产体制一直是“寓军于民”,也就是说国家不再设立专门的从事武器装备生产的兵工厂,武器装备的大部分研制任务和全部生产任务,均由防卫厅以合同方式委托民间企业完成。像“金刚”号导弹驱逐舰和“90式”坦克等武器装备就出自三菱重工集团。
目前,在日本从事军事装备生产的企业约有2500家,进行研发及制造军用产品的职员约4万人,年度生产规模达200亿美元。这些军用装备的生产主要集中在三菱重工、川崎重工、三菱电机、东芝、日本电气、小松制作所、日立制作所和富士通等20家大型企业手中。其他2400余家中小企业只能通过承包、分包等方式获取生产权。这些大企业在制造汽车、船舶、发动机、家用电器、电子设备等民用产品的同时,不断将民用产品开发中储备的尖端民用技术应用于军事领域。例如,小松制作所生产的轮式装甲车,就充分吸取了本公司生产的建筑机械的液压技术、工业机器人的自动控制技术、越野车辆的越野技术、工程车辆的特种钢技术等一些先进的民用产品生产技术。
拥有巨大军工转产能力
目前,日本军事工业生产潜力巨大,具有十分惊人的战时转产能力。日本具有实力雄厚的汽车、造船、钢铁、航空等民用工业,加之通过引进吸收和自主开发,已储备了先进的军事技术,一旦需要,日本武器装备生产能力将会迅速地以几倍、甚至十几倍的速度增长。如日本的坦克生产企业虽然只有三菱重工、日本制钢、小松制作所3家,但如果把部分汽车生产线转为生产坦克,那么坦克的年产量就可高达1万辆。还有,日本陆海空三军自卫队装备的导弹有90%是国产战术导弹,这些导弹的生产大部分由电机厂和洗衣机厂承担。日本的造船业位居世界前列,并已具备生产航空母舰和核潜艇的能力。有人惊呼,如果日本战后和平招牌之一的“武器出口三原则”被废除,那么日本制造的军用产品就会像其家电产品一样出现在全球。据日本一家研究机构测算,日本一旦介入国际军品贸易,日本军工厂商将控制军用电子市场的40%、军用车辆市场的46%、舰艇市场的60%。==========================================================================================================================================================================================
工厂本就是军品、民品都可生产呀!所谓的“军工转产能力”“寓军于民”,完全就是个忽悠人的概念炒作!90年代初,军工企业没有多少军品订单,发不出工资,都是转产民品的!没有什么太大难度!我知道的,202厂(空空导弹厂)生产的是洗衣机、冰箱部件,182厂(陕飞)生产的是汉江牌小汽车,3317厂(黑匣子厂)生产的是酒精气炉,521厂(精密仪器仪表厂)生产的人造宝石、首饰……
说什么,小日本工业实力雄厚!战时,汽车变坦克、飞机变战斗机、邮轮变航母、洗衣机变子弹、电脑变侦测器……好像这些都是日本工厂的专利是的!
二战时,苏联、美国的工厂不都是一样吗!何况今日中国呢!
一句话,小日本,不神秘,不可怕!
[[i] 本帖最后由 skyson 于 2013-9-9 16:39 编辑 [/i]]
zhang412281423 2013-9-10 21:55
日本是经济大国,拥有先进的技术,同时日本在其他方面却是小国。军事上基本依靠米国,同时也受制于俄国。米国护着日本目的是靠他赚钱和控制亚洲局势,同时米国在军事上阉割了日本。离开了米国,日本基本没有资本和亚洲其他国叫板。国家领土也是孤岛火山海啸地震频发,资源贫瘠,虽然日本人很有危机意识,但已注定他只是一个小国的命运。就会欺负比他弱,碰见比他强的,就是一副狗样。
tbzg 2013-9-10 22:03
全世界能自主生产坦克的国家都是这样吧,大型工业财团都要保证随时应对战争,转产军工品的能力,一重,二重,也是这样,要不战争爆发的时候,弹药啊,零件,替补军械这些补给上不去,那可真是在玩命了。日本做为亚洲最早出现军事工业的国家之一,具备这种能力很奇怪么??
goodbookss 2013-9-14 19:44
这是日本法律规定的,所有企业时刻准备着战争。
stepsnow1 2013-9-15 22:19
造坦克很厉害?以前还有战争的后方,让他们安心的造坦克,现在战争开始,就是全部都是前线,没有不能打的地方。
再说了,坦克造好了,先运出来,坦克是不会自己开过东海的!
ninghezhongjia 2013-9-17 09:18
日本的富士重工,三菱重工都是可以在战时生产坦克的。当然中国的生产线也同样能够生产。
star1900 2013-9-17 11:10
所以说什么保留生产线转产的基本都是意想的,军事装备制造方面的熟练技工可不是造汽车油轮能培养出来的,还有涉及的各方面标准和工序都不大一样,还年产一万!那要出多少残次品。
LeiNuo 2013-9-17 22:36
一年生产的坦克数量都开到个位数了 就算战时能改变生产线又如何?没有大量制造的经验况且还不是那么容易能转变的。
这个故事放在05年前可能还会唬住一部人什么 现在不好说了。
rtooer 2013-9-17 22:42
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
BMW1977 2013-9-17 23:06
从两次世界大战中具有代表性最近比较接近、类似的情况看,只有二战了,德、意、日一条战线,最有实力的就是德、日,德国的技术咱不是搞专业的,评论不了,到当前的日用品,德国造的品质,大家都了解了,也可以理解技术先进程度了,米国现在为什么这么猖狂,有多少技术是众二战时期从德国掠夺的,大家也应该有所了解的,培养出爱因斯坦这类科学家的国度,他的科技基础和实力还有谁会怀疑么?
按《大染坊》里所说的,咱个人认为是个实话,那就是德国是大骡子,那小日本就是小草驴,在机械化还不发达的时代,这两种动物是什么,相信大家都会清楚比喻的是什么,三菱重工代表的是什么,还有现在网上流传的所谓的“心神”五代战机,这会是空口白话么?
那么现在再说,小鬼子能研制出坦克儿什么的,还会是个笑话么,当成笑话可能才真是笑话
那些个以买日本车的兄弟么,警醒一下吧,可不是出了“钓鱼岛”问题,你贴个车贴就能表明你的立场的问题了
语言不当,诸位兄弟谅解了,后面的问题自己想一想吧
昌...仔 2013-9-19 03:10
“钓鱼岛”问题把美国推入两难境地.若把“钓鱼岛”画入防卫圈.美国大兵就耍直接面对共军.不画入防卫圈.日本就要自己保护.自己保护就要大力发展军备.和平宪法就如废纸
c9711025 2013-9-19 12:18
汽车生产型不造坦克还用什么造呢,只是造汽车工厂的时候在车间布局和生产型规格上稍微改进一下,战时就能熟练生产坦克了。
而且日本是个尴尬的局面,不允许堂而皇之的大批量无节制的制造武器,毕竟是战败国蛮,那么多眼睛盯着呢,所以他们就尽量打造好战时的生产线,用大量的人力物力维持着极其少量的产量,所以日本的武器现在是全世界单价最高的,成本最高昂,以为投入的制造成本和人工与产出的量来计算单价是最贵的了。
bold 2013-9-20 16:40
有好的技术有好的兵器制造工厂,可关键是拿着枪炮的士兵对打仗不敢性趣这可咋办捏?
zyu1 2013-9-21 20:22
如果日本的90、10式坦克上的每一个零件都是自产的话,汽车生产线当然可以快速转产。如果日本是个大陆国家的话,汽车生产线转产坦克确实挺有威胁。如果日本面对的是朝鲜的话,日本的汽车工厂当然可以安安稳稳的生产坦克,不用担心空袭也不用担心弹道导弹,想造多少造多少。如果日本以中国为敌,想把汽车生产线转产坦克的话,真没那么容易。
banabaha2 2013-9-22 23:44
这个有差异的,本身民用工业品和军品的技术指标都不一样,质检体系也不一样,怎么会直接产出坦克的。充其量是可以应急实用加工个别零件而已
riniyang 2013-9-23 00:06
回复 15楼 的帖子
实际上你说得技术指标,和质检体系真的没有关系,只要你的生产线加工出合格精度内的产品就可以转型,然后用来生产民用的很正常(民用标准比军用低得多,一般民用为了利润,降低成本,都回把精度控制宽一些),最典型就是上面说得,军工企业生产民用产品
zb2301sxg 2013-9-23 02:18
这种见解比较幼稚,现代工业的特点是专业化、规模化,转换不是一句话那么简单,再说日本造那么多坦克怎么应用,放在停车场吗?送到大陆需要多少船,要训练多少坦克兵,它有多少陆军?岛国的装甲部队一向薄弱,譬如英国,再说美国会同意吗?
大尐夿 2013-9-23 20:03
回复 10楼 的帖子
完全支持这位兄弟的意见,咱们每买一件日品牌的东西,日本都会获得相应的利润,而一旦战事发生,这些利润就会变成子弹、炮弹,甚至是原子弹,所以,想要买日本获得兄弟姐妹们哪,下手前请三思!
页:
[1]