查看完整版本: 日本猪的观点——日本战败的原因

日本猪的观点——日本战败的原因

作者：杉之尾宜生(日本防卫大学防卫学教室战史讲座)

1.序言

对于大东亚战争失败的原因，学者间提出了许多不同的观点。其中有一点是大家所共有的，就是在敌我间以物质力量为根据、特别是在科学与工艺领域的，国力与军力的差异。


除了前述科技力量、国力、军力的差别外，这里有另一个造成日本战败的原因，即是统帅权独立的问题。战争期间，盟国有一由文人政治家罗斯福与丘吉尔所代表的最高统帅部。而在日本，则有一「大本营政府连络会议」（即统帅部与政府的联席会议），此一联席会议并无任何法律权威，而仅是一个包含海、陆军的大本营与政府之间的咨询机构，而这三者都是独立的；于是这三者在每一个重大战情发生时都要进行磋商。


此一问题来自于对帝国宪法第十一条所称「陆军与海军服从天皇的命令」的解释。它被解释为「统帅权的独立」，或是「国家行政机关与统帅权之间的平行独立」。战败之后，「统帅权独立」被判断为战败的关键原因之一。然而，到此我们还未碰触到「战争观」此一使前述错误解释得以成立的原因。


在本文中，笔者将检视前日本帝国陆军的战争观，其次谈谈过去的战争观与今日日本的和平，再谈谈「我们今天应做些什么？」，以求使日本能为「二十一世纪的亚洲的和平与安全」扮演一个积极角色。




2.早期日本帝国陆军与毛奇


现代日本政府肇始于1868年，鉴于武装力量的缺乏，乃开始依循法国建制建设陆军，并在1870年（明治三年）依循英国建制建设海军。然而，部分日本新式陆军领导人，似乎由于见到普鲁士先后在1866年与1870年击败奥地利与法国，乃倾向于走普鲁士的路子。


1883年（明治十六年），陆军部长大山岩游历欧洲，要求德意志陆军参谋长毛奇将军派遣一位教师到新成立的日本陆军大学校，以教授陆军干部。被选派的梅克尔（Meckel）少校于1885年（明治十八年）抵达日本，并居日三年。在这些年中，日本帝国陆军，无论是否曾到陆军大学校就读，都投身普鲁士之途。


梅克尔少校的贡献不仅在翻新了陆军大学校的操课与战技教育，也使陆军体系由法式转为普式。梅克尔的教育特色在于强调攻击，外并将军事史教育与操练、战技、战略的教育等量齐观。他也重视演训与干部骑术。之后，他写到他在日本的经历称：「我对日本军官的训练，与我有意或无意底依循克劳塞维兹的精神对普鲁士军官训练，是依循同样的方式。克劳塞维兹是唯一源自拿破仑战争的军事文献制造者。谁想要以崭新的心态追朔战争或教育战争，无论是谁，都要根据克劳塞维兹的文献。因此我也这么讲」。


然而，普鲁士参谋总部的领导以及继承者，以毛奇为主，都秉持了绝对战争的哲学，并以此做为他们制订战争计画的指导方针；他们因此的主要军事目标就是消灭敌方部署的部队。由于他们急切地求取战争的胜利，因此他们对「什么是战争」的哲学寻求不感兴趣。同时他们不是公允地依循「战争是国家政策的延伸，因此检视战争这一延伸方式不能与政治意图（战争的目的）相分离」这个克劳塞维兹的战争观的根本。


在此同时，这里没有证据证明梅克尔少校曾将此战争的根本理论，向像教授我国前陆军大学校学术研究的重要性一般，教授给我们。对梅克尔少校而言，理解克劳塞维兹最强调的政治意图与军事行动间的关连，应该非常困难。因此他的教育仅限于战技与演训。于是对我国从前的军官而言，克劳塞维兹的《战争论》只从同意其目的的那些部分去阅读，而且《战争论》这本书也只被用来当作操演与战技的准则。结果，过去的日本参谋总部虽一定从毛奇处学到毛奇的德意志参谋总部的系统与操作方式，命令至上，以及绝对战争的操控与部署方式。然而，他们却缺乏对国家政策及战争的关连性，以及克劳塞维兹所强调的战争观的研究。



3．克劳塞维兹的歼灭原则与日本帝国陆军


克劳塞维兹的名著《战争论》名闻遐迩，但日本帝国陆军虽少有人仔细拜读，但却视之为圣典般盲目的跟从。错误概念的根本原因，是因为这本书只是一部谈及可能的战争及可预测性的战争的书，是部尚未完成的书。


1806年，在克劳塞维兹26岁时，经历了一场在Iena Auelshutat的可怕战争。在仔细检验后，他得到了一个假设，即战争的天性就是要制服敌人，且是用暴力去实现自身的意图。而且，军事行动的目标就是要消灭敌人的抵抗能力。然而实现自身意图，常常被消灭敌人的抵抗能力所取代，后者反而成为战争的目的。根据绝对战争的哲学，这即成为歼灭型战争的理论。


然而，随着拿破仑战争的进行，克劳塞维兹发现歼灭型战争只见于1805年的Ulm之役、1806年的Iena Auelshutat之役，以及1809年的Wagrum之役。其它战役则为有限战争，换句话说，仅只为肉搏战。所以，克劳塞维兹必须自我辩解说绝对战争论虽然逻辑严谨，但无法被用在现实上.而且他又说，「在战争中，实际经验比任何抽象的事实还有用」。


劳塞维兹亦说「愈是紧急，愈不需要采取第一步时不考虑最后一步」。当我们看到普法战争，第一次世界大战及第二次世界大战的结果，克劳塞维兹所言就很容易被了解。由克劳塞维兹于1827年7月10日写的备忘录来看，可证明他对战争的观点已从绝对战争观改变为现实战争观。而且，他亦说「此二种战争最大的差别在于有无实际事实。但是，与实务有相当重要性的另一点、必须清楚指出的是，战争只是一种用其它方式表现的政策的延续。若能将此确切的记在脑海中，将会有助于对此主题的研究并使整个事件更容易分析"。

对于政军关系的相关性而言，克劳塞维兹也以现实战争论为基础称：「那种一旦战争发生就得把政治观点丢置一旁的说法，除非是纯粹的敌意使得每场战争都成为生死存亡的斗争，否则实在令人难以想象。事实上，就像我们曾说的，那不过是政治本身的表示；将政治观点臣属于军事实在荒谬愚蠢，因为是政策制造了战争。政策是指导的智能，而战争只是工具，而非相反。除了使军事观点臣属与政治，没有其它存在的可能」。这是克劳塞维兹《战争论》的核心，也是他的创造性与基础性的哲学，其中强调了国家政策在军事之上。


自其备忘录出版以来，克劳塞维兹转变了他对战争的观点，从绝对战争转向现实战争，并宣告他将修订《战争论》。同时他采取预防措施，声称假如在他死前《战争论》的修订版尚未出版，而未修订的该书却出版了，它恐怕将引起误解与批评。


事实是克劳塞维兹果真在他的《战争论》修订版出版前辞世。结果克劳塞维兹继承者或陷于没必要的误解，或遭到严厉无情的批判。甚至于被视为自施理芬处继承克劳塞维兹的毛奇将军，也未能了解修订版的意图。因此梅克尔这位毛奇的门徒是否了解《备忘录》的意图就更值得怀疑。于是一般受到德国干部训练的军官，以梅克尔为主，都未能全面理解克劳塞维兹对战争的看法。他们更被施理芬的歼灭战争所吸引，于是更进一步被鲁登道夫的「总体战」观念所俘虏。



4.当今日本的战争与和平哲学


全面陷于压服敌军的总体战观念的日本帝国陆军，其实并未认识战争的天性。不过，由于日本有一个平行于行政力量的古怪的「统帅权独立」系统，因此没能力准备一场总体战。由于这个条件的限制，日本栽进突然爆发的二次世界大战，也只有面对可怕的失败。那么现在我们从这一半世纪前的战败学习到什么呢？对这一提问很抱歉我并不打算回答。我国大部分人民对当时的军事领导由于疏忽与骄纵造成战败有很多的指责。我们只是以他们为代罪羔羊，长久以来并假装自己是和平主义者。于是我们对战败的真正原因也就疏于严肃的研究。


由于战争的可怕失败，大多数日本人直率底拒绝使用「战争」或「军事」这类字眼，也永不允许他们自己卷入战争。我们被引领着去相信当我们声言和平就可达致和平，而无需严肃面对社会真像与战争威胁。我们也避免对军事角色的维持和建设世界和平与安全做出现实的认可。于是我们日本人，在过去的战争的反射下，实际上并未尽心尽责的审视我们自己。我们也不了解，未能严肃省思自身而呼唤和平的危险。



5.结语


我以上陈述的总结是，经过战前与战后这么长时间，从政治或社会的诸现象显示出日本人中仍有一普遍的问题，即我们仍未能掌握战争的真正天性。在二十一世纪，存在着许多可预见的危机与危险，而完整的醒悟战争的天性乃是吾人的天职，假如吾人将积极贡献我们自己于亚洲的和平与安全。

日本失败的原因是不该去惹美国

废那么多话干什么，想知道能不能赢再来打一遍不就行了，看看东亚联军厉害还是自卫队厉害。

输了还要找理由，开战的时候就注定不会赢了

总认为比别人聪明，去欺负别的国家，可没有想想自己的实力。

日本人在战术方面还可以，但缺乏战略头脑。
另外最近读到一本书，说日本的失败与其陆海军各行其是，没有统一的战争规划有关。
观察日本军队在二战中的表现可以发现，其陆海军的协同是相当少的。陆军陷入大陆作战而海军则被美国人在太平洋痛宰，从战争初期就是陆军要求北进海军要求南进。
小日本的失败是大势所趋，不败不行！

倭狗失败的原因是不知道自己几斤几两。:s_21:

失败的原因就是太自以为是了，总想称霸世界。自不量力总认为自己比别人强。
所以无论它的经济，军事，科技有多强。只要有战争，灭亡的准是它们自己

日本没有优秀的战略家，只凭士兵的蛮勇焉能不败

日本军事力量介绍

　　 员额

　　 日本武装力量兵员约24万人，其中陆上自卫队15.18万人，编成5个军区、11个步兵师、1个装甲师、1个步兵旅、2个混成旅、1个空降旅、1个炮兵旅、5个工兵旅、8个防空导弹群。日本陆上自卫队共装备坦克1100多辆、装甲车辆（含自行火炮）710辆，各型火炮6000多门，各型飞机493架。海上自卫队实有兵员4.3万人，编成1个自卫舰队、1个护卫舰队、1个航空集团、1个潜艇舰队、5个地方队。共装备各型作战舰艇152艘，总吨位约36.4万吨，其中驱逐舰、护卫舰57艘18.5万吨，潜艇16艘3.8万吨，扫／布雷舰艇32艘2.7万吨，各型作战飞机208架。航空自卫队实有兵员4.56万人，编有1个航空总队、3个航空方面队、1个航空混成团、6个战斗航空团、6个防空导弹群、1个航空支援集团、1个航空教育集团、2个训练航空团、3个飞行教育团、1个航空开发实验团。共装备各型作战飞机近500架，其中歼击机304架，歼击轰炸机59架，预警机13架和运输机59架。

　　 除此之外，日军还编有预备役部队4.79万人，其中陆上自卫队预备役部队4.6万人，海上自卫队预备役部队1000余人，航空自卫队预备役部队800人，快速反应预备役1300多人。

　　 编制

　　 日军的统帅机构包括内阁总理大臣、安全保障会议、防卫厅、参谋长联席会议和各军种参谋部。下辖陆、海、空三军，即日本陆上自卫队、海上自卫队、空中自卫队。

　　 日本陆上自卫队由三部分组成，即陆军参谋部、防卫厅长官直接指挥的部队和陆上自卫队机关。陆上自卫队下面编有5个军区以及其他防卫厅长官直辖部队。军区下面是军区司令部、师及其他直属部队。日本陆上自卫队的师是基本的建制作战兵团，由师司令部、团及其他直属部队编成。日本陆上自卫队，辖3个步兵师、1个装甲师、1个炮兵旅、1个防空导弹旅、1个工兵旅。东北部军区辖2个步兵帅、1个炮兵群、1个防空导弹群、1个工兵旅。东部军区辖2个步兵师、1个空降旅、1个防空导弹群、1个工兵旅。中部军区辖2个步兵师、1个步兵旅、1个混成旅、1个防空导弹群、1个工兵旅。西部军区辖2个步兵师、1个混成旅、1个防空导弹旅、1个炮兵群、1个工兵旅。

　　 日本海上自卫队也由三部分组成，即海军参谋部、受防卫厅长官指挥的部队和海上自卫队机关。海上自卫队下辖联合舰队、5个地方队、教导航空集团、练习舰队及其他防卫厅长官直辖部队。联合舰队包括联合舰队司令部、护卫舰队、航空集团、潜艇舰队、扫雷队群等。地方队担负近海防御任务，由地方队司令部、护卫队、扫雷队、鱼雷艇队、基地队、航空队、教导队、通信队、警备队及其他直属部队编成。教导航空集团由教导航空集团司令部，教导航空群及其他直属部队编成。练习舰队由练习舰队司令部、练习队及其他直属部队编成。海上自卫队分为5个警备区。

　　 航空自卫队由空军参谋部、受防卫厅长官指挥与监督的部队（经空军参谋长）及机关组成。空军的部队包括航空总队、航空支援集团、航空教导集团、航空开发实验集团及其他防卫厅长官直辖部队。航空总队由航空总队司令部、3个航空方面队、1个航空混成团及其他直属部队编成，航空支援集团由航空支援集团司令部、航空救护团、3个运输航空队、航空安全管制群、航空气象群及其他直属部队编成。航空教导集团由航空教导集团司令部、2个训练航空团、3个飞行教导团、航空教导队及其他直属部队编成。航空开发实验集团由航空开发实验集团司令部、航空开发实验团、电子开发实验群、航空医学实验队及其他直属部队编成。

　　 指挥

　　 日本武装力量的作战指挥系统可分为战略指挥、作战指挥和战术指挥三级。战略指挥层次上，内阁总理大臣是日本国防组织的最高领导人，也是日本自卫队的最高统帅，他代表内阁对自卫队行使最高指挥权。内阁会议是国防问题的最高决策机构，负责对提交国会审议的有关国防问题的法律草案、预算草案作出决定，制定有关政令，决定有关国防的重大方针和计划。

　　 安全保障会议是日本国防问题的最高审议机构，其职责是审议有关国防的重要事项及处置重大紧急事态等重要问题。安全保障会议由国务大臣、外务大臣、大藏大臣、内阁官房长官、国家公安委员会委员长、防卫厅长官、经济计划厅长官组成，由内阁总理大臣任主席。当主席认为必要时，可让有关国务大臣、参谋长联席会议主席及其他有关人员列席会议、陈述意见。

　　 防卫厅是在内阁总理大臣领导下处理国防事务的行政机关，其任务是管理、指挥陆上、海上、航空自卫队，处理与防卫有关的事务。防卫厅直属总理府，防卫厅长官由内阁总理大臣任命的国务大臣担任，在内阁总理大臣的指挥与监督下领导防卫厅的工作，统管防卫厅的业务，并通过陆海空自卫队参谋长指挥自卫队。参谋长联席会议是辅佐防卫厅长官的合议体参谋机构，主要任务是统一和协调陆海空自卫队的运用；职责是制定合同作战计划、合同后勤计划和合同训练计划；统一、协调自卫队军事行动的指挥命令；协助防卫厅长官指挥两个以上军种的合成部队的作战行动；搜集情报、调查研究，以及完成防卫厅长长官交办的其他事项。参谋长联席会议由自卫队现役军人中资历最深、军衔最高者任主席，主持和领导参谋长联席会议的工作。陆海空自卫队分别设有参谋部，作为防卫厅长官的参谋机构和各自卫队的指挥管理机构，负责制定各自的作战计划、教育训练计划及编制、装备、后勤保障、情报搜集、卫生保健、人事等计划。它既是防卫厅长官的参谋机构，又是管理和运用各自卫队的执行机构。防卫厅长官通过各自卫队参谋长对陆、海、空自卫队实施领导和指挥。参谋长联席会议主席协助防卫厅长官对自卫队进行统一调度。

　　 中央指挥所是内阁总理大臣、防卫厅长官指挥全军作战的基本指挥所。它直属防卫厅长官，系日军指挥系统的神经中枢。中央指挥所内设防卫会议室、各军种参谋部作业室、调整室、综合情报室、机房和电源室等。中央指挥所与政府各有关省厅建有专线电话，配有传真系统，与陆军各军区、海军联合舰队、地方队、空军航空总队及航空方面队等主要作战部队建有多路、多手段指挥通信网，并与空军自动警戒管制系统和海军联合舰队指挥支援系统联网。整个指挥通信系统己实现自动化、数字化。当出现外敌进攻、治安行动、海上警备、大规模救灾等情况时，情报部门适时搜集、整理、综合分析情报，并迅速向防卫厅长官报告。与此同时，防卫厅长官迅速召集内部各局、参联会、各军种参谋部有关人员在防卫会议室开会，随时分析与把握最新情况，制定任务并向各部队下达命令。各作业室迅速进行作业，并适时进行调整，以协助防卫厅长官完成指挥。

　　 地面作战包括登陆与抗登陆作战、空（机）降与反空（机）降作战、内陆纵深作战等。这些作战以陆军为主，其他军种协同实施。陆军各军区为防卫厅长官直辖作战部队。地面作战时，防卫厅长官经过陆军参谋长向中央指挥所下达命令。陆军参谋长要确保防卫厅长官下达的各项命令的贯彻执行，当有其他军种部队协同作战时，防卫厅长官的指挥要通过参联会主席实施。

　　 海上作战包括反潜护航、海峡封锁、保护1000余海里海上交通线、水面打击、扫雷／布雷等。这些作战以海军为主，其他军种协同实施。海军联合舰队和各地方队由防卫厅长官指挥作战。海上作战时，按下述系统实施指挥：防卫厅长官（经海军参谋长）通过中央指挥所下达命令。联合舰队司令根据防卫厅长官的命令，通过指挥支援系统向护卫舰队、潜艇舰队及航空集团下达命令，尔后这些部队司令再向各自所属部队下达命令，实施指挥；地方队司令根据防卫厅长官的命令，通过自己的指挥系统，指挥所属部队。海军参谋长要确保防卫厅长官的命令的贯彻执行。当需要其他军种协同作战时，防卫厅长官要通过参联会主席实施指挥。

　　 日本无单独的国土防空军，其防空作战力量是由空军、陆军防空部队和海军防空部队组成的。在这三种防空力量中，空军是国土防空的主要力量。航空总队为防卫厅长官直辖防空作战的主力部队，日空军的作战部队均由航空总队司令官指挥。航空总队下辖3个航空方面队和1个西南航空混成团，其下又辖一定数量的战斗航空团、防空导弹群和航空警戒管制团。航空总队司令官负责整个国土防空作战的指挥。航空方面队司令官担任本防空区域防空作战的指挥。日军对防空部队的作战指挥程序是：内阁总理大臣和防卫厅长官（经空军参谋长）给航空总队司令下达命令，航空总队司令根据上级的命令给所属部队下达命令，各级指挥官根据总队司令官的命令组织实施防空战斗。航空总队及其下属各级部队均设有作战指挥所。

　　 航空总队作战指挥所和航空方面队作战指挥所分别设在防空警戒管制系统的作战管制所和防空指挥所内。防空警戒管制系统既是保障防空作战指挥的神经系统，又是对空警戒、截击引导的控制系统。作战管制所是该系统的最高控制机构，负责显示全日本的空中目标航迹、拦截武器、机场等情况，传达总队作战指挥所的命令，按预先规定对防空管制所及其下属机构实施控制和指挥；防空指挥所负责传输和显示航空方面队防空作战所需的各种情况，传达作战指挥所的命令，同友邻防空指挥所和总队作战管制所进行联络和协调，按预先规定对所属防空监视所及其下属的防空警戒站实施控制和指挥。

　　 日美联合作战目前正由二元化的指挥协调体制向"统一司令部"的方向发展。根据1997年9月公布的新《日美防务合作指导方针》规定，当日本遭到武力进攻，日美实施共同作战，日美两军在各自的作战指挥系统指挥下，按照预先制定的作战计划、实施要领、作战运用程序实施协同作战，但双方须确保协调一致。针对日本可能遭受的武力进攻和周边事态，日美双方将建立起两大协调机制：一是决策层的总体协调机制；二是建立"日美联合协调所"，协调双方的军事行动。日美联合协调所按日本新闻媒体的说法，实际上是统一司令部，也就是说，必要时日美军将在统一指挥下实施联合作战

输了还要找理由，开战的时候就注定不会赢了