公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: “抗战前日本GDP应为中国三倍 人均20倍”的说法不实

jusensen 2013-9-19 06:53

“抗战前日本GDP应为中国三倍 人均20倍”的说法不实

近年来,所谓“抗战前夕中国GDP是日本两倍”的说法,在网络和媒体传播很广,很多人以此为借口拿来说事,甚至还推理出“今不如昔”的谬论。事实上,这个所谓的GDP并不是真的GDP(国内生产总值),而是按照所谓的购买力平价PPP以及其他不靠谱要素,推算出来的所谓的“国际元”范畴(相当于某年的美元比价)。按照这个“国际元”标准,1936年中国为3033亿,日本为1574亿,相比之下英国为2841亿,德国为2997亿。中国不仅比日本高一倍,甚至比英国、德国还要高!这个结论谁会相信?更有甚者,以此为由更有网上谣言说出“抗战年前中国GDP是日本两倍,人均差不多”这种荒唐话,原来中国人口只有日本两倍?传播这些荒谬言论的人,往往连基本的数学概念都没有。

[b]中国买不起战列舰 才是GDP的事实[/b]

事实上,用这个标准对比1936年的各国GDP,基本上没有战略价值。GDP的前提是国内商品总值,商品的前提又是交换,交换的核心就是钱。用于各国实际力量对比的GDP,说白了就是对比谁更有钱,谁能拿这些GDP去换资源,资源再去换飞机大炮,去换战争潜力。

有人以“中国的非工业产值大”作为理由,事实上中国那些自然经济的,自己种自己吃的东西,根本不叫做商品,基本上都该算为零。中国市场上的粮食、土织布,能换来多少钢?能换多少战列舰?就凭这些东西,中国产值居然超过英国?换个角度讲,如果中国GDP是日本两倍,那理论上中国国民政府的财政就该有日本的两倍,至少也差不多,而且历史上中国国民政府的军费占财政比例领先世界。怎么算,中国都该有和日本差不多的军事投入,不至于连战列舰都买不起一艘。

[b]1936年中国人均GDP下限为“8两白银”[/b]

只有“能换来物资”的GDP,不管是进出口交换,还是国内生产交换,才叫做真实的GDP,才能有战略上的比较意义。所以,最简单地直接按当年汇率去算,就能体现真实情况。
1930年代中国缺乏足够的全国统计,相对可靠的数据也有很大差距,国际公认的一个数据为40亿两白银,另一个数据为260亿元法币。但白银和法币的价格变动很大,只能得到一个大范围参考区间。根据1936年《中美白银协定》,一法币=0.265美元,但同时三个银元兑换一美元,银元含银量为21.4克,相当于0.68两白银(中国1929年统一度量衡,一市两等于31.25克),所以一两白银相当于0.485美元。历史的另一面,国民政府又要求一法币兑换一个银元,很容易造成后来计算的混乱。按照40亿两白银来算,中国GDP为19.5亿美元,按照260亿法币来算,中国GDP为69亿美元。由于法币很快贬值,69亿美元的GDP估算肯定是最乐观的纸面极大值,19.5亿美元则应该作为保守的最小值。然而换到真实的中国看,5亿人每人8两白银的平均GDP,貌似比较符合历史现实。事实上,50多元法币能不能换8两白银,还要犹豫犹豫。用硬通货白银计算的数据,可靠性比法币更令人信服。

然而我们看到的是,中国军队不仅海空军数量可怜,陆军火炮数量也惨不忍睹,甚至连轻武器都配不齐,这哪里算有钱的样子?不仅如此,二战期间中国动员到极限的军队总数才不过500万,日本最后都达到了700多万,中国在这方面连日本都不如。最终动员能力这一点,不仅是考量武器弹药数量的差距,也是粮食、服装等等其他物资供应的差距。可见,所谓“中国GDP是日本两倍”纯属胡扯,中国缺钱缺物资才是真实情况。

[b]1936年日本GDP相当于中国的1-3倍,人均为6-20倍[/b]

另一方面,1936年日本的GDP则是比较肯定的,大约为60亿美元。这个数字,和中国最乐观的69亿美元接近,与保守的中国19.5亿美元差距极大。相比之下,1936年美国GDP为838亿美元,德国GDP为333亿美元。应该说,日本GDP相当于中国的一倍到三倍,美国则是日本的14倍。从人口来看,1936年中国人口约为5亿,日本人口约为7000万,双方相差为七倍。因此,按照人均GDP来算,中国为4-14美元,日本为85美元,双方相差6倍到20倍。此外,1937年战争爆发后,日本工业生产迅速爆发(1937年GDP增长为65亿美元,1938年为75亿美元),而中国各项生产却全面萎缩。再考虑到法币不断贬值,“中国GDP略高于日本、人均为日本的1/6”这个极大值数字只能说存在于1936年的纸面上。如果从拿钱换物资的角度看,日本和中国的GDP有三倍之差,人均有20倍之差,可能才是最接近真实的双方战略差距。巧合的是,人均20倍之差,也和双方的战争伤亡比例近似。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)
=======================================================================================
说实话,这说法我还相信过很久。因为按我(以及大多数相信这说法的人)的感觉:虽然中国工业化程度较低,但是毕竟国土面积大,人口多,那GDP比日本估计还是应该要大才对。看了这短评之后发现,果然是因为不是金融专业的,对GDP的了解还是有偏差啊。

现在咱们国家的总GDP已经超过日本了,但是还没到2倍那么夸张,而且人口差距也比过去大了很多,人均自然也小了不少。不过我认为,问题其实不是那么大:毕竟,现在不是过去了,GDP不完全是一个国家军事力量的体现。中国的工业产值甚至比美国还要高,而钢铁产量则是世界上第一的同时,还是美国、俄罗斯、印度、德国、日本、韩国的总合。最后,在目前全球金融危机带动下,大家都没多少闲钱去更新换代武器装备的情况下,就中国丧心病狂的在海陆空二炮航天五个方向同时努力中估计2020年奥运会结束后,日本也不敢打钓鱼岛了。
页: [1]
查看完整版本: “抗战前日本GDP应为中国三倍 人均20倍”的说法不实