beautyworld 2013-10-22 20:52
美國技術:火箭升空後又落到發射臺上[12P]
[img]http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20131019/001ec94a1e4f13cc1fee3c.jpg[/img]
[img]http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20131019/001ec94a1e4f13cc1fee3d.jpg[/img]
[img]http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20131019/001ec94a1e4f13cc1fee3e.jpg[/img]
[img]http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20131019/001ec94a1e4f13cc1fee3f.jpg[/img]
[img]http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20131019/001ec94a1e4f13cc1fee40.jpg[/img]
[img]http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20131019/001ec94a1e4f13cc1fee41.jpg[/img]
[img]http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20131019/001ec94a1e4f13cc1fee42.jpg[/img]
[img]http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20131019/001ec94a1e4f13cc1fee43.jpg[/img]
[img]http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20131019/001ec94a1e4f13cc1fee44.jpg[/img]
[img]http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20131019/001ec94a1e4f13cc1fee45.jpg[/img]
[img]http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20131019/001ec94a1e4f13cc1fee46.jpg[/img]
[img]http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20131019/001ec94a1e4f13cc1fee47.jpg[/img]
风水先生 2013-10-23 06:01
这个技术还真不是盖的!实在是太牛了,目的为了能反复利用火箭!
kankaney 2013-10-23 07:28
好像在和平时期可以节省一些原料,战时应该没有什么用处。
da_tou_zai86 2013-10-23 12:52
个人感觉不太现实,火箭高速飞行,空气摩擦对火箭表面应该有磨损,回收在利用感觉不太可能
stepsnow1 2013-10-23 18:02
感觉这个技术有点哗众取宠。
1、如果采用这种全程反冲回收,需要带更多的燃料,而且一级火箭回收高度原高于现在的764m。这些都要更多的燃料把回收的燃料送到高空,成本增加不少;
2、如果采用高空降落伞回收,航天飞机的固体燃料助推器已经是这样了,不是什么新技术;
3、如果采用高空降落伞+地面反推力回收,中国的卫星、神州都是这样回收的。
所以,从技术上讲,不是什么新东西。
但是,我觉得SpaceX公司的运行方式倒是一个创新,有私人公司完成太空计划。不过,我也觉得这个也不是长久之计,因为现在美国经济不景气、空间技术储备多,私人公司可以直接招募很多技术人员,直接使用美国国家技术储备,但是,10年、20年后,估计这些技术储备就消耗完了,一个私人公司很难承担太空开发任务的。
wertheiiiim 2013-10-23 18:33
这个是真的假的啊,
如果实现?
这需要很精确的控制回程轨道啊
xxx大老虎 2013-10-24 11:27
赚眼球的技术,实际应用效率极差。根本无法实现大吨位运载。
fengliu1125 2013-10-31 00:10
美国的技术总是能让人大开眼界,又让人自醒。