查看完整版本: 布热津斯基：美霸权已结束 中国20年内不攻美

布热津斯基：美霸权已结束 中国20年内不攻美

在美国约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院举行的一次重要的小型座谈会上，多位著名地缘战略家讨论了查尔斯·加蒂所著的《兹比格涅夫·布热津斯基的战略和治国艺术》一书。

墨西哥《每日报》10月27日发表文章称，这场意义重大的座谈会的内容应该成为所有对未来几年全球地缘战略方向感兴趣的大学的共有财产。正如布热津斯基自己所言，美国在冷战结束后形成的单边霸权仅仅持续了13年，如今全球正处于“这个时代的终结”阶段。

文章称，作为卡特总统时期的国家安全顾问和现任总统奥巴马的心腹，以及阿富汗“伊斯兰陷阱”这一概念的制造者，布热津斯基指出不能忽视伊朗令人惊讶的崛起，提出美国应该“与伊朗达成明智的妥协”。

布热津斯基宣告，继拿破仑时代以来持续了200年的占主导地位的霸权之争之后，当全世界经历“骤变”的时候，“对任何国家来说独霸天下都是遥不可及的事情”。在当今这个数字化时代，“由于政治觉醒，要想掌握全球霸权更加不可能”。

布热津斯基最重要的观点是，长久以来美国没有打赢过任何一场战争，不管是在朝鲜、越南、阿富汗还是伊拉克。他预测，“中国在20年内不会攻打美国”，但是“如果中国发展史无前例的网络战能力，我们将在一天之内就被意外地打败，甚至那时我们还不知道自己已经被打败了”。

布热津斯基认为，“我们已经不再占据20年前的主导地位，我们不再像过去20年一样是唯一无所不能的大国，而且在下一代也很难恢复这一地位”，那时世界将在“无序和混乱”之中形成多边主义，美国将必须“寻找更多的伙伴，而不是盟友来共享在经济和社会稳定方面最基本的利益”。

布热津斯基呼吁在未来20年到30年间，当国际关系变得更为复杂的时候，美国应该“接近欧盟，但不要排斥中国”。他预测，美国的地位可能将是“突出的”，但不再是掌握“霸权的超级大国”。

文章指出，在美国、俄罗斯和中国三足鼎立的新的三极秩序中，布热津斯基为美国提出了另一种该扮演的角色，即在同辈当中占首要地位者。
================================================================================================================================================
不得不承认，美国的国家战略思想和他们的军事战略思想一样地讲求实际、实用。但提出“中国在20年内不会攻打美国”的观点，的确是太“危言耸听”了，让人会自觉不自觉地联想到20后中国会不会攻打美国的问题。这也可以看成是在变相地炒作新一轮的“中国威胁”，很难想象，美国人究竟是什么原因才会导致他们害怕中国的强盛。

中美两国隔着浩翰的太平洋，如果交战，海军肯定是先锋。但就目前两国的海军实力来看，差的可不是一星半点，中国海军新列装的“中华神盾”驱逐舰，是美国在上世纪七八十年代就已经用上了的武器装备，仅从这一点上来看，双方海军的差距就应该在30-40年以上。中国目前的海军建设正在向“黄水”走向“蓝水”，而美国的海军则是从“蓝水”重返“黄水”。美国的福特级航母、DDG1000驱逐舰、濒海战斗舰等新装备，无一例外地突出了对陆攻击的能力。从两国海军当前大力发展的装备来看，中美两国可以说是几乎差了整整一代！因此，在目前双方军事实力如果悬殊的前提下，提出中国攻打美国的论调，不得不让人怀疑有“别有用心”之嫌。

布热津斯基所述[color=Red]“我们已经不再占据20年前的主导地位，我们不再像过去20年一样是唯一无所不能的大国，而且在下一代也很难恢复这一地位”，[/color]倒是道出了一定的实情，随着中国的不断强大，美国在全世界“为所欲为”的“老大”地位岌岌可危了。他提出的[color=Red]“接近欧盟，但不要排斥中国”[/color]不知美国政府能采纳多少。

美国人的做法相当实用，在过去，就曾经有人提出：要想扼制一个国家强大，最好的做法就是分化他的疆土！一个国家的国土一旦被分化，那么战争的因素就会成百上千倍地加大，内战也就能有效地阻碍这个国家的发展，而美国还能通过军售来发战争财。这也就是美国时不时地通过对台军售、暗中支持西藏“独立”、支持新疆“独立”等的最终目的。

可以这么说，新中国的建立还不足100年，综合国力与美国相比仍然存在着较大的差距，布热津斯基能提出这番论调，颇有“居安思危”的味道。这也充分说明，美国还在想把“老大”继续当下去的，为了遏制中国，他们不厌其烦地制造着各式各样的麻烦，为的就是要绝对维护美国所谓的“国家利益”，继续当“老大”，继续在世界各地指手划脚、为所欲为！

以中国目前的发展速度，经济、政治、军事等方面，还可以更上一层楼。美国霸权走下坡路这是必然趋势，没有美国，或许世界更加和平。想一想美国超级霸权在近些年都干的什么事，顺和者昌，逆我者亡，只要是反美的小国家，必欲置之死地而后快。
   中国的发展是不以人的意志为转移的，只要中国自己不乱，没有任何人任何国家可以侵犯中国，损害中国的核心利益。中国一定首先办好自己的事，解决好自己的内政问题，其次才是国际问题，中国应该永远不称霸、永远不当头。但自己的核心利益、自己的国土安全，谁也不能损害，否则必伐之。

这是只他个人的观点，可能是让美国更重视中国的发展，新一轮的中国无威胁论。但要说20年后中国可能主动向美国动武，并打败美国，我想说现在看不到一点希望。不说别的，就说两个国家，一个人才流失严重，一个极力吸收人才，各位看官判断判断，那个国家更有前途。

我看他把中国说的太强大了点，现在是有点进步但是还不足以对抗老美。差距至少还有50年不要太乐观了，不要被甜言蜜语冲昏头脑了。