查看完整版本: 中日全面开战的大YY

中日全面开战的大YY

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

YY的不错，符合过去的一句名言：不怕做不到，就怕想不到！

按照楼主的想法，中国一定是个“超人”了，大小通吃、运近全包圆。台湾是我们的自家人，打日本这个外人，先拿自家兄弟来祭刀，的确是一种“宇宙流”新战法；韩国与日本恩怨良多，争取一下可以成为咱们的同盟也未必，但咱们是“超人”，不需要啥同盟，韩国也就“搂草打兔子”一并拿下！

百思不解的是，既然是超人了，还管啥朝鲜呀，支持三胖没必要哈，跟韩国一并拿下岂不更痛快更过瘾？这样才能更突出“不怕做不到，就怕想不到”的YY思想？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

YY过了吧，中国还没牛叉到这种程度吧，照现在战争的模式，低烈度的战争对资源的消耗都要远远超过二战时候一场高烈度战争的需求了，照您这打法，不等美国动手，自己就先破产黄摊了！
强国之间的交锋永远是在战场之外，战争不过是浅尝辄止的手段，例如中印之战，打大了谁都承受不起。

哈哈 笑死人了，单就海军和空军，中国能不能能胜日本还是说不好的事情呢，就局部战争或者短时间的战争，中国战败的可能性很大。现代战争来说，只要是中小型战争，中国和日本干，战败70%几率，即使战胜，损失绝对会大于日本。从现在空军海军的装备可以看出，从日本制造业，科技技术，材料技术，数控精密度，都决定了日本能制备出高科技武器。

[quote]原帖由 [i]guiyang[/i] 于 2013-11-4 22:08 发表 [url=http://67.220.90.4/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=94940390&ptid=5446491][img]http://67.220.90.4/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈 笑死人了，单就海军和空军，中国能不能能胜日本还是说不好的事情呢，就局部战争或者短时间的战争，中国战败的可能性很大。现代战争来说，只要是中小型战争，中国和日本干，战败70%几率，即使战胜，损失绝对会大 ... [/quote]
前提是美国必须参战。美国不参战，日本有赢的可能吗？

传说日本高中生有一份高考题题目是2015中国和日本有没有可能开展，回答说是中国海军封锁宫古海峡和马六甲海峡，日本必须和中国开展，说句实话中国这样能打吗，飞机飞机没有航母就是一大壳子，陆军除了叠豆腐就是踏正步，真实的战场可不是这样的啊，就像上次戴旭说的话俄罗斯军事专家说我们是生活型的军队（就是做样子的），真正打起来哪有什么时间规定什么时候睡觉吃饭，还有时间叠豆腐啊。陆军的叠豆腐我们先不说，海军空军行嘛 从来都没有过海军空军除了民国的那些都是留学回来的啊，今天的这些大壳子和曾经是世界第2强的日本海军较量太平点吧，飞机唯一能打的就是苏33（土耳其空军模拟战0比10被F16)日本的F2是比F16的厉害的多的多的，海军我就也不说了吧看看日本的青龙 ，金刚，雾岛，还有HD221的2艘母舰，哎。再说人，我们的将军个个有车有房有小妾老婆孩子在国外，打让他去死太平点吧，不用看，不战自乱，战则早亡。

我不想说双方的军事差距，这个很难去推测。
按我在中国生活的感觉，现在的普通民众不愿意为共产党这个政权打战，可以说没有民族凝聚力，政府没有公信力。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

讨厌，讨厌，你们讨不讨厌啊？

老拿美帝出来吓唬人没门啊，说给你们听啊，办法咱都想好了，啪啪俩核弹过去，把那个晃死公园炸出一大口子，接着就地震，美帝就不敢掺乎了。

航母就更不用说了，当年那啥利比亚，古巴，现在的叙利亚，伊朗，朝鲜谁怕了，说说，谁怕了？谁怕了？要真说到怕，也就剩下小日本怕中国了。

回复 5楼 的帖子

呵呵。日本哪方面海空军超过中国了啊？空军别说四代机，三代机都是什么时候的了？F15J这种老掉牙的东西打得过J11B？F2这种炸弹卡车能打空战？海军，丫有核潜艇么？丫的十十舰队就是美国的亚太反潜支队，除了反潜有多少进攻能力，靠鱼叉么？丫的相控阵还是无源的SPY1，就这货跟中国海军对抗？丫有航空母舰么？
最主要的是，你说一个成年大汉打不过一个太监，是什么心态？

回复 6楼 的帖子

无语，军盲一个。
第一，海军都是壳子，亏你想得出来。如果中国海军都是壳子，那日本海军连壳子都不是，美国也不过是比较大的旧壳子。
第二，谁告诉你陆军只会叠豆腐块？戴旭那个大忽悠纯属吸引眼球的，他的话也能信？你以为陆军成天就是走队列练体能叠被子啊？too young。班组战术，连排战术，各种大演习你当是假的？现在三军合成演练不敢说比得上美军，超过毛子一点问题没有。
第三，去土耳其的是SU27不是SU33，传闻中土国出动的是F4不是F16。更何况这个传闻本身就是假的。
当然你可以说中国军队就是腐败，就是无能，低级军官战士战术陈旧没有思想，高级军官没有血性就知道捞钱。反正你屁股不坐在中国这边嘛，随便你怎么说了。

支持打击伊朗，到时中国可以出兵伊朗，跟美国，以色列一较高低，这么多年了，自从朝鲜一战，还没跟美国交第二次手，看看谁在这六十年以后进步更大，看看到底这次是中国人还是美国人赔上的人命更多，说不定又能重演辉煌，一举登上世界第一的宝座，那时中国才真正有面子。

整天在论坛上打嘴仗比较谁强谁弱有什么劲，下了线还不是嚷嚷着面里多加一个荷包蛋？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2013-11-11 01:35 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95082748&ptid=5446491][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你这招没用，当年德国对英国用过，飞机轰炸，潜艇封锁航线，扔传单寄希望封锁死英国，迫使他们投降，结果。。。。英国人越打越亢奋，还把英国皇室的威望打出来了，跟德国人玩到低，英国人到今天还在支持英国皇室， ... [/quote]
二战时期的轰炸是概略轰炸，而现在的轰炸是精确打击。朝鮮战争时美国为了炸鸭绿江大桥，得派出多少飞机，投多少炸弹呀？而现在呢？

假设对日进行封锁，我们的轰六携对地攻击的巡航导弹完全可以在他们的防空导弹射程之外发起攻击，专打石油储备库，日本人一下就会慌乱。一架轰6带90枚巡航导弹不成什么问题，日本这种缺乏战略纵深的小岛国能受得了几个批次的精确打击？

时代在发展，科技在进步，原来做不到的，并不能代表今天也做不到；同理，今天做不到的，也不能代表今后乃然做不到！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]jxgalsh[/i] 于 2013-11-11 11:22 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95086806&ptid=5446491][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

专打石油储备库，日本人一下就会慌乱。一架轰6带90枚巡航导弹不成什么问题，日本这种缺乏战略纵深的小岛国能受得了几个批次的精确打击？
... [/quote]

一架轰六能带90枚巡航导弹的话，日本这种弹丸小国根本还用劳师动众几批次？几架次轰六就解决问题了，和科幻片外星飞船入侵地球一样。

[quote]原帖由 [i]feihu117[/i] 于 2013-11-11 10:26 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95085676&ptid=5446491][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

要封锁日本，主要是封锁油轮到日本去，不一定完全封锁，也可以大大减少日本的原油供应。
三天两头的军事演习，说要打击日本的核电站。
... [/quote]

不行啊，得完全封锁，还得在源头上核查开往日本的油轮，在波斯湾，在马六甲，啊偶，在那浩瀚的太平洋，如果美军澳军敢护航，二炮上，联合国敢帮腔，人肉上。

[quote]原帖由 [i]矿工[/i] 于 2013-11-11 15:19 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95091109&ptid=5446491][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


一架轰六能带90枚巡航导弹的话，日本这种弹丸小国根本还用劳师动众几批次？几架次轰六就解决问题了，和科幻片外星飞船入侵地球一样。 [/quote]
长剑一10的攻击距离是1500一2500公里、2.5吨重，轰六的最新改进型的最大载弹量在十吨左右。如果用来攻击日本的储油设施的话，可以选用射程短、弹体更轻的改进型巡航导弹，装个80一90杖在轰六上也并非不可能哈。

再有就是日本还有50多座核电站，倘若TG腹黑一些的话，很快就会引发大和民族的极度恐慌的。