查看完整版本: 美媒：圆明园的残骸解释中国人为何警惕西方

美媒：圆明园的残骸解释中国人为何警惕西方

美国国际公共广播网站11月13日文章，原题：北京的废墟帮助解释为什么中国人如此警惕西方

有一天，一名出租车司机问我是否知道外国军队洗劫清朝皇家园林的那段历史。

他指的是1860年第二次鸦片战争期间发生在北京的事情。他问得很突然，我很庆幸自己能掏出手机，向他展示前一天我在颐和园拍的照片。他试图掩饰自己的情绪，但我仍看出他的惊讶。

就在那一年，英法联军烧毁中国最重要的国家象征之一，想给中国人“上一课”。因为据说清政府抓走英法联军俘虏后，不仅折磨他们，还将其中一部分人杀害。

今天的圆明园看起来依然十分壮丽。人们只需买票入园，就能沿着或许是末代皇帝走过的小径漫步，欣赏其他公园难以媲美的景色。

多花点钱再买一张票，人们就能看到英法联军火烧圆明园后留下的遗址。


《富强——中国走向21世纪的漫漫长路》一书的作者谢尔和德勒里说，这些断壁残垣被当做遗址保留下来，“由政府保护，被洗劫并焚毁的园林展示着西方势力曾带给中国人的痛苦，这里好比一座户外受害博物馆。”

我与一名在圆明园遗址附近散步的妇女聊了几句。她告诉我，她每次来到圆明园都会感到心碎，这让她不由地想起外国人在历史上对中国做的事。这种感觉是中共长期以来植入民心的一种情感。从20世纪50年代起，共产党就为自己结束中国被西方和日本帝国主义欺凌的一个多世纪而感到骄傲。

[attach]2368233[/attach]

圆明园遗址

[attach]2368232[/attach]                                                            

圆明园水法景观再现                                                               

过去一周时间里在中国采访，也让我想起在中东采访3年之后忘了的事情。在中东，人们对外国记者非常热情，有时让我应接不暇，但中国人——尤其是在公共场合被手持麦克风的高个儿白人采访时——常常感到非常不自在，甚至完全惊慌失措。
=============================================================================================================================
这是一篇美国人写的、经由美国媒体传播出来的文章，先不说文章的内容，首先我们可以看出其“鲜明的立场”。美国人维护其国家利益，站在美国的立场上说话、写文章，是件再正常不过的事情，无可厚非。只是作为一个中国人来说，在看这篇文章时应该选择哪个立场，本来应该不是太难的事情。但结合一些人在军区的发帖内容来看，这个问题可能又变得比较复杂起来了。

我先谈谈我的立场和看法，圆明园遗址是足以令国人感到羞愧和痛心的地方，它翔实地记载着我们国家曾经的屈辱史。1700多万件珍贵文物流失海外，也证明了我们这个国家曾经遭受过强盗们的“组团”抢劫。这也充分说明“落后就要挨打”的道理，长期以来，我们的国家基本上都处于“有国无防”的状态，"外国人架上几门大炮就可以对中国为所欲为“，在我们自己的国土上，强盗们可以任意地设租界，并公然地竖起”华人与狗不得入内“的警示牌。这就是西方文明曾经对我们所做过的”善事“，写这篇文章的美国人在描述搭载他的”的哥“表情时，我想也太小看北京的”的哥“了，北京的哥的能吹善侃全国闻名，会为圆明园和见到美国人而感到”惊讶“？

在阐述圆明园被毁的原因时，就更不值得一驳了，当时的所谓”英法联军“来中国可不是来传播先进技术的，他们是开着军舰、带着枪炮来侵略中国的。对于侵略者，难道中国人还必须得”好酒好肉“的侍侯着不成？”但中国人——尤其是在公共场合被手持麦克风的高个儿白人采访时——常常感到非常不自在，甚至完全惊慌失措“，尤其这句，就更让人觉得可笑了，随着国门的打开，中国人见到”金发碧眼“的洋人也多了，即便是有”感到非常不自在“的，也只能是极少数，但他这么一写，再经美国媒体一发，给世界的感觉就中全体中国人的”完全惊慌失措“了。

综上所述，美国人写的文章、美国媒体传播出来的新闻，公正度也就那么一回事。当然了，从维护美国国家利益的角度出发，这太正常了。只是我们中国人在阅读此类文章、此类新闻时，可得要多加上几分小心了，千万不能全部听信”洋鬼子“们的一面之词。

[[i] 本帖最后由 jxgalsh 于 2013-11-17 11:34 编辑 [/i]]

忘记历史就会被历史所抛弃！遗址像根耻辱柱，控诉西方所谓文明国家对GTP占世界一半的大清朝的蹂躏！警醒国人科技落后就要挨打，没有强大国防就抵御不了列强掠夺，野兽对善良的人是不讲文明的，来了只能用猎枪！
对于西方的警惕不是一个圆明园就能引起的。曾经我们也希望能和西方真正的平等对待，然而我们在发展的同时遭受的是西方不断的骚扰，窃听，分化，造谣中伤等等手段层出不穷，拦截银河号，南海撞机，轰炸使馆，一个个巴掌狠狠打在中国那张微笑的脸上。我们要牢记历史的教训，时刻不能忘记警惕西方列强。爱好和平不等于忘记战争，好战必亡，忘战必危。

楼主贴这个帖子很有必要，一个外国人都知道圆明园是英法联军烧的，可我居然发现有些网友在军坛跟我信誓旦旦的说圆明园是八国联军烧的。呵呵，可见历史知识确实有加强的必要。你的知识越多，越不会上当。

至于媒体有倾向性，这个很难避免。但如果有言论自由，左派的媒体和右派的媒体都能被你看到，你的看法自然会比较客观，这在西方有言论自由的地方很容易理解。中国人也可以在美国办媒体，美国人看了又倾向性的西方媒体报道，再看看中国人办的媒体报道，反而容易得出比较客观的结论。

但是在某些国家，没有言论自由，只准一言堂，这问题可就...不是忽悠上当的问题，往往会造成大量人口的非正常死亡，比如：

[color=Blue]1958年6月8日，《人民日报》登载了“河南省遂平县卫星农业社5亩小麦平均亩产达到2105斤”的浮夸报道，成为了大跃进运动放出第一颗亩产卫星。

钱学森于1958年6月16日，在《中国青年报》上发表了《粮食亩产量会有多少？》的署名文章，论证了粮食亩产万斤是可行的

中央新闻纪录电影制片厂还拍摄了《沸腾的广西》、《丰收曲》将各地高产的新闻传播到全国各地[/color]

当然，还有卖国的：

[color=Blue]1920年代末期，当时由李立三、周恩来等人领导的“中华苏维埃共和国政府”秉承苏联的意旨说：“最无耻地，到现在国民党政府还不承认外蒙古是独立自主的人民共和国，而把外蒙古看成中华民国的附庸”（一九二九年《布尔塞维克》第十期）

1939年12月，毛泽东所著的《中国革命与中国共产党》一书的第一章即明确提出，“正北面，和蒙古人民共和国接壤”

1949年8月14日，人民日报第一版刊载郭沫若在8月12日为《中苏同盟四周年:中苏友好同盟条约四周年纪念日在北平新华广播电台对全国的广播词》的文作，名为《我们应该怎样认识外蒙古独立？》，1950年2月24日在人民日报上发表了中共党史学家胡华的文章，名为《关于承认和保证蒙古人民共和国的独立地位》。两篇中国共产党内部权威在人民日报上刊载的文章，明确注明了中国共产党对外蒙古独立的态度。
[/color]
所以呢，媒体的倾向性问题还不仅仅是东方西方的问题，也不仅仅是国家间的问题，只是一个政党，就可以倾向得无边无际，杀人卖国，无所不能。可见没有言论自由是多么可怕啊:teeth

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2013-11-17 13:39 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=95223093&ptid=5470256][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主贴这个帖子很有必要，一个外国人都知道圆明园是英法联军烧的，可我居然发现有些网友在军坛跟我信誓旦旦的说圆明园是八国联军烧的。呵呵，可见历史知识确实有加强的必要。你的知识越多，越不会上当。

至于媒体 ... [/quote]
老蒋活着的年代 在台湾照样是一言堂、家长制  翻翻老黄历是可以的  总是翻就没什么意思了  现在都2013年了  离“言论自由”的小布什说伊拉克有大规模杀伤性武器都过去10年了:sleep

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2013-11-17 13:39 发表 [url=http://174.127.195.200/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95223093&ptid=5470256][img]http://174.127.195.200/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主贴这个帖子很有必要，一个外国人都知道圆明园是英法联军烧的，可我居然发现有些网友在军坛跟我信誓旦旦的说圆明园是八国联军烧的。呵呵，可见历史知识确实有加强的必要。你的知识越多，越不会上当。

至于媒体 ... [/quote]
说你是根“搅屎棍”，还真是十分地贴切:lol: 这帖子的内容主要是围绕圆明园的，你整些个“大跃进”时期的报道上来，此做法与那根棍子的作用极其神似。

“八国联军”侵华是第一次鸦片战争，普通国人将之与圆明园被毁联系起来，是属于记忆上的错误，这错误应该还不至于改变陵园是被外国侵略者烧毁的事实吧？

你贴上来的几十年前的国内报道，充分证明了政府在经济建设上曾经走过了一段很长的弯路或是说“犯过错误”，这一点，自286（邓公）上位后，就开始进行了改革，要不也不会提出“贫穷不是社会主义”、“发展才是硬道理”等经典理论了，更谈不上如今国家建设的“突飞猛进”了。倒是不少的80、90甚至是00后对这段历史不了解，对当时提出的“人有多大胆、地有多高产”、“不怕做不到，就怕想不到”等“人定胜天”能力的无限夸大口号不知晓。有位兄弟曾很自信地说：中国不存在解决温饱方面的问题，我相信中国人完全能够养活自己。用个通俗点的比喻来说，是政府脑子发热，得了“重感冒”。

言论自由、信息公开是衡量一个政府是否民主公正的指标，但不是唯一的指标。新闻报道的透明、公正是任何一个国家的人民都希望看到的。正如你所愿，中国在这一方面也是有所欠缺的，但与前几任政府连国门都守不住相比，当今政府是强了不知道多少倍，这是不争的事实。

再说说你心目中如同天堂般的美国吧，别的不说，把与中国相关的拿来说说看吧。美国的西部铁路建设，从中国掳去了多少华人？这些人在美国修铁路时受到的是怎么的歧视？铁路修完后又受到了怎么的排挤？你可能会说，美国媒体事后也报道此事了。是的，是报道了，但是隔了多长时间？那些受到不公正待遇的、被冤死的华人又得到了什么补偿？在全世界任何一个国家的公民都可以进入美国的同时，唯独严禁中国人入境，而且是长达60年，这又是为什么？这是以前的历史，就在不久以前，美国的电视上公然地叫出了“杀光中国人”!你可能又会说，中国人可以游行抗议呀。中国人怎么做是中国人的事，可美国政府又做了些什么呢，政府的相关责任又该如何承担呢？

作为一个知道了这些历史的中国人来说，都会对你这类的“孽种”感到愤慨！还是那句老话：儿不嫌母丑，狗不嫌家贫！

[[i] 本帖最后由 jxgalsh 于 2013-11-17 14:40 编辑 [/i]]

在天涯上看到了一位网友的发帖，觉得有一定的道理，贴上来让大家看看。

整天骂党骂国的就几类人：

　1/ 敌特或敌特狗
　　分析: 敌特和狗们的任务就是颠覆我党我国，巴不得我国人心涣散，国家分裂，他们的目的就达到了。

　　2/ 外国外省神经病及变态狂
　　他们脑子里中国就是清朝时候的样子，是东亚病夫，低等人，他们有些变态的高傲和扭曲的世界观，价值标准放到自己身上这样，放到中国身上扭曲了。中国越来越好，这些神经病就越来越扭曲。

　　3/ 被愚弄和蒙蔽的外国外省人
　　外省外国媒体对中国的报道传递的没有一点客观和人性的报道，他们尽挑最丑陋的中国角落，最个别的阴暗，极尽歪曲，极尽挑唆，让这些期盼了解中国的外国外省人民只看到了不真实的中国。这些人被愚弄的瞎起哄。。。他们一面被自己国家的假民主欺骗，又被媒体对中国的造谣欺骗，属于瞎起哄的。

英法联军烧过之后，圆明园现在不是这样子。

不要把自己作的孽，安在别人头上。谁带英法联军去的？谁帮着抢的跟着烧的？谁在之后又不断劫掠的？

其实很多外国人包括英国人、法国人自己都并不知道他们烧了圆明园。。。只当作是近代殖民战争的一部分存在，但是更多的中国人可没有忘记这一段国耻。。苦难深重的近代史国人们并没有忘记。。

西方国家对其殖民历史也是和日本一样不愿多谈的，分别只是没有像日本那样不承认而已。虽然国人有点崇洋媚外，但身上始终留着中国人的血（哪怕汉奸再怎么汉奸都没办法成为非华人）。

中国除了近代受尽欺凌，自古就是天朝上国，中国人骨子里就有高于别国的天朝情结，就像现在的俄罗斯一样不论再怎么穷，也竭力想恢复苏联极强的荣光！正因为这种骨子里的傲气，哪怕没有政府的推动，中国人也不会好了伤疤忘了痛！因为古训有言，国家兴亡匹夫有责！

回复 3楼 的帖子

您不必说那么多媒体的倾向性了，遮掩什么啊？
您直接说中共是混蛋不就完了？连发表不满都在这遮遮掩掩的
还在这说什么倾向性啊？

记住耻辱有什么不好的。记不住就要挨打了
吃饭是要买单的，挨打是要还手的。
账单总要收回来的

西方国家相对于中国而言就是强盗，只不过过去的强盗子孙们经过两次世界大战感悟到了，武力和强权只能增加受害国对自己的愤怒和仇视，于是乎改用其它方式来获得利益，这些变的更为隐蔽，而我们却因为自己的偏见和弱视忽略了背后那种文化与文化的差异，文化传承决定了整个社会和国家的价值体系，而我们的价值体系永远都停留在奴性层面，不管是哪个朝代直至民国和新中国，奴性已经深入我们的骨髓，相信伟人能够改变自己的命运，但是中国人却失望了3千多年。国家的历史可以看出我们的历史人物很难得有一个为的是整个民族的未来着想，他们的脑海里对皇帝的忠诚就是唯一，而那些造反者无一例外是为了自己有一天能够成为另一个统治阶级。所以奴性决定了只能看着圆明园的废墟而感叹，因为没有奴性人民的帮助，不管是八国联军还是英法联军都无法完成这一艰巨的历史任务。